Publiez une image
Facebook
Twitter
Documentation
Georges Laraque devient chef adjoint du Parti Vert du Canada.
Bon on connait tous ses choix de vie et ses vues sur la viande par exemple. L'association au parti va donc de soi et n'est pas sans liens logiques.
La question est de savoir comment le Parti Vert a pu en venir à la conclusion que Laraque avait encore assez de crédibilité (au Québec du moins) après ses frasques publicitaires et son relatif échec dans les médias pour obtenir autre chose qu'un hype très temporaire.
Si c'est pour avoir un peu de temps d'antenne dans les bulletins de nouvelles des prochains jours, peut-être.
Sinon quelqu'un peut m'expliquer la vision dans ce geste ?
Page 1 sur 1
Georges Laraque... en politique!?
Noter le sujet :
#2
- Déchets : 94
- Inscrit : 21-juillet 09
Posté 31 juillet 2010 - 15:31
Justement, parce que c'est une façon de faire parler du parti vert. Parlez-en mal ou en bien mais parlez-en!
Donc je ne crois pas que c'est une question de crédibilité, de compétence mais plus de popularité.
Donc je ne crois pas que c'est une question de crédibilité, de compétence mais plus de popularité.
#0 Buddy Spam
Prenez donc une petite pause; visitez régulièrement le site de ceux qui financent nos activités.
Besoin d'un peu de visibilité?
Affichez-vous à pleine grandeur du Dépotoir, pour seulement 25$ par mois.
Écoeuré de me voir? Désactive-moi en devenant Éboueur immunisé.
#4
- Déchets : 419
- Inscrit : 20-juillet 09
Posté 31 juillet 2010 - 15:37
ostie de partie politique de hippie granola.
What is the difference between a man and a parasite? A man builds, a parasite asks, 'Where's my share?' A man creates, a parasite says, 'What will the neighbors think?' A man invents, a parasite says, 'Watch out, or you might tread on the toes of God..
#5
- Déchets : 4 036
- Inscrit : 20-juillet 09
Posté 31 juillet 2010 - 15:38
Laraque est une grande gueule et il croit vraiment au programme du Parti Vert, il s'agit donc d'une excellente acquisition pour cette formation politique. Sur, il n'est pas vraiment crédible politiquement, mais c'est un gars relativement aimé au Québec et qui a ses entrées dans pas mal tous les médias. Bref, comme Echelon le dit, un excellent poster boy.
If you want this check to clear you're gonna go upstairs and fuck my wife while I serve beer to your friends
#6
- Déchets : 1 244
- Inscrit : 20-juillet 09
Posté 31 juillet 2010 - 15:50
Il ne peut pas être pire que les gouines de QS.
#7
- Déchets : 101
- Inscrit : 17-juillet 10
Posté 31 juillet 2010 - 16:13
Donc on dit aucune vision, juste du PR éphémère.
Une question connexe serait: est-ce que le Parti Vert ne devrait pas arrêter de faire des gestes ponctuels comme celui-ci et se joindre au NPD pour avoir un minimum de chance de voir ses idées progresser?
Parce que pour reprendre l'image de MattisGod, une grande gueule c'est beau, mais si t'as jamais rien pour te backer politiquement, ça sert à quoi?
Une question connexe serait: est-ce que le Parti Vert ne devrait pas arrêter de faire des gestes ponctuels comme celui-ci et se joindre au NPD pour avoir un minimum de chance de voir ses idées progresser?
Parce que pour reprendre l'image de MattisGod, une grande gueule c'est beau, mais si t'as jamais rien pour te backer politiquement, ça sert à quoi?
#9
- Déchets : 827
- Inscrit : 20-juillet 09
Posté 31 juillet 2010 - 20:13
Allah est gland, le 31 juillet 2010 - 15:50 , a dit :
Il ne peut pas être pire que les gouines de QS.
en tk il ne peut certainement pas être moins crédible que son chef au Québec
« finalement, il semble que nous n'allons pas vivre une deuxième Grande Dépression. Qu'est-ce qui nous a sauvés? The answer, basically, is Big Government » - Paul Krugman, prix Nobel d'économie
#10
- Déchets : 490
- Inscrit : 28-juin 10
Posté 01 août 2010 - 00:42
...
Ce message a été modifié par Coup de Théâtre : 01 août 2010 - 00:56
#11
- Déchets : 490
- Inscrit : 28-juin 10
Posté 01 août 2010 - 00:55
On a ce qu'on mérite, les amis.
Les gens sont peu ou pas intéressés par la politique et ce qui devrait la constituer : les idées.
Alors, nous en sommes réduits à voir des formations plus marginales (et qui ne disposent donc déjà pas d'une forte visibilité) engager un clown comme Georges pour faire tourner la tête du peuple.
Le bonhomme est sympathique et reconnu par la plupart des gens. Car après tout, ici, la seule véritable politique, c'est celle qui se joue sur une patinoire et non au parlement.
On vote pour les joueurs à envoyer au match des étoiles, on souhaite voir élire notre joueur préféré comme capitaine, on a des débats enflammés concernant la prochaine victime à échanger, on vit des scandales lorsque qu'une déclaration malhabile fait les manchettes et j'en passe.
Un jour, nous serons peut-être dignes de vivre dans une démocratie, avec les responsabilités que ça implique.
En attendant, divertissons-nous avec Georges.
Les gens sont peu ou pas intéressés par la politique et ce qui devrait la constituer : les idées.
Alors, nous en sommes réduits à voir des formations plus marginales (et qui ne disposent donc déjà pas d'une forte visibilité) engager un clown comme Georges pour faire tourner la tête du peuple.
Le bonhomme est sympathique et reconnu par la plupart des gens. Car après tout, ici, la seule véritable politique, c'est celle qui se joue sur une patinoire et non au parlement.
On vote pour les joueurs à envoyer au match des étoiles, on souhaite voir élire notre joueur préféré comme capitaine, on a des débats enflammés concernant la prochaine victime à échanger, on vit des scandales lorsque qu'une déclaration malhabile fait les manchettes et j'en passe.
Un jour, nous serons peut-être dignes de vivre dans une démocratie, avec les responsabilités que ça implique.
En attendant, divertissons-nous avec Georges.
#12
- Déchets : 1 244
- Inscrit : 20-juillet 09
Posté 01 août 2010 - 07:39
Vous y allez un peu fort contre Georges Laraque. Je ne partage pas du tout ses idées sur la chose, mais c'est quand même un gars avec une tête sur les épaules, qui est à l'aise avec les médias et qui, malgré ce que vous dites, a quand même une bonne cote auprès de la population. Ses convictions, il y croit vraiment et je ne pense pas que ça soit d'autres qui lui aient imposées. Ses nombreuses implications depuis longtemps dans la communauté montre qu'il est quelqu'un d'engager qui ne fait pas ça seulement parce qu'il est en perte de popularité (comme B. Bardot). C'est sûr que parmi les amateurs de hockey, il pogne un peu moins, mais on s'entend que le public cible du PV n'est certainement pas ceux qui vont se goinfrer dans les ailes de poulet de la Cage. Je crois que c'est le meilleur coup que le Parti Vert pouvait faire, parce qu'à part lui, au Québec, tous les autres qui s'intéressent au parti sont des marginaux/hippies qui ont encore moins de crédibilité. La question à poser: est-ce que le PV va avoir plus de votes et de visibilité médiatique grâce à lui? Je suis sûr que oui, donc à partir de là, on peut penser que c'est un bon coup (pour eux).
#13
- Déchets : 827
- Inscrit : 20-juillet 09
Posté 01 août 2010 - 16:03
Mais là il va devenir le lieutenant d'Elizabeth May au Québec? Un peu à manière de Thomas Mulcair et Marc Garneau?
« finalement, il semble que nous n'allons pas vivre une deuxième Grande Dépression. Qu'est-ce qui nous a sauvés? The answer, basically, is Big Government » - Paul Krugman, prix Nobel d'économie
#14
- Déchets : 101
- Inscrit : 17-juillet 10
Posté 01 août 2010 - 16:25
En fait son rôle est un peu obscure et n'est pas encore défini tel que décrit dans l'article. Il est chef-adjoint du parti mais il n'est pas élu, il n'est pas député et il mentionne bien qu'il ne sera pas député non plus. Il remplace Jacques Rivard qui est maintenant au Bloc Québécois, donc oui il est certainement "enligné" pour être porte-parole au Québec, mais il ne sera pas en politique active de toute évidence.
#15
- Déchets : 923
- Inscrit : 20-juillet 09
Posté 02 août 2010 - 22:40
En entrevue à la radio, il indiquait clairement que son rôle allait être d'utiliser sa popularité pour amener de la visibilité au Parti Vert; il ne fera pas de politique à proprement parler. Le type est intelligent et il est bon communicateur; je trouve que c'est un bon choix.
Citer
(CKAC Sports) - Insatisfait d'être vu comme un bagarreur par les jeunes et incommodé par des malaises persistants au dos, l'homme fort Georges Laraque a pris sa retraite comme joueur de hockey.
Laraque a confirmé le tout en entrevue avec Mario Langlois, au 98,5.
« J'ai pris ma retraite, a-t-il confirmé. Depuis l'an dernier quand j'ai développé mes deux hernies discales, je ne me suis jamais vraiment remis à 100% de ma blessure au dos. Ce serait dangereux pour moi de jouer, car j'ai décidé de ne pas me faire opérer. Je ne veux pas prendre de chance de rester paralysé. »
« Changer le monde »
Georges Laraque continuera d'ouvrer pour des causes humanitaires et il s'est associé avec une compagnie d'agriculture verticale, une technologie verte, qu'il entend implanter entre autres en Haïti.
« Je me suis toujours dit que j'avais des choses beaucoup plus importantes à faire pour la société que de jouer au hockey. J'ai toujours voulu profiter de ma notoriété pour changer le monde, pour aider les gens. Quand cette opportunité est arrivée, j'ai vu que c'était ma vocation. Pour aider Haïti, pour aider le monde, je vais me dédier à 100% pour la santé des gens, c'est ma passion. »
Un bon modèle
« Jouer au hockey et surtout être un batailleur, ce n'est pas un modèle dans la société pour les jeunes, a ajouté Laraque. Quand je me bats et je vois un jeune dans les estrades qui ferme ses poings et qui dit : Vas-y Laraque, tue-le ! Pour moi, ce n'est pas un exemple. Se battre, c'est dangereux et les jeunes le font de plus en plus, même dans les rangs novice et atome. Ce n'est jamais l'exemple que j'ai voulu donner. Avec ma notoriété, je veux les inciter à faire des bonnes choses dans la société, à être des bonnes personnes, pas à être des bagarreurs », a-t-il conclu.
Laraque a confirmé le tout en entrevue avec Mario Langlois, au 98,5.
« J'ai pris ma retraite, a-t-il confirmé. Depuis l'an dernier quand j'ai développé mes deux hernies discales, je ne me suis jamais vraiment remis à 100% de ma blessure au dos. Ce serait dangereux pour moi de jouer, car j'ai décidé de ne pas me faire opérer. Je ne veux pas prendre de chance de rester paralysé. »
« Changer le monde »
Georges Laraque continuera d'ouvrer pour des causes humanitaires et il s'est associé avec une compagnie d'agriculture verticale, une technologie verte, qu'il entend implanter entre autres en Haïti.
« Je me suis toujours dit que j'avais des choses beaucoup plus importantes à faire pour la société que de jouer au hockey. J'ai toujours voulu profiter de ma notoriété pour changer le monde, pour aider les gens. Quand cette opportunité est arrivée, j'ai vu que c'était ma vocation. Pour aider Haïti, pour aider le monde, je vais me dédier à 100% pour la santé des gens, c'est ma passion. »
Un bon modèle
« Jouer au hockey et surtout être un batailleur, ce n'est pas un modèle dans la société pour les jeunes, a ajouté Laraque. Quand je me bats et je vois un jeune dans les estrades qui ferme ses poings et qui dit : Vas-y Laraque, tue-le ! Pour moi, ce n'est pas un exemple. Se battre, c'est dangereux et les jeunes le font de plus en plus, même dans les rangs novice et atome. Ce n'est jamais l'exemple que j'ai voulu donner. Avec ma notoriété, je veux les inciter à faire des bonnes choses dans la société, à être des bonnes personnes, pas à être des bagarreurs », a-t-il conclu.
Partager ce sujet :
Page 1 sur 1