Aller au contenu

MattIsGoD

Éboueur
  • Contenus

    13 686
  • Inscription

  • Dernière visite

Derniers déchets posté(e)s par MattIsGoD

  1. il y a 33 minutes, Ecce Homo a dit :

    Il va y avoir du ménage à faire dans les méthodes de sondage car même si Biden l’emporte ce ne sera probablement pas du tout avec la marge confortable que les sondages prédisaient. La lutte est extrêmement serrée à date.

    Les bleus auraient dû miser sur un.e leader charismatique à la Kennedy ou Obama, pas un autre vieux croulant moins bon à soulever les émotions que son rival. Il y a aussi un problème de vision et d’image dans le parti, ce n’est pas en répétant les mêmes vieilles idées et solutions sur les enjeux raciaux, économiques, etc., que ce parti sera en mesure de faire face aux tactiques et idées disruptives (aussi mauvaises qu’elles soient) de Trump. Il y a un rival qui brasse sévèrement les cartes et tout ce qu’ils font c’est jouer la même main à laquelle ils sont habitués de jouer, ils ne sont pas capables d’ajuster leur jeu. Mais bon, plus facile à dire qu’à faire.

    Si Trump perd, rien ne l’empêchera de se présenter aux prochaines élections et quand il sera mort, ce sera au tour de son abondante progéniture de prendre la relève. Peu importe l’output de ces élections, les résultats démontrent qu’on en n’a pas encore fini avec lui.

    L'establishment du parti démocrate est dépassé. Les "Wall Street Democrats" ont peur de trop aller à gauche. Ils veulent rester au centre, ils ont peur d'aller all in avec le Green New Deal, le universal healthcare, etc. Bref, des trucs qui ici ne seraient pas vu comme "tant" à gauche. Évidemment, c'est un risque pour eux. Ça peut leur faire perdre les boomers (surtout). Sauf que, soyons honnêtes, les Républicains les traitent déjà de ce qu'ils les traiteraient s'ils allaient plus à gauche. Les gens qui achètent ces arguments les achètent déjà. C'est le temps pour le parti de se réinventer, effectivement.

    Ils ont sabordé Sanders deux fois et les deux fois il aurait battu Trump. Ils vont saborder AOC en 2028 et elle est probablement le meilleur espoir qu'ils ont de vraiment changer le parti.

    M'enfin, les deux côtés de la médaille sont pas mal ternes aux États-Unis. Ils sont pognés dans une culture individualiste bizarre. Le mythe fondateur est encore trop puissant. M'enfin, pays de merde.

  2. Oooooooooooooooooops et le Michigan est maintenant bleu. Ce qui fait, selon la belle carte de W00t le pussy: 270 Biden, 268 Trump.

    GA et PA qui pourraient encore tourner bleu.

    WI et NV qui sont encore compétitifs. 

    Dans le meilleur des cas, Biden pourrait finir à 306. 

  3. il y a 10 minutes, L'Oracle-W00t a dit :

    123601718_3466500180054465_8394737334108244993_n (1).jpg

    Lol, en fait, PA et MI, c'est faux.

    MI, l'avance fond au soleil et les votes qui restent à sortir sont à Détroit. MI devrait basculer bleu.

    Pour la PA, il reste le vote par la poste à sortir, surtout à Philadelphie (environ 1.5M de vote, je lis que ça pourrait être à 75% pour Biden, ce qui serait assez pour prendre PA). 

    NV, ce n'est pas encore totalement joué. Même chose pour WI. Dans les deux cas, l'avance de Biden avance avec les nouveaux votes qui rentrent.

    Donc, même sans PA, Biden est en position d'être à 270 (bien juste).

    Je ne sais pas où tu as pogné ta carte, mais c'est loin d'être une carte finale. Même GA et NC pourraient encore virer de bord (ce serait très surprenant, Associated Press dit que Ga "leans Biden", mais j'ai de la misère à y croire).

    Le seul endroit où Trump peut vraiment foutre la marde en contestant, c'est en PA. Si la tendance se maintient, Biden n'aura pas besoin de la PA. Ton boy est sur le point de perdre et toi de quitter le forum (pussy). Si ta carte s'avère, je quitterai le forum (mais je ne mangerai pas la page puisque c'est une élection TRÈS serrée, comme je t'avais dit que ce serait).

  4. il y a 12 minutes, L'Oracle-W00t a dit :

    Je t'autorise a rester sur le forum :p

    Well, je vais rester jusqu'à ce que ça soit officiel et ça pourrait bien être décembre avec les challenges légaux et tout.

    J'espère juste qu'il n'y aura pas de violence.

    Mais je ne suis pas un pusssssssy, si je perds, je perds.

  5. PA ne veut rien dire ce soir. Philadelphie ne donnera plus de résultats. Ça va se jouer là dans les prochains jours.

    Pour le reste, ça se dessine comme prévu.

    OH et NC c'était de faux espoirs.

    Ça va se jouer en PA dans quelques jours quand les mail in vont être comptés et là Trump va contester.

    On en a pour des semaines.

  6. il y a une heure, L'Oracle-W00t a dit :

    Na je ne quitterais pas je vous aime trop et je sais que vous ne pouvez vous passer de moi, je suis votre tite dose de rage quotidienne qui vous fait redescendre sur le plancher des vaches 

    Pusssssssy!

  7. il y a 9 minutes, L'Oracle-W00t a dit :

     

    123215532_10157956194422675_8080289632339332746_n.jpg

    362? Hahahahahahahahaha

    Ça date de mars ça.

    On March 2, 2020, Norpoth stated that his model gave Trump a 91% chance at winning re-election.

    Quand le virus n'était pas arrivé et que les démocrates n'avaient pas choisi leur candidat.

    Mais bon, si ça peut te sécuriser. Après tout, il ne te reste que quelques heures sur ce forum ;)

  8. il y a 2 minutes, TheCrow a dit :

    Je suis surtout PRO-TRUMP hein. Ça prend tu vraiment un hostie de diplôme universitaire pour constater à quel point Biden est complètement perdu?

    C'est moi qui est gossant, ou c'est vous qui êtes aveugles. Peinture un cochon en bleu pis y vont voter pour l'cochon, CALVAIRE!

    Les deux candidats sont nuls. Les deux sont vieux et séniles. Les deux sont un brin sexuellement douteux. Un seul est dangereux. Biden c'est de la grosse vanille.

    Ton chum Trump dit un paquet de stupidités à chaque jour, mais ça, pas grave pour toi. Biden qui fait quelques erreurs cognitives et tu capotes.

    Of course qu'un cochon aurait eu mon vote avant Trump. Le cochon a plus de chances d'avoir une politique internationale sur le sens du monde.

    Mais bon, it is all a conspiracy... hahaha

     

  9. il y a 27 minutes, TheCrow a dit :

    J'vais m'priver pour toi peut-être? Keep dreaming, BITCH! T'as rien dans l'soutif pour m'impressionner. (Et c'est également valable pour les autres Bitchs du Dep.)

    Tu fais un tas d'affirmations loufoques et tu refuses toujours de les backer. Les quelques fois où tu le fais, c'est avec des sources "controversées" (je dis ça pour être poli).

    C'est un brin gossant.

  10. il y a 8 minutes, Cheval a dit :

    Vous ne vous en rendez pas compte, mais une communauté non-modéré par une intelligence artificielle c'est une fucking oasis d'humanité.

    J'ai toujours pensé que HSW était une sorte d'intelligence artificielle.

  11. il y a 1 minute, Vaginose Woolf a dit :

    Étonnant. Pourquoi ?

    Dunno et ce n'est pas important. J'ai juste souri. 

    il y a une heure, TheCrow a dit :

    Obama est l'un des présidents les plus cool que les USA aient jamais eu. C'est un fait. Et c'est également un fait que la crise du covid a ramener sur terre beaucoup de rêveurs qui ont cru au: "Make America great again." et qui n'ont eu d'autre choix que d'admettre une fois pour toute que les "30 glorieuses" ne reviendront jamais. Je ne suis pas stupide, je n'y ai jamais cru non plus.

    Pour ce qui est de Biden, soyez donc honnêtes pour une fois. Il tient à peine debout et va même jusqu'à oublier dans quelle ville il se trouve. Bon Dieu que ça fait pitié... Tulsi Gabbard aurait tellement été plus crédible. Non? Moi j'aurais voté pour elle sans hésiter. Mais, bon, trop tard, les jeux sont fait.

    Biden est un très mauvais candidat, je n'ai pas vu personne ici dire le contraire. Mais... il n'est pas Trump et cette élection n'est qu'un référendum sur l'incompétence de Trump.

  12. il y a 28 minutes, Vaginose Woolf a dit :

    Dans la mesure où tu es censé quitter pour de bon le Dépotoir si Trump gagne ses élections, je te remplace en tant que modérateur advenant le cas qu’il soit réélu ! 

    La cote « assez négligée » de Trump se paie proportionnellement au risque encouru. ?

    Ah, je voulais dire que Drox m'a viré. Je ne suis plus modo.

  13. Le 2020-11-01 à 18:15, Vaginose Woolf a dit :

    Ouf, tu crois survivre sans le forum ? ?

    Mais j'aime bien, on dirait un « retirement match » à la lutte (mode puceau ON) ! Je me propose aussi de prendre ma retraite du Dépotoir si Trump perd les élections présidentielles.

    @xdrox Cependant... si Trump gagne, j'occuperai la position de modérateur laissée vacante par MattIsGoD.

    "Laissé vacante", ça impliquerait que je lui ai demandé de me retirer les privilèges... et bien non ;)

    Ça m'a fait sourire. 

  14. il y a 33 minutes, L'Oracle-W00t a dit :

    4krr9y.jpg

    Vienne en argentine se fait enrichir culturellement présentement. 

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1746426/attaque-terroriste-au-coeur-de-vienne

    "Proche d'une synagogue"

    T'sais, faut pas tirer de conclusion hâtive, mais ça pourrait bien être un truc d'extrême-droite. Si c'est le cas, diras-tu que l'Europe a un problème d'extrême-droite? En fait, non, tu vas blâmer les progressistes fous pour la montée de l'extrême-droite. 

  15. il y a 3 minutes, L'Oracle-W00t a dit :

    En fait, je crois que plusieurs démocrates sont en criss d'être pris avec le viel ordure à Biden qui est un politique depuis plus de 40 ans, comme plusieurs détestaient Clinton. Je penses aussi que les démocrates ont mis Biden en place car ils sont certain que Trump va gagner, donc il ont pris un cheval mort afin de ne pas bruler une bonne carte.
     

    Si Andrew Yang ou Tulsi Gabbard avait passé, Trump l'aurait eu plus difficile.

    Donc, dans le fond, t'as aucun autre argument que "je pense que". 

    Tous les sondages, toutes les analyses, tous les faits, on s'en fout parce que toi "tu penses que". 

    Si Trump gagne "facilement" et par facilement, on parle de genre 330 grands électeurs (ça prend 270 pour gagner), mettons, je vais imprimer cette page et la manger. En fait, comme en 2016, si Trump gagne, et ça se peut, je ne serais pas surpris qu'il perde le vote populaire.

    Et même 330 GE, ça pourrait être une course "serrée" dans tous les états clés et une différence de 2% dans le vote populaire. 

  16. il y a 10 minutes, L'Oracle-W00t a dit :

    Tu te fis encore au sondages, pauvre toi...

    Je me fis aux données disponibles, oui.

    Selon les modèles statistiques, Trump a entre 10% et 15% de chances de gagner. Avoir 10% à 15% de mourir aujourd'hui si je sors de la maison, je vais rester en dedans en criss. Alors, oui, il est possible que Trump gagne. Il y a des scénarios qui permettent ça. Cependant, dans AUCUN de ces scénarios il gagne "facilement". 

    J'ai vraiment l'impression que tu ne sais pas ce que le mot "landslide" veut dire. Parce que je ne dis pas que Trump ne peut pas faire mentir les sondages, je dis qu'il ne gagnera pas "aisément". T'sais, en 2016, il était derrière, mais il était dans la marge d'erreur dans tous les états clés. Pas là. C'est la grosse différence. Mais bon, vivement la pensée magique et les "silent Trump voters", j'imagine...

  17. il y a 16 minutes, 1789 a dit :

    Tu savais même pas ce que j’allais lui expliquer. Alors avant de dire « non non » genre comme si ta monoligne c’était une discussion, criss, tu laisses finir. T’es vraiment le genre de dude qui coupe une conversation pour rien raconter là. La moindre des choses c’est de me laisser finir ou de me laisser vivre, mais nan, tu préfères encore stimuler l’ego du fou de service plutôt que faire preuve d'honnêteté intellectuelle. 

    T’as juste de la frustration à revendre, mon pauvre. 

    Mais t’inquiète, je vais te laisser participer aux 38 du mois ou surfer sur mes discussions parce que t’sais pas en créer par toi même, looser

    De la frustration à revendre? Je trouve juste tes trucs ésotériques risibles au possible. Tu ne me frustres pas, tu me fais rire. 

  18. il y a 14 minutes, 1789 a dit :

    @MattIsGoD Ta gueule, cloporte. Tu ne sais même pas de quoi il s'agit, pourquoi tu l'ouvres continuellement ? Mec, t'as pas deux piasses de psychologie en toi, il serait vraiment temps que tu la fermes quand il s'agit de ces sujets; t'es zéro

    Toi aussi, t'es plutôt zéro en pyscho et pourtant, tu l'ouvres continuellement et tu la ramènes avec tes conneries d'énergie et d'astrologie. Tu penses que tu t'y connais et, pourtant, à chaque fois où tu en parles ça finit en truc de gourou de self-help. 

    Rendu là, on jase. Tu ne te gènes pas pour commenter sur un paquet de trucs pour lesquels tu as peu ou pas de connaissances - moi aussi et pas mal tout le monde aussi. C'est ça un forum de discussion. Tu chiales souvent que les gens ne participent pas. En fait, ton problème, c'est que les gens ne participent pas comme tu le voudrais (ie te licher la raie et participer à tes sujets ésotériques). 

    Ton amour pour les trucs ésotériques me fera toujours marrer. J'ai une tante comme ça, elle pense qu'elle va sauver le monde en jouant à Jojo Savard. Tu peux péter ton câble et m'envoyer chier comme tu le veux, ça reste puéril tes trucs d'étoiles et de quartz et d'énergie et de karma et zzzzz. Si tu veux faire dans la psycho, lâche les gourous et va faire un cour à l'uni.

  19. il y a 12 minutes, 1789 a dit :

    Evidemment, je ne parlais pas du tout du dégénéré que tout le monde prends pour un maniaque, je parlais juss de moi ! 

    Bad Day Smile GIF by Teachers on TV Land

    Ne dis pas ça. Si tu veux bien, commençons par faire la paix ( au nom de notre respect des muslims déjà) et si tu le souhaites, je suis disponible pour en discuter en privé et te donner quelques tips pour reprendre la barre. Mais il ne faut pas dire ça, je veux dire..; Prends-tu des pilules pour pouvoir te tenir normalement en société ? Si non, dis toi que c'est déjà cool. Ca veut dire que t'es stable et capable de virer les questions superflue de ton existence. Ca veut dire que tu peux avancer et évoluer, comme un être normal. Si ça t'intéresse, j'ai vraiment de quoi effacer ce type de pensée de ton esprit.

    Non... please... non!

  20. Il y a 3 heures, xdrox a dit :

    Gamin nous avait déjà fait ses adieux depuis quelques jours lorsque Esch s'est agenouillé dans ma messagerie privée (han han wink wink) pour me prier de débannir son compte principal.

    Mais Gamin serait sans doute encore des nôtres si j'avais banni à vue le millième nouveau compte de Esch, au lieu de le laisser se justifier comme un vaurien sur l'échafaud...

    Il serait donc juste, en rétrospective, de dire que j'ai choisi le Truand avant le Bon.

    Je crois prendre Esch en pitié. Ça part de loin. Il trouvera ça épouvantablement creepy, mais...

    je m'identifie à lui.

    Il me rappelle le petit troll odieux que j'étais derrière mon écran il y a quinze ans.

    J'en parlerai à mon psy.

    Ton éternel égocentrisme ;)

×
×
  • Créer...