Aller au contenu

Vicks

Éboueur syndiqué
  • Contenus

    2 258
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    63

Vicks a gagné pour la dernière fois le 15 octobre 2019

Vicks a eu le contenu le plus aimé !

Réputation

4 908 Légendaire

1 abonné

À propos de Vicks

  • Rang
    Slow Gant Perd son Aile.

Informations

  • Sexe
    Masculin
  • Lieu
    Laval

Ailleurs sur la toile

  • XBOX Live
    V1cks

Mes derniers visiteurs (fouineurs)

20 831 visualisations du profil
  1. Hahaha! Lire tout ça provenant d'une estie de folle hystérique, c'est drôle en crisse! Tiens 84, piges dans le sac pour choisir tes 5 critères qui te définissent comme une cinglée! Même pas besoin de choisir les 9!
  2. Vicks

    LA REALITE

    What? Dieu expérimente? Quel Dieu?
  3. Vicks

    LA REALITE

    Mais cette "réalité" perçue par le cerveau humain peut-elle vraiment s’appeler "réalité"? Quand un amputé perçoit des sensations par rapport à son membre qui n'est plus réel, cette perception d'un amalgame réel de molécule qui n'existe plus ne peut pas être considéré "réalité". Est-ce que votre conception de votre image corporelle représente la réalité? https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/48477433/Classification_et_mcanismes_des_percepti20160831-16293-1ubia1b.pdf?response-content-disposition=inline%3B filename%3DClassification_et_mecanismes_des_percept.pdf&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A%2F20200117%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20200117T150327Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=3ce4913eef029ab03d647f921386834d64a7dfa844cec2a9e81c7f26237bd100
  4. Vicks

    LA REALITE

    La réalité selon Stephen Hawking est cool à lire. Chapitre 3 de son bouquin "Y a-t-il un grand architecte dans l'univers" Y a-t-il un grand architecte dans l'univers - Stephen Hawking (chap 3).pdf
  5. Quand aurons-nous droit à un petit extrait musical? J'aimerais bien entendre ça.
  6. Sortir cette affirmation en étant déjà au courant de l'exagération? Oui, c'est de la mauvaise foi. Sortir cette affirmation uniquement parce que tu as vu en quelque part un titre accrocheur sans trop fouiller les détails, et que cette démarche est un peu ta marque de commerce? Bah c'est plutôt de la paresse intellectuelle ça.
  7. Bon, tu vois! Quand tu prends la peine de bien lire, tu n'écris pas n'importe quoi. Dire qu'au départ, tu nous as énoncé ceci comme un "fait": "Le faits est que plusieurs australiens , plus de 200, ont été pris a mettre le feux afin de recevoir des assurances et être dédommagé"
  8. Toujours bien mieux que tes sources alarmistes, de conspiration et fabulation.
  9. Le fait est que c'est de la belle déformation des faits. https://www.snopes.com/fact-check/australia-arrested-bushfires/ https://www.liberation.fr/checknews/2020/01/09/non-des-centaines-de-personnes-n-ont-pas-ete-arretees-en-australie-pour-avoir-allume-les-feux-qui-de_1772053
  10. Vicks

    BILAN ANAL

    Ooooh boy...ok d'abord. Bonne continuation dans la rédaction de tes pavés. I quit!
  11. Vicks

    BILAN ANAL

    Je ne vois pas en quoi une démarche de scepticisme scientifique pourrait fucker la discussion, la réflexion et l'argumentation. Bien au contraire!
  12. Vicks

    BILAN ANAL

    C'est ça la démarche scientifique ma perruche. C'est de remettre en question. De voir si la validation des affirmations est possible par expérience et tenter de reproduire des résultats équivalents. Pourquoi l'avis de tes connards en citation aurait plus d'importance de l'avis de mon connard en citation? Tu connais fuckall en science et en démarche d'investigation systématique, kessé que tu veux que ça me câlisse? Quand on me présente une affirmation extraordinaire, et qu'il y a plusieurs versions d'explications, j'ai une foutue tendance à préférer la plus simple. Les phénomènes physiques ont aussi cette fâcheuse tendance à choisir la simplicité. En exemple, l'éclair de courant électrique de la foudre qui trouve le chemin le plus court, ou le ruissellement de l'eau qui choisit inévitablement le chemin à la plus faible résistance. Bon, parlons des colliers de Pur Noisetier maintenant!
  13. Vicks

    BILAN ANAL

    Vraiment intéressant @Nanie Mo. Sincèrement désolé pour les dommages reliés à ton stress post traumatique vécu. Je ne sais pas si ça te dérange t'en parler un peu plus (pas de ton traumatisme, mais de tes deux séances d'EMDR. Puisque tu mentionnes que l'approche EMDR débute d'abord par des séances de psy, que penses-tu de cette affirmation: Bref, à part le mouvement des yeux, ça serait un contexte de traitement par thérapie comportementale et cognitive, auquel on y ajoute un élément de nouveauté attrayant. https://psymontreal.com/quest-ce-que-la-therapie-cognitive-comportementale-tcc-et-pourquoi-est-elle-si-populaire/ En tout cas, tant que ça soigne, c'est cool.
  14. Vicks

    BILAN ANAL

    L'EMDR? Ça l'air cool!
×
×
  • Créer...