Natura

Que tes parents t'aient embrassée sur la bouche ou sur le fion, je m'en contrefiche. Tu pars d'une expérience personnelle pour en faire un précepte général. Bravo pour la rigueur intellectuelle. Et je ne m'étendrai même pas sur ta tentative de te présenter comme un modèle d'équilibre... Ouf! Cette psychanalyste n'est pas la seule qui émet cette hypothèse. Françoise Dolto elle-même a dit : "Une maman n'embrasse pas son enfant sur la bouche, le père non plus. Très tôt, l'enfant perçoit l'érotisme menaçant du geste. Une esquisse d'intimité amoureuse qui est une intrusion. Des petits bisous sur la

La psychanalyse n'a pas la vérité absolue mais dans le cas qui nous occupe, elle est certes plus éclairante que tes petites théories simplistes. : )

Voici l'opinion logique de la psychanalyste française Claude Halmos. Précisons que c'est une disciple de Françoise Dolto qui était une véritable référence en ce qui a trait au développement de l'enfant : "Les baisers sur la bouche en effet appartiennent au registre des rapports adultes sexualisés : ce sont les amoureux qui s’embrassent sur la bouche. Si les parents le font c’est parce qu’ils ne sont pas seulement des parents mais aussi des amoureux. Or un enfant – il doit l’apprendre – ne peut avoir de rapports amoureux ni avec les membres de sa famille ni avec les adultes extérieurs à sa fam

Il y a quelque chose d'étrangement poétique dans une corde à linge. C'est peut-être dû à la vague impression de nostalgie qu'elle suscite.

Tjukurpa, je ne prendrai pas le temps de répondre à ton message point par point puisque t'es complètement à côté de la plaque en ce qui me concerne. Je dirai simplement ceci : J'ai déjà mentionné à deux reprises dans ce sujet que j'adore Mike Ward et pourtant, vous continuez de vous entêter à me dépeindre comme une vierge offensée (ou une ménopausée acariâtre, c'est selon : ) ...). J'ai vu son dernier show et j'ai ri sans arrêt du début à la fin. Je me tape même l'abominable Cliptoman uniquement pour entendre ses blagues (si c'est pas de la dévotion, ça!). Pas loin derrière, il y a les Denis D

Pardon? Ou aie-je parlé de faits incontestables? Depuis le début, il ne s'agit que d'un avis personnel. D'ailleurs, je ne sais même pas si les reproches des féministes de la CLASSE te visaient spécifiquement. Tout ce que j'ai laissé entendre, c'est qu'à mes yeux, tu entres dans la catégorie des humoristes qui font de l'humour douteux sur les femmes. Rien de plus, rien de moins. Il n'y avait pas de grandes accusations impliquées. Seulement une constatation basée sur les observations individuelles d'une téléspectatrice à temps partiel de Cliptoman (parce que je suis fan de Mike Ward, je dois le

Eh bien pour ma part, je ne savais pas que pour donner son opinion sur un "humoriste", on devait d'abord se lancer dans de savantes analyses mathématiques! Puis vois-tu, tu m'excuseras si je n'ai pas tenté de rassembler plus de matériel avant d'émettre mon avis mais j'ai cette étrange manie d'aller voir en show uniquement les humoristes qui me font rire... Je sais, c'est aberrant! Enfin... Ne mouille pas ta petite culotte pour si peu. Je ne suis sûrement pas la première ni la dernière qui n'apprécie pas particulièrement ton style.

Susceptible le petit Guillaume! Je n'ai pas vu ton show. Je faisais référence à tes capsules dans le cadre de l'émission Cliptoman. Une bonne partie de ton répertoire de "blagues" tourne autour de l'apparence des femmes ou de leur conduite sexuelle (i.e. elles sont grosses et/ou moches et/ou salopes et/ou putes). C'est redondant, t'as pas idées. Mike Ward sort des horreurs à profusion mais au moins, il a le mérite de tirer sur tout ce qui bouge. Tu te contentes de viser les mêmes cibles continuellement. Un peu de variétés ne ferait pas de tort. Soit dit en passant, quand je te lis ici sur le

Ces militantes n'ont pas tout à fait tort : certains des humoristes impliqués dans la coalition ont effectivement un humour douteux par moment, voire nuisible pour l'image de la femme (bonjour Guillaume). Mais reste que c'est un tout autre débat et ça ne devrait en rien affecter la cause défendue. Cracher dans la soupe, ce n'est jamais une bonne idée.