Aller au contenu

Daleko

Éboueuse syndiquée
  • Contenus

    4 709
  • Inscription

  • Dernière visite

Derniers déchets posté(e)s par Daleko

  1. Carlos a clairement l'air d'un melon sur pattes impossible à vivre mais quand t'entames une relation avec quelqu'un, t'apprends à voir au-delà de ça. Même de gros défauts peuvent devenir intéressants quand tu comprends pourquoi l'autre est plein de bugs. On se base sur un seul côté et une interprétation de l'histoire pour juger ce qui a pu se passer dans la tête d'une inconnue, c'est clair qu'on brasse du vent.

  2. Cette année, la France va peut-être enfin gagner l'Eurovision :

    Ça me fait très plaisir qu'on ait enfin trouver une Française capable de chanter, mais il y a un autre concours qui m'excite pas mal qui va débuter le mois prochain :

    concours-reine-elisabeth-logo-banniere.j

    C'est une compétition qui a lieu tous les ans pour un instrument différent. L'édition piano 2020 a été reportée à cette année et même si ça promet d'être assez pénible à cause du coronavirus, je suis contente de la voir revenir. C'est un thread qui risque d'être masturbatoire parce que vous êtes sans doute pas le public cible mais je désespère pas d'en intéresser quelques-uns. Les concours sont une manière intéressante de plonger dans le classique car on voit des gens qui jouent les mêmes morceaux, on peut comprendre en quoi une interprétation diffère d'une autre, ce que signifie le style et la personnalité en classique, etc.

    Ce concours-là est particulier pour plusieurs raisons. Les finalistes, qui seront choisis après l'écoute d'environ 300 candidatures par le jury et des concerts publics, télévisés et streamés (qui ne seront peut-être pas publics cette année...), passent une semaine enfermée sans contact avec l'extérieur, sans Internet, pour étudier une partition surprise qu'ils devront présenter pour l'occasion. Ensuite, le jury ne délibère pas, comme c'est généralement le cas, chaque membre donne une note et au final, le gagnant est celui qui a le plus de points. Les stratégies en place sont donc différentes de celles d'autres concours.

    À noter que cette année, le concours sera plus court à suivre puisque le nombre de finalistes a été réduit de moitié (6 contre 12) et que dès le premier tour, certains participants présélectionnés ont dû annuler parce que bloqués dans leur pays.

    Un extrait de la performance en finale du dernier gagnant piano, en 2016.

     

  3. il y a une heure, Président Emmanuel Macron a dit :

    Et ton mari est francais ?

    S'il ne voulait pas vivre en Français, il ne serait pas resté. Et c'est « drôle » mais les seuls à ne pas le traiter comme tel sont eux-mêmes racisés (et racistes).

    il y a une heure, Président Emmanuel Macron a dit :

    D'accord. Tu penses que le feminisme, c'est liberer tout le monde? 

    Je n'ai fait que répéter ce qui a été dit pus haut. Je pense que le féminisme se donne l'égalité pour excuse et que ce n'est pas l'agenda. D'ailleurs, je pense que les féministes sont généralement des paumées et qu'il n'y a au final pas d'autre agenda que de se plaindre. Contrairement à ce que tu crois, je ne déteste pas les féministes, je pense que c'est de l'énergie gaspillée inutilement sur de faux problèmes. Je détaillerai vraiment quand j'aurai le temps.

  4. il y a 5 minutes, Président Emmanuel Macron a dit :

    Si tu ne fais aucune difference avec le sexe des individus et leurs droits, en quoi ce n'est pas de l'egalité?

    4 = 12

    il y a 5 minutes, Président Emmanuel Macron a dit :

    Ton mari est chinois, ta fille metisse, non? En quoi lutte tu contre le multiculturalisme? 

    Ma fille est française, ses origines n'ont aucune espèce d'importance.

    il y a 6 minutes, Président Emmanuel Macron a dit :

    Alors qu'est ce que tu trouves irrealiste exactement? 

    Qu'une idéologie se présente comme cherchant à libérer tout le monde en imposant sa vision de la liberté. 

  5. il y a 36 minutes, Président Emmanuel Macron a dit :

    Donc dans le meme pays, les femmes de differente origines sociales et culturelles ne sont pas "libres" de facon egale, aussi bien entre elles que par rapport au sexe opposé. 

    C'est pour ça qu'il faut lutter contre le multiculturalisme.

    il y a 37 minutes, Président Emmanuel Macron a dit :

    . c'est..la definition de l'egalite homne-femme... qu'on appelle communement feminisme.

    C'est la définition de l'indifférenciation entre les sexes, pas de l'égalité.

    il y a 37 minutes, Président Emmanuel Macron a dit :

    Pourquoi tu trouves irrealiste que tout le monde aient les memes droits ? 

    Nous avons déjà tous les mêmes droits.

  6. Le 2021-03-29 à 23:39, Retromantique a dit :

    Je me rappelle avoir parlé avec mon amie Biélorusse à propos du féminisme. Elle était se disait anti-féministe car elle était convaincue que ce que les féministes voulaient, c'était forcer les femmes à aller sur le marché du travail pour qu'il n'y ait plus de femmes au foyer. Quand je lui ai fais comprendre qu'au contraire, ce qu'on voulait c'était que si une femme voulait être une femme au foyer, qu'elle puisse l'être, et que si elle voulait avoir une carrière, qu'elle puisse en avoir une. Le féminisme, pour moi, c'est donc donner plus de choix aux personnes de se tailler une vie qui réponds à leurs besoins et ce, peu importe leurs organes génitaux. Le patriarcat, pour moi, est une manière pour la société d'être organisée qui préfère les astreindre dès la naissance à des rôles selon leurs organes génitaux. Certaines sociétés s'organisent plus de cette manière que d'autres. 

     

    Dans les faits, c'est beaucoup plus complexe que ça puisque les femmes occidentales sont libres et que les choses pour lesquelles les féministes militent sont, depuis des décennies, des affaires de calibrage pour lesquelles elles sont en désaccord entre elles (ça n'a plus de caractères universel) et qui vont dans le sens de visions de société qui vont profiter à certaines groupes et en désavantager d'autres.

    Grâce aux décisions féministes, je n'ai pas eu de congé maternité officiel (je me le suis payée moi-même, ce que des indépendantes moins fortunées n'ont pas les moyens de faire). Grâce aux décisions féministes, le congé parental des françaises a été divisé par deux puisqu'il faut partager avec papa (4 % des pères seulement choisissent de le prendree, malgré tout le militantisme. Je dirais, mais on pourra me contredire, que c'est en partie parce que s'occuper de la petite enfance est un rôle naturel de femme). Les conséquences du féminisme actuel en Occident sont celles de n'importe quel parti politique, c'est plus une affaire de rendre tout le monde libre, parce que c'est irréaliste et que pour cela il faudrait être d'accord sur ce qu'est la liberté.

    Bref, je parlerai de mon peu d'affection pour le féminisme un autre jour parce que ça promet d'être long et désagréable, et je veux pas qu'on m'accuse d'hijacker votre thread, je vais attendre qu'il comate.

  7. Il y a 2 heures, Goéland a dit :

    Come on esti de gang de self-righteous, vous avez même pas une once de compréhension pour ce genre de comportement ?

    Personnellement, je peux comprendre qu'on craque pour une raison, c'est que notre gouvernement se paie notre gueule. Il y a un an en France les ministres passaient à la télé pour nous dire que les masques étaient inutiles parce qu'on était trop cons pour les utiliser, qu'on pouvait maintenir les élections municipales sans danger, etc. Puis on nous a expliqué que les enfants transmettaient pas le virus et donc qu'on pouvait garder les écoles ouvertes (pas pour servir de garderie aux parents qui travaillent hein, pas du tout) ou que le vaccin britannique ne fonctionnait pas sur les vieux (avant de le réserver aux vieux). Etc.

    En ce sens-là, je peux comprendre qu'on ne veuille pas se ruiner la vie pour des girouettes.

    Par contre, ma pitié s'envole quand je pense aux soignants ou aux gens en faillite parce que les restrictions sont prolongées puis prolongées parce que des imbéciles veulent pouvoir faire la fête.

  8. C'est vraiment gore la mise en route du bébé n°2. Les essais ont officiellement débuté il y a quelques mois mais on change d'avis comme de chemise (On n'attendrait pas encore un peu ? - Non non, mais c'est débile d'attendre, let's go ! - Oh mais finalement je le sens pas ce soir - Pfff, on est cons, on aurait dû y aller, une ovu de perdue).

    Le niveau de stress (le mien et le sien) me rend malade à chaque ovulation et attente de test. Hyper peur de redémarrer une série de fausses couches, hyper peur de pas réussir à avoir le nombre d'enfants dont on rêve, hyper peur que le deuxième soit nul par rapport au premier, hyper peur de toutes les incertitudes liées au virus, hyper peur de pas savoir en gérer deux, hyper peur qu'elle le vive mal.

    Je pensais vraiment que faire le premier c'était le plus dur, je me sentais déprimée et inadéquate, mais j'ai jamais eu la trouille à ce point.

  9. Le 2021-04-07 à 02:06, Retromantique a dit :

    image.thumb.png.7145f935f93ff04eeadbc3ef7545cd4f.png

    COOP UQAM haul:

    • Beurre d'amande crémeux
    • Graines de luzerne
    • Brosse à dents biodégradable
    • Farine de sarrasin
    • Poudre de protéine végétale 
    • Huile de chanvre
    • Éponge en silicone (j'hésitais avec une éponge biodégradable, mais je me dis que si celle-là perdure pour plusieurs années, c'est mieux. Reste à voir si ça lave bien.)
    • Ensemble d'ustensiles en bambou
    • Naperon recyclé portatif

    Après notre conversation @Bananavegas, j'ai enfin passé à l'action. Pu de pincement au coeur à chaque fois que chu pognée pour utiliser des ustensiles en plastique :pr_thumsup:

    Je pensais faire un thread sur le zéro déchet, ma poubelle est de plus en plus vide et c'est pas très compliqué.

    Par contre, je reste une très mauvaise élève pour le maquillage :

    232974-giorgio-armani-eye-tint-fluide-a-

    En 5 teintes. Je l'adore.

  10. Désolée pour la lenteur de ma réponse, j'essaie de limiter mon temps sur Internet au week-end.

    C'est normal que nos points de vue divergent parfois (et c'est aussi le problème) parce qu'on n'a pas le même but. Ton futur travail est de t'occuper de dizaines de jeunes que tu connais peu, renouvelés chaque année, qui viennent d'horizon (j'imagine) assez divers et de leur permettre de s'en sortir ensuite. Le mien est de me concentrer sur quelques enfants que je connais par cœur, pendant quinze/vingt ans, et de les emmener le plus loin possible. Au-delà des questions politiques, on part de points très différents. Ce serait très insuffisant de ma part de partir de ton point, et irréaliste et fou pour toi de partir du mien. Dans un monde idéal, tous les gens qui veulent le bien-être d'un enfant pourraient emprunter la même route mais dans les faits, la concurrence existe dès la naissance et le fait de se battre pour plus d'égalité va aller à l'encontre de l'instinct de certains parents. Je pourrais être cynique et me réjouir des insuffisances de l'école, parce que mes enfants profiteront du faible niveau de la concurrence, mais je pense qu'être formatés pour occuper de hautes fonctions est aussi absurde qu'être formatés pour finir caissiers et que, très évidemment, au final on a tous plus à perdre qu'à gagner de tels dysfonctionnements (tu disais que les inégalités créent l'instabilité sociale, je jouerais sur les mots et dirais que c'est l'injustice derrière les inégalités qui la crée, avec d'autres problèmes, toujours est-il que ça n'a rien de souhaitable). Un cerveau gaspillé n'est peut-être pas toujours un échec de la société, mais c'est une perte pour la société. Je pense par exemple que la débandade de la France face à la Covid est une belle illustration des conséquences des défauts de l'école, on a une recherche nulle (on est le seul pays permanent du Conseil de sécurité de l'ONU qui a pas été foutu de faire un vaccin), des profs incapables de correctement télé-enseigner parce que le matériel à leur disposition et à celle des élèves est pourri (on a des écoles sans internet, si si, y'en a plein), des dirigeants sans créativité empêtrés dans leur façon de penser bureaucratique qu'on leur a appris dans leurs écoles d'élite où on va machinalement de père en fils, etc. 

    Pour ce qui est des histoires de dépression, c'est pas le fait d'être déprimé qui pose problème, mais celui de l'étaler. Pour prendre un autre exemple, il y a déjà eu un thread ces dernières années où certains trouvaient plus important qu'à l'école on apprenne à s'épanouir qu'à écrire sans faute. C'est le genre de propos qui me scandalisent, parce que c'est une perte de temps total du groupe au service d'une minorité. Il y a/devrait y avoir des lieux et structures plus appropriées pour cela.

    J'aime ce que tu dis quand tu racontes que l'école endoctrine nécessairement. J'imagine que ce qui me dérange, c'est alors pas tant le fait que la balance penche nécessairement d'un côté, mais que ce côté ne soit pas toujours le plus efficace et le sentiment que dans nos sociétés, c'est fait de façon très insidieuse. On n'a pas de ministères de la propagande, de chaîne télé consacrée aux exploits de nos armées, on impose, entre autres, des visions dans nos façons d'enseigner (la fin de la hiérarchie et de la transmission, l'évitement d'un roman national, etc.). Quand je mets en avant la Chine, ici ce n'est pas la politique qui m'intéresse mais le fait que ça fonctionne. Et je parle de la Chine car c'est le pays que je connais le mieux, bien que très imparfaitement, mais on va retrouver des points communs éducatifs dans de très nombreux pays d'Asie, qui ne sont d'ailleurs pas nécessairement des régimes autoritaires. J'ai bien sûr aussi des choses négatives à dire sur ces systèmes : ils sont rigides, laissent trop peu de place à l'art et à la philosophie, sont extrêmement inégalitaires (dans le cas de la Chine, selon la région). Je suis pas dans un état d'esprit figé. Comme tu le dis, l'apprentissage idéal est modelable, et, à mon sens, pas uniquement en cas de difficultés ou de besoins particuliers. Pour t'illustrer autre chose que je trouve néfaste, voici un petit exemple. La plupart des profs sont de gauche, ce qui n'est pas en soit un problème tant qu'on respecte une certaine neutralité, mais parfois ça déborde malgré tout sur des matières très éloignées des idéologies. On a en France un petit éditeur de manuels scolaires qui s'appelle La Librairie des Écoles et qui publie des méthodes à l'ancienne ou inspirées de l'Asie (lecture syllabique, méthode de Singapour, etc.). Le problème avec cet éditeur, c'est qu'il est très lié à une association d'extrême-droite. Quand tu te promènes sur les forums de profs (ce que je fais beaucoup puisque le sujet m'intéresse), tu trouves quelques discussions sur le sujet où des enseignants avouent régulièrement trouver les manuels très bien faits mais ne pas oser ou refuser de les utiliser en classe par peur d'être associés à l'extrême-droite. C'est le seul éditeur (à ma connaissance) qui utilise telle qu'elle la méthode de Singapour en français, alors certains instits préfèrent s'en passer même s'ils trouvent ça très pertinent, ou achètent des livres en anglais (langue qu'ils ne maîtrisent pas correctement) auprès d'autres éditeurs. Ce genre de trucs est totalement aberrant et contre-productif. Si les mêmes livres venaient de l'extrême-gauche, ils n'auraient pas de telles réticences à les utiliser (et personnellement, je n'en ai aucune dans les deux cas). Par exemple.

  11. Je sais pas si ça résoudrait grand chose d'enfermer les vieillards. En région parisienne, l'âge moyen en réanimation semble être inférieur à 60 ans et les hôpitaux fonctionnent à pleine capacité.

  12. Ma fille ne parle pas encore, elle ne sait dire que « Môman » ou « Mômaman » sans comprendre de qui il s'agit, mais j'ai vraiment hâte de la voir grandir encore.

    Elle a développé une passion pour les prouts buccaux. Je pensais que ça passerait vite et qu'elle tenterait les vraies lettres, ben non, ça dure depuis trois mois. 

    Je la mets près de moi quand je fais du piano. J'arrive à un passage de sonate très émouvant, je suis bien dans mon trip et j'entends « Ppppfffllll ». Je lui donne à manger et, la bouche pleine, elle fait « Pppppplllfff ». Le matin, je suis réveillée par des « Ppppffffllll, môman, Pffflll mômaman, Pfffflll PFFFLLL ». Enfin, c'est toujours mieux que des pleurs.

    Sinon, quand on sieste ensemble, elle me réveille parfois en me tirant les cheveux, en me mordant le nez, les pieds, etc.

  13. Tu sembles vraiment à fleur de peau. Il ne s'agissait pas de t'attaquer personnellement. J'ai aucune idée de ce dont tu parles quand tu fais référence aux autres fois où tu as parlé de ta situation puisque je ne t'ai jamais lu avant, mais tu n'aurais pas obtenu le même type de réponse de ma part dans un thread sur les violences conjugales (puisque j'imagine que c'est de ça qu'il s'agit). Il s'agit ici de grande échelle, pas de ton expérience personnelle. C'est impossible de parler de quelque chose d'intime et d'estimer que de fait ton interprétation est la bonne, parce que d'autres personnes peuvent avoir vécu quelque chose de similaire et l'analyser autrement. La source de la violence n'est pas nécessairement liée au sexe, c'est une possibilité parmi d'autres. C'est aussi trop facile d'estimer qu'il "suffit" d'être victime pour avoir raison, ça coupe court à toute discussion.

    Je n'ai pas voulu t'insulter en te traitant de pleurnicheuse (ce que je n'ai absolument pas fait), mon exemple était là pour illustrer une société où tu n'aurais jamais eu aucune clé pour t'en tirer. 

    Pour le reste, on se verra dans le sujet sur le féminisme quand j'aurai plus de temps.

  14. Il y a 3 heures, TénèbresFruitées a dit :

    Tu manques affreusement d'empathie et de jugement, une longue thérapie te serait bénéfique pour devenir un être humain respectable. Tu es assez riche pour ça, toi, d'ailleurs!

    Qu'est-ce que tu en sais ? Je suis peut-être sensible à ce que tu as raconté tout en estimant que les émotions sont de mauvaises guides et n'ont pas leur place dans un raisonnement.

    BTW, contrairement à ce que tu viens de faire, je ne t'ai pas attaquée personnellement et ne me serais jamais permis de te dire que tu n'étais pas respectable.

     

  15. Le 2021-03-25 à 02:24, Carlos Crasseux a dit :

    L’incel du jour.

     

    5D27BF65-158D-4CC9-9F5D-ECAF600225F9.jpeg

    T'es cute dans ta mauvaise foi @DASRI. Je passe tellement vite sur tes attaques que j'avais pas grillé mais non seulement je n'ai fait aucune fausse analogie (tu as interprété mon message de façon à ce qu'il puisse y en avoir une) mais en plus, celui qui a dévié le sujet sur le féminisme, c'est Carlos. Son message ne parle pas d'incels mais des féministes, message après lequel t'es venue t'insurger et défendre le féminisme. 

    C'est chaud quand même.

    il y a 38 minutes, Retromantique a dit :

    L'apprentissage ne se fait pas de la seule bonne volonté de l'émetteur, encore faut-il avoir un récepteur. @Daleko est visiblement très attachée à la compréhension qu'elle s'est fait de ce que "le féminisme" signifie, car elle sert bien pour son fonctionnement dans sa vie personnelle. À ses yeux elle sait déjà ce qu'il y a à savoir sur ce sujet. Tant qu'à faire, au lieu de gaspiller mon énergie en enseignant face à un mur, aussi bien la conserver pour l'investir là où un réel dialogue peut avoir lieu. 

    D'ailleurs, toutes les opinions ne se valent pas. Seules les opinions informées ont de la valeur. Je crois que plus une opinion est informée et réfléchie, plus elle en a. En ce qui concerne les féminismes (car il s'agit bel et bien d'un emploi au pluriel), j'auto-évaluerais la valeur de mon opinion à un 6/10. Tu sais que tu n'as pas affaire à une personne informée quand elle parle en absolu, sans nuance. "Le féminisme" est une catégorie qui obscure la myriade de postures parfois conflictuelles qui existent; c'est faire du substantialisme. Si tu sais moindrement de quoi tu parles, tu pourras au moins nommer celles que tu favorises de celles que tu n'estimes pas. Si tu rejettes ou adhères en bloc, sans nuances, c'est faire preuve d'un manque de rigueur intellectuelle. Celle de reconnaitre qu'on n'en sait pas assez pour se prononcer avec autant de conviction. Ensuite, c'est à nous de ne pas perdre notre précieux temps à renforcer les égos dans leurs positions, ce qui ne sert jamais la cause.

    Si c'était une poubelle sur le féminisme, je vous partagerais la position que je tiens pour le moment, mais je préfère offrir une réponse méta au débat que vous avez commencé, vu les conclusions que je viens de tirer. 

    Si nous n'avons besoin d'aucun féminisme, je peux tout à fait le résumer en parlant "du féminisme".

  16. Le 2018-04-26 à 18:40, Lux a dit :

    Le féminisme et le masculinisme sont deux idéologies qui s'engendrent réciproquement.

    Deuxième message du thread. C'est vrai que j’ai grave détourné le sujet.

    Ensuite,  t’es parano, j’ai réagis à la remarque de shameonyou comme j’aurais pu le faire sur n’importe quel autre sujet en fin de vie car il n’est plus possible de parler de la douceur des femmes (cf. n’importe quelle conversation, n’importe quelle interview de starlette, discours de femme politique) sans qu’elles réagissent comme une insulte.

  17. C’est vrai que j’aurais dû sortir treize paragraphes bien développés face à quelqu'un qui me raconte sa vie quand je lui demande en quoi critiquer le féminisme revient à  défendre les incels. C’était du béton.

×
×
  • Créer...