Aller au contenu

Athos

Éboueur syndiqué
  • Contenus

    869
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Athos a gagné pour la dernière fois le 25 avril

Athos a eu le contenu le plus aimé !

Réputation

1 214 Exemplaire

À propos de Athos

Informations

  • Sexe
    Non défini

Mes derniers visiteurs (fouineurs)

8 135 visualisations du profil
  1. Athos

    Votre grosse face

    Juste pour mon information : si la photo que tu as partagée ici date de 2018, c'est qui sur celles que tu m'envoyais à l'époque et tu les prenais où ?
  2. Athos

    Votre grosse face

    Pendant ce temps, dans le fin fond du Valais, une soupe, une tisane et un morceau de tarte aux abricots bien mérités pour une rando de 4h avec un dénivelé de 2200 m aller-retour. Je suis monté de 2600 à 3700 m d'altitude. J'ai battu mon record personnel : 2h05 min pour la montée. De mémoire, j'avais fait 2h15 la dernière fois.
  3. Athos

    Ma récidive, mon pari

    Tu fais référence à Calicez-nous patience ici ou à autre chose ? Sinon, qui était derrière CNP ? La gang des Super Amis ? Ma mémoire défaille.
  4. Athos

    Raconte ton Québec

    Je suis pas historien et je prétends absolument pas être un expert de la question, mais l'histoire de la bonne entente française/canadienne avec les Amérindiens qui s'opposerait à la colonisation britanno-américaine brutale et génocidaire me semble suspecte. Il y a peut-être un fond de vrai dans le type de rapports entretenus, mais ça manque clairement de nuance. Elle «nous» donne un peu trop la part belle, faisant de «nous» les gentils de l'histoire. Le fait est qu'il y a eu colonisation. Si ça se trouve, c'est moins une question d'intentions plus louables que de moyens moins importants du côté de la France/Nouvelle-France. On a tous en tête la grande différence démographique entre les treize colonies britanniques et la Nouvelle-France (en 1745 : 55 000 en N-F contre 1 000 000 dans les TC). Les colons français puis canadiens n'avaient sans doute pas vraiment le choix d'avoir de bonnes relations avec certains peuples autochtones (Wendats, Algonquins, Innus) parce qu'ils étaient peu nombreux sur un vaste territoire qu'ils ne connaissaient pas. Ils ont pris part dans les guerres que ces nations entretenaient avec leurs ennemis (les Iroquois dans le cas des Wendats) parce que ça arrangeait leurs intérêts, pas pour les beaux yeux et les seins pointus des Amérindiennes. Pour le reste, je suis pas sûr de comprendre l'exercice. T'auras plus de chance d'avoir une version non Walt-Disney-esque en te référant à des ouvrages spécialisés ou même grand public (les livres de Serge Bouchard, les podcasts d'Aujourd'hui l'histoire, etc.) plutôt qu'au ressenti parcellaire et mal informé – comme le mien – des gens d'ici. Certains villages étaient si mélangés, qu on ne pouvait pas savoir qui était colon ou autochtone Ça, par exemple, ça me semble être du pur Walt Disney.
  5. Athos

    Baruch.s

    J'ai eu du plaisir à te troller, merci.
  6. Athos

    Baruch.s

    Des propos incompréhensibles, d'autres attaques psychologisantes, un smiley final douteux comme porte de sortie. J'ai (encore) gagné, quoi. C'est drôle parce que j'ai souvenir que tu m'avais dit il y a bien longtemps que tu trouvais Athos ennuyeux parce que transparent. Maintenant, à te lire je serais la réincarnation de Machiavel et tu aurais percé à jour tous mes astucieux stratagèmes, grand esprit que tu es. Ça devrait me faire rire j'imagine. J'ai hâte à la prochaine séance de tarot. On rebrasse les cartes et on tire à nouveau. J'aurai peut-être droit à une autre personnalité et à d'autres tares ! Bref, je ferais mine d'écouter tes conseils de moine shaolin En fait ici c'est le futur simple que tu voulais utiliser, le conditionnel présent n'a pas de sens. (;
  7. Athos

    Baruch.s

    Bingo. Elle devrait prendre le temps de respirer un peu entre chaque coup de sifflet.
  8. Athos

    Baruch.s

    Tu me rends les choses bien faciles, 1984. Ta réponse va exactement dans mon sens : tu t'investis beaucoup trop émotionnellement dans tout ça... La moindre petite contradiction et tu frémis, tu bouilles et tu sors tout ce que tu peux à la face de l'autre. Un contradicteur ? Vite, la main plonge dans le caniveau pour l'asperger d'excréments bien gras, sans se rendre que tu t'éclabousses au passage. C'est pas joli tout ça. Quel rapport aujourd'hui avec une histoire vieille de plus de cinq ans dont tu penses connaître tous les tenants et aboutissants ? Aucun évidemment, mais ça fait de l'effet. C'est spectaculaire tuer une guêpe avec un bazooka. Mais ça montre aussi que les nerfs de la piquée sont fragiles : c'est un chouïa disproportionné comme réaction... Un peu de sang-froid s'il te plaît. On joue au Dépotoir, on n'est pas en train de régler le destin d'une vie – ni de la tienne ni de la mienne. Je te dis juste que tu t'investis trop, tu me sors mon histoire lamentable que la majorité a à peu près compris maintenant. Encore une fois : quel rapport ? Et quelles mimiques singées ? quels effets d'italique ? Ça fait deux fois que tu en parles ici. De quoi tu parles ? Sans blague, un jour il va falloir arrêter de psychologiser les gens à partir de la moindre phrase, de résultats de test de personnalité bidon et de signes astrologiques. Ça ne fait pas sérieux et ça te donne un petit côté désespérée. Alimenter un feud à grands coups de psychologie à deux balles, ça ne donne pas un bon show pour les autres quand bien même c'est gratuit. Un peu d'effort, brosser un portrait de l'autre qui t'arrange est un procédé connu et beaucoup trop facile. Mais je pourrais quand même t'aider : tu veux que je prenne en photo les feuilles de mon prochain thé pour que te me dises quelle enfance malheureuse j'ai eue ? Mon commentaire sur la pause était presque amical, tu sais. Le fait est que t'as l'air en croisade perpétuelle, Jeanne d'Arc. Mais pour Baruch.S, tu m'as vraiment bien percé à jour, je l'admets. Chapeau pour ça.
  9. Athos

    Baruch.s

    Je pense que t'investis trop d'affects dans le Dépotoir, 1984. Tu te fais du mal. Prends donc off pour l'été. Mais si ça peut te faire plaisir, je suis Baruch.S. Et l'avatar, ce n'est pas Gandalf (#lol). C'est tiré du beau film d'animation L'Homme qui plantait des arbres du suisso-québécois Frédéric Back.
  10. Athos

    @The_Crow

    Qui serait clairement toujours crowdée. (Le soleil a tapé fort aujourd'hui.)
  11. Athos

    Baruch.s

    Mononcle pourri écrivait mieux que ça. Le style de l'autre est assez maladroit ou inutilement pompeux. L'effet peut être voulu, mais j'en doute. @Esch, je suis pas mal certain que Sang-Bleu ne t'a enlevé aucun point à l'époque. Le but était simplement de compenser, pas de partir une guerre de points de réputation.
  12. Athos

    Votre grosse face

    Wassup ? Je comprends pas pourquoi tu cites ce message, ici, et maintenant. Point d'interrogation, point d'interrogation.
  13. Athos

    Avez-vous remarquer

    @1984, ce que t'appelles taunter, j'appelle ça poker et je l'ai écrit noir sur blanc que je le faisais – avec une malice bien inoffensive. Où est l'hypocrisie ? Tu devrais lui laisser le soin de juger par elle-même ce qui relève vraiment de l'attaque ou pas. Elle est pleinement capable de me revirer de bord (de façon étonnamment agressive) ou d'être complètement indifférente à mes simagrées. Qui ne méritent pas grande attention pour être honnête, ça fait juste m'amuser et c'est sans conséquence. La vérité, c'est que le fond de mes interventions du genre, c'est de l'autodérision pure. Me moquer de ses mensonges, par exemple, c'est pointer du doigt mon affligeante naïveté. Mais là, je vous laisse entrer un peu trop dans ma tête. Je vous prierais de sortir s'il vous plaît. La différence entre mes interventions à son égard et les tiennes ou celles de Kapouchet, elle est donc là : je le fais sans hargne ni rage et je le fais pas dans chaque fucking topic. Alors que vous êtes pénibles parce que votre feud débile est sans fin et invasif. C'est tout pour moi, merci pour ce moment.
  14. Athos

    Avez-vous remarquer

    T'es débile ou quoi ? Évidemment que je t'insultais quand je te traitais de vautour. Faut vraiment que je le précise ? Ta lecture est juste mauvaise. La séquence, c'est ça : – Tu l'attaques avec des vannes foireuses en faisant mine de rien – Ce que j'ai écrit n'avait absolument rien de litigieux T'as construit ton beau message plein de colère et d'insultes sur une mauvaise interprétation. C'est con, quand même... Je crois que tu devrais taper moins fort sur ton clavier et mettre la pédale douce sur la psychologisation à deux balles. Ton intégrité physique et mentale n'est pas suffisamment en jeu pour que ça vaille la peine de t'en prendre à mes pauvres testicules, je t'assure.
  15. Athos

    Avez-vous remarquer

    Eh boy. Ce que j'ai écrit n'avait absolument rien de litigieux et toi t'y vois une attaque ? Au fond, l'ironie elle est là : vous souffrez toutes les deux du même mal. Vous êtes tellement loin dans votre cabale de cour d'école que vous pouvez pas vous empêcher de voir des sous-entendus ou des attaques derrière chaque phrase, que vous retournez dans le sens qui vous plaît pour que ça vous serve dans votre délire de persécution ou de bullying. Vous placez dans chacune de vos interventions qui visent l'autre dix ans de frustrations, trahisons, irritations. Vous formez une sacrée paire. Faut apprendre à lâcher prise.
×