Aller au contenu

vikendios

Éboueur en formation
  • Contenus

    27
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation

9 Neutre

À propos de vikendios

Informations

  • Sexe
    Masculin
  1. Les gens fumaient dans les hopitaux et les classes d'école ya à peine 20 ans de ça, je crois que vous dramatisez légèrement la situation
  2. Je t'encourage fortement a vérifier la véracité de ses dires par rapport à sa maladie avant d'entreprendre quelconque décision. Après tout tu ne possèdes aucune preuve de son exactitude, et permet moi de douter de sa moralité.
  3. Je croyais plutôt que le cardinal Ouellet était nuancé dans ses positions en général? Ce serait pas mal un Québécois comme pape!
  4. La simplicité et la douceur de cette chanson sont d'une grande beauté
  5. Ahh la sortie de la saison 3 me semble être dans une éternité encore!
  6. Pour être en restauration depuis plus de 7 ans, ce n'est particulièrement pas l'endroit où les normes du travail sont le plus respectés... Et c'est souvent comme ça, pas besoin de beaucoup de scolarisation, salaire généralement au-dessus de 20$ /h. Pour ce qui est des fonds de caisse, je suis étonné également que tu en aies besoin d'autant! Le pourboire que tu reçois doit être assez bon si tu manques de monnaie avec 400$ en poche... J'ai toujours eu à fournir mon propre fonds de caisse mais je n'ai jamais eu besoin de plus de 80$. Je suis aux études également et je n'accepterais pas non plus d
  7. En fait ce n'est pas donné à tous les hommes d'avoir une créativité infinie à trouver de nouvelles activités qui feront vibrer et sauront surprendre jour après jour leur dulcinée. Et il y a également le facteur monétaire. Les activités extravagentes sont souvent synonymes de dispendieuses.. Je tiens aussi à nuancer vos histoires de couples qui n'ont pas fonctionnées en raison de la routine puisque l'on n'a qu'un seul côté de la médaille! Bref, pour ma part je suis en couple depuis trois ans. Personnellement, je suis quelqu'un de plutôt spontané et j'adore l'imprévu. Aussi j'essaie souvent de
  8. mon calendier mensuel devait bien contenir le triple, voir le quadruple des consommations d'alcool à ton actif et ce depuis plusieurs années. (par contre pas vraiment de weed) Je n'ai pas touché à une goutte d'alcool depuis 5 mois maintenant. Le meilleur truc, c'est de vouloir réellement changer ; ) Personnellement je crois pas à la diminution graduelle. Un changement drastique, quasi punitif s'impose pour une période suffisante à redécouvrir la personne que tu es réellement sans artifice. Je compte recommencer à boire après le temps des fêtes mais avec une panoplie de règles strictes pour gar
  9. Je l'ai fait par curiosité. Un gros 29 / 40 en 30 minutes. J'ai surtout foiré les 5 questions dominos de la fin. Il faut prendre ce test à la légère! Je lève tout de même mon chapeau à ceux et celle qui ont eu des 35+,
  10. Je vois plutôt ça comme un exposé explicatif, quels sont les arguments pour que l'auditoire passe de l'opinion A à l'opinion B dans cet exemple!?
  11. Si vous disposiez de 5 minutes pour convaincre, disons un auditoire universitaire hétérogène de quelque chose. Quel sujet choisiriez-vous? Y a-t-il un enjeu qui vous tient à coeur que vous voudriez revendiquer? Une opinion générale dont vous voudriez faire tomber les masques? Un sujet que vous jugez fondamental à faire changer d'avis les gens? Comment mettre à profit votre ''temps d'antenne''? *Un fait établi n'est pas admissible (ex. convaincre que les légumes sont bons pour la santé) **Vous disposez uniquement de 5 minutes, après on vous débranche, alors il faut choisir judicieusement.
  12. Il y en a certains membres qui ont lu du Neil Strauss et du mystery method on dirait bien ; )
  13. Faut vraiment avoir aucun jugement pour tripper sur un petit chialeux vide de sens qui revendique rien. Le gars fait fausse route, j'espère qu'il s'en rendra compte bientôt pour pas se gâcher complètement. S'il mettait son énergie sur des trucs constructifs, la société s'en porterait mieux.
  14. J'avais justement pris la peine de nuancer mon texte pour éviter ce genre de conclusions hâtives du genre que je ne suis qu'un misogyne. Ça n'a de toute évidence pas été pris en considération. Aussi, je t'invite à relire attentivement et ne pas tout prendre au premier degré. Cependant, je comprends ton idée globale. Alors voilà pour la correction, puisque la situation fait en sorte que ça en mérite effectivement une: -Le fait que les femmes soient en général plus sensibles ne font pas d'elles pour autant de moins bonnes politiciennes. -Je trouve qu'une personne exerçant un poste de dirigean
  15. Bon je ne crois pas avoir besoin d'études à l'appui pour affirmer que les femmes règle générale sont plus sensibles. Elles ont également plus d'empathie que l'homme, et la sphère émotionnelle est plus pris en considération lors de la prise de décisions. Si vous y tenez j'avais des sources dans des livres de management. Quoi qu'il en soit, dans un contexte de politique, à mon avis il est plus avantageux d'être rationnel et pragmatique dans certains cas. Et oui effectivement, si un politicien craque comme ça en onde, c'est une marque de faiblesse. Si elle était toujours à la tête d'un ministère,
×
×
  • Créer...