Aller au contenu

Vacpower™

Éboueur syndiqué
  • Contenus

    4 020
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32

Vacpower™ a gagné pour la dernière fois le 2 avril 2018

Vacpower™ a eu le contenu le plus aimé !

Réputation

3 798 Légendaire

À propos de Vacpower™

Informations

  • Sexe
    Masculin

Mes derniers visiteurs (fouineurs)

10 883 visualisations du profil
  1. Vacpower™

    Garderie ou s'occuper de ses enfants

    Ce sujet me fait penser, j'ai lu cet hiver "The Blank Slate" (2002) du psychologue Steven Pinker, où il recueille une tonne d'évidences empiriques pour démontrer que l'idée que l'humain soit une page blanche sans "nature déterminée" est une absurdité. Tout ça pour dire, un chapitre vraiment intéressant s'intéresse spécifiquement aux enfants et à l'éducation. Il attaque la notion que les enfants sont des éponges qui sont influencés par chaque actions et décisions de leurs parents. Et bon, je vous épargne les détails, mais en gros, les études empiriques montrent assez clairement que les parents ont presque aucune influence sur le développement des enfants. Plus exactement, on observe une corrélation qui tend vers 0 entre le fait d'être élevés par des parents X et le fait que l'enfants à l'âge adulte a les caractéristiques Y. Sur à peu près tout ce qu'on peut mesurer objectivement en psychologie sur un individu, on observe que par exemple des frères/soeurs ont tendance à se ressembler rendu à l'âge adulte (mettons à 40%, là j'invente un chiffre pour l'explication). Un taux de ressemblance similaire s'observe avec des jumeaux non identiques (donc disons aussi 40%). Un taux plus élevé s'observe chez les jumeaux identiques avec le même code génétique (disons 60%). Historiquement les chercheurs ont eu tendances à tirer la conclusion que cette ressemblance statistique là était dû logiquement au fait d'avoir été élevé par les mêmes parents, dans la même maison, avec les mêmes valeurs, le même milieu socio économique, la même stimulation intellectuelle, etc. L'hypothèse fait du sens a prime abord. Cependant, ce qui m'a jeté par terre je dois l'avouer (j'ai pas arrêté d'y penser pendant une bonne semaine), c'est le fait que tout ça est démonté par toutes les études similaires qui ajoutent le fait de comparer avec des enfants adoptés. En gros, des frères et soeurs élevés par les mêmes parents se ressemblent à 40% ... et des frères et soeurs qui sont adoptés dans des familles différentes et élevés par des parents complètements différents, rendu adultes ils se ressemblent ... à 40% aussi ! Même chose pour les jumeaux non identiques et les jumeaux identiques. En gros le fait d'être élevés avec d'autres parents, peut importe leurs valeurs, leur niveau de scolarité, leurs traits de personnalités, le fait d'être mono parental ou d'être homosexuels ou peu importe s'ils ont envoyés ou pas l'enfants à la garderie, ce changement majeur là dans la vie de l'enfant fait pratiquement pas bouger "l'aiguille" de la personnalité rendu adulte ! (et là bon, au final on parlerait que la génétique jouerais un bon 50%, l'autre 50% serait une combinaison de facteurs biologiques non reliés à la génétique, comme des fluctuations hormonales pis un paquets d'évènements du genre, combiné avec une certaine influence de la société mais dans un sens large (le fait d'être dans un quartier riche ou pauvre a pas l'air d'avoir une grosse influence). (bémol : ces études là utilisent des parents issus de pleins de milieu différents et de personnalités différentes, mais ya toujours un seuil minimum. C'est à dire que le fait d'être mal nourris ou battu physiquement, ou des parents très très dysfonctionnels a surement une influence. Mais dès que tu comble les besoins de base d'un enfants, tu as pratiquement pas d'influence sur sa personnalité future (et toutes les choses qui y sont corrélés).) Bref, ce sujet là m'a fait penser à tout ça, parce que le post original a l'air de vouloir sous entendre que les enfants à la garderies ça serait "malsain" pour le développement de l'enfant. Mais ben honnêtement je pense qu'en bout de ligne ça a pas vraiment d'impact sur le développement de l'enfant. D'autre part, je reprends l'argument de Pinker dans son livre, qui conclus que dans le fond des parents présents qui ont une belle relation avec leurs enfants, c'est surtout bon pour la relation en tant que telle. C'est-à-dire que tu le fais pour justement avoir une belle relation avec eux, mais pas parce que t'es en train de forger son identité pour le reste de ses jours. --- Tout ça pour dire : fait ce qui est le mieux pour les parents et ce qui correspond à ce que tu as envie d'avoir comme relation avec ton enfant. Mais fait le pas parce que c'est "naturel" d'être élevé par ses parents ou pas.
  2. Vacpower™

    Test de coordonnées politique

    Je dirais plus (-9, -7) environs. Son argument est purement sur des bases libérales et pas communautariennes, et au plan économique son argument va très clairement vers une grande responsabilité des plus "fortunés" envers les "moins fortunés" et donc un État providence fort.
  3. Vacpower™

    Test de coordonnées politique

    J'ai fait le test au complet et voici ce que le site m'a donné comme résultat :
  4. Vacpower™

    Êtes-vous tannés de Facebook ?

    Vite comme ça, j'imagine que c'est relié à Windows qui a plein de setting "par défaut" qui fait que ton micro est toujours activé pour "écouter tes demandes à Cortana®" et qui vont aussi dans plein de trucs relié aux publicités. Tout ça se désactive, mais j'imagine que la plupart des gens ne le font pas, et honnêtement c'est moralement très très très douteux comme pratique (même si c'est pas par défaut, les gens comprennent pas toujours bien ce que ça veut dire). Quand j'aurai du temps je vais essayer ça sur mon PC. Ça dépend, si t'a un iPhone c'est pas supposé. iOS permet pas à une App d'accéder au micro sans la permission explicite, et pour accéder au microphone une App doit passer par un API de Apple qui fait que lorsque ça "écoute/enregistre", la barre en haut devient rouge (ce qui est super évident). La question que je me pose c'est s'il existe un bogue pour contourner "la barre rouge" de la part d'un développeur mal intentionné. Mais à la base, si une App n'a pas l'accès au microphone dans les paramètres (et ça doit passer par l'usager), elle ne peut rien enregistrer. Pour Android, considérant que les applications sont pas autant encadrées, c'est probablement plus risqué qu'une chose comme ça arrive. Mais Android est quand même conçu pour qu'un usager ait à donner sa permission. Cependant, dans ce cas ci, ceux qui auraient intérêt à utiliser ces données c'est les mêmes qui font le OS, donc ce qui est vrai pour les applications tierces sous Android ne l'est pas nécessairement pour Google.
  5. Vacpower™

    Incel

    Si je me fie à ça : https://www.blogto.com/city/2018/04/incel-rebellion-alek-minassian-facebook-toronto/ Semblerait que Facebook Canada aurait confirmé que ce post venait effectivement du "vrai" account de Alek Minassian. Est-ce que sont compte a été piraté après la tragédie pour afficher ça? C'est "possible". Mais à la base ça ne serait pas simplement un gars de 4chan qui aurait créé cette nouvelle là.
  6. Vacpower™

    Incel

    Ton message m'a fait penser à ça que j'ai vu passer sur Twitter hier (dans une discussion sur les "incel" et le gars de Toronto) Je dirais que c'est une conséquence directe de l'idéologie inspiré du marxisme qui applique la grille des "luttes de classes" à tous les enjeux de société. Quand tu crois que le sexisme ne peut se comprendre que comme "domination des hommes sur les femmes", ça sous-entend que toute forme de discrimination inverse, où un homme serait victime, est nécessairement impossible. Les cas qui ne correspondent pas à la grille d'analyse sont automatiquement rejetés, au lieu de servir à montrer les limites de la grille d'analyse. On devient incapable de reconnaître qu'à l'échelle individuelle, certains hommes ont des problèmes et sont parfois même sont bien moins privilégiés que des femmes à plein de niveaux.
  7. Vacpower™

    Vos messages / Votre évolution

    Après vérification, j'ai toujours été un membre de qualité.
  8. Vacpower™

    Les cheveux bleus et le féminisme

    Le fait qu'on soit hétérosexuel ou homosexuel est clairement biologique et non pas un acquis culturel/environnemental. Donc de ce fait là, le fait que certaines choses nous font de l'effet ou pas, est clairement biologique. Au niveau du poil, qu'est-ce qui est différents naturellement chez les hommes et les femmes ? Les femmes en ont moins, les hommes en ont plus. Donc facile d'imaginer que la biologie tend à nous faire associer "peu de poil" comme particulièrement féminin et "plus de poil" comme masculin. Après, comme société on décide d'aller à la version totale du "peu de poil", soit le rasage intégral. C'est comme le côté "peu de poil" typiquement féminin mais x10, qui surement nous attire pas mal parce qu'au départ on associe naturellement féminité et le fait d'avoir "peu de poil". Autre facteur à considérer, les femmes ont longtemps été choisies comme partenaires à un très jeune âge. Pas non plus difficile d'imaginer qu'à force de choisir des femmes quand elles ont 11-12 ans que l'animal qu'est l'humain finisse par développer un goût pour ce petit look "jeune pas de poil" là.
  9. Vacpower™

    Les cheveux bleus et le féminisme

    J'ai tendance à voir la culture comme ayant généralement tendance à vouloir "solidifier et amplifier" ce qui est déjà là comme différence dans la biologie. Et ensuite biologiquement on est "attiré" par cette version "amplifié" des petits éléments qui nous attirent déjà. Les hommes sont biologiquement un peu plus "carré" et "large" que les femmes, la mode (celle moderne qui sert à séduire) va avoir tendance à amplifier ce côté là, du linge droit avec des épaules angulaires et droites. Les femmes sont biologiquement un peu plus petite et plus "curvy", la mode va chercher à amplifier ce côté là, des vêtements tout en courbes et en délicatesse. Le poil c'est probablement la même chose : les femmes sont moins poilus que les hommes naturellement "overall". Donc la mode va avoir tendance à vouloir amplifier ça en allant "all in" sur le rasoir pour les femmes. Les gars, le poil est clairement une caractéristique plus "masculine" (les gars sont biologiquement plus poilu), on va avoir tendance à l'accepter et même le "sculpter" pour le mettre en valeur.
  10. Vacpower™

    Les cheveux bleus et le féminisme

  11. Vacpower™

    Révélez votre salaire

    Ouais non, en gros c'est que le "32h semaines" et le "50$ de l'heure" c'est pas la même affaire. Le 50$~70$ de l'heure, c'est un taux horaire de par heures enseignée directement. Donc mettons que tu as 2 cours de 3h à donner dans ta semaine, tu as donc fait 6h à 50$/h. Je te garantie que tu fera jamais plus que 20h d'enseignement dans une semaine. (et 20h ça serait beaucoup) Donc une session de 15 semaines à 20h de prestations d'enseignement = 300. Donc 1 session = 15 888$ à 52.96$/h Et ça me surprendrais que si session d'été il y a, que t'aille aussi 20h durant l'été. Bref, ce taux horaire là c'est de la marde. Mais normalement dans le réseau collégial, ça s'applique seulement à des cas particulier, comme la "formation continue" (les cours du soir qui se donnent au collège), ou encore si tu te ramasse à remplacer un prof pour moins de 2 semaines. Quand tu enseigne à "l'enseignement régulier" (tout ce qui est enseignement aux étudiants inscrits à un DEC préuniversitaire ou technique), ton salaire est pas à l'heure d'enseignement, mais calculé en fonction d'un calcul ésotérique, la "C.I.". En gros c'est un calcul qui prend en compte le nombre d'heures de cours, le nombre d'heures à préparer différentes (donc concrètement si t'enseigne le même cours à 4 groupes, ça vaut moins que d'enseigner des cours différents à tes 4 groupes, vu que tu dois préparer pas mal plus de matière à chaque semaine), ça tien compte aussi tu nombre d'étudiants. Et bon, ya pleins de multiplicateurs différents, genre les 75 premiers étudiants comptent un peu moins que ceux après, etc. Faque bon, ya un calcul qui se fait et ça te donne un chiffre entre 0 et 40. 40 = 100% de tâche. Donc si t'a une C.I. de 30 à la session automne, ça veut dire que t'a 75% de tâche, et donc ils vont te payer 75% de la moitié de ton salaire annuel (la moitié parce que c'est 2 sessions par année). Et en ce moment, l'échelon 1 de l'échelle de traitement pour un enseignant au collégial : 41 390$ (dans 1 an on va monter de "niveau" dans la hiérarchie des employés de l'état, mais pour le premier échelon ça veut dire 42 431$) Moi je suis à l'échelon 7 : 53 134$ 60 000$ en ce moment c'est environs 10 ans d'ancienneté (quoi que tu peux gagner des échelons avec certaines formations et quand tu te fais reconnaître certaines expériences. Exemple une Maîtrise te rajoute 2 échelons, un Doctorat 3 échelons.) ------ À propos du "32h/sem" que t'a vu passer, c'est que pour des raisons administratives ils considèrent qu'un prof temps plein à l'enseignement régulier (donc payé avec le calcul de "C.I.") fait environs 32h de travail par semaine en moyenne si on combine les prestations de cours, les préparations, les corrections et les discussions de corridor avec tes collègues sur le marxisme. En gros ça les sert quand ils veulent comparer notre salaire annuel avec le salaire horaire des autres employés de l'état, et ils s'en servent aussi quand tu fais une demande de chômage (voir si t'a travaillé assez d'heures pour être éligible). Mais dans les faits, t'es jamais vraiment "payé à l'heure". (quoi que certains Cégep obligent leurs employés à être présent au collège au moins 32h semaine... mais honnêtement c'est assez cave vu que t'a clairement des semaines avec plein de temps libre et des semaines de correction pas mal plus intense que 32h semaine. ------ Tout ça pour dire, achète toi pas une maison tu suite ...
  12. Vacpower™

    Révélez votre salaire

    Oui, Maîtrise en philosophie. J’ai fait le programme de stage d’enseignement collégial du programme de philosophie de l’UQAM (trois sessions de stage) et un séminaire d’enseignement. Enseigner au Cégep t’intéresse ?
  13. Vacpower™

    Révélez votre salaire

    Études : Bac en philo et Maîtrise jamais terminée Job : Prof de Philo de Cégep Salaire : 52k par année (60k dans une coupelle d'année, et 80k dans moyen long) Avantages sociaux : Pas loin d'un mois de "vacances" à Noël (moins quand on considère la correction), et 2 mois et demi l'été. Nb d'heures semaines : Juste les cours, entre 12h et 15h, incluant les préparations et les correction, des semaines 2-3 heures de plus, d'autres un bon 25h de plus, et à la fin de session je veux me tuer. Expérience : Si on enlèves les quelques sessions de chômage au début, env. 5 ans.
  14. Vacpower™

    Le dépotoir et vos proches

    À l'époque où je venais régulièrement, j'avais déjà mentionné 2-3 trucs à des amis quand c'était pertinent, mais honnêtement pas mal tout le monde s'en crissait, faque j'ai jamais senti le besoin de partager ça ailleurs. Sinon, longtemps le forum c'était 80% pour satisfaire mon désir d'argumentation et vendre des produits Apple mais quand j'ai eu ma job de prof et que j'ai commencé à prendre ma place dans mon département, mes discussions de couloir avec mes collègues et parfois avec des élèves, ainsi que mes cours, satisfaisaient clairement ce côté de là de ma personnalité, j'avais pu tant besoin de venir ici. Et bon, j'ai toujours gardé mes distances face à la communauté du forum étant donné le côté "imprévisible" de certains membres. Mais j'avoue aussi que le fait qu'un jour j'étais en tabarnac après Carlos Crasseux, j'étais prêt à l'envoyer chier solide, et là j'ai réalisé que comme il était étudiant à mon collège, peut-être que je devrais passer à autre chose. Sinon, l'intérêt que je vois du dépotoir c'est la taille de la communauté. C'est juste assez gros pour avoir une variété, mais pas trop gros pour que ça devienne toujours des discussions où chacun de tes messages se trouve noyé en 3 jours parmi 500 autres.
  15. Vacpower™

    salut je me cherche un chum

    Heille, c’est une sapiosexuelle parce que justement elle est attirée par l’intelligence d’un homme... l’intelligence d’aller au gym et de se « chester » comme du monde!
×