Rechercher dans la communauté

Prémisse: Plusieurs chose de mon travail, en terme de loi, de comment on utilise l'argent ou le service qu'on offre, ne font aucun sens. Je dois avouer cela fais un certain que je ne peux pas m'empêcher de penser à cela, car depuis plus de 9 mois je travail dans un prêteur sur gages (pawn shop). Voici quelque point. 1a) peux importe comment on peux mettre de l'avant le service qu'il peuvent offrir, il y a aucun sens monétaire ou logique de faire un contrat de prêt et de le reprendre. Moindrement que tu serais capable de gérer ton argent, tu ne devrais JAMAIS utiliser ce service, pour 100$ dans un mois sois tu paye un frais ou tu récupère ton objet pour 26% de cout, comprend tu que cela vaut 312% par année? ce qui est a peux prêt 15 à 20 fois n’importe quel prêt personnel bancaire (qui tourne autour de 15 à 20%). 1b) le frais permet qu'on garde cet objet un mois de plus l'objet en entrepôt. on s'entend que pour un simple objet payer 25$ d'entreposage est aberrant, tu peux te payer un entrepôt de 10mx10m pour 100$ ou même plus petit, un coffre de sureté a la banque pour 100$ par année....!!! 2) comment peux t-on justifier la légalité de ces service? Il font évidement un prêt usuraire et on les laisse faire sur la simple raison qu'il se cache derrière la phrase, ce n'est pas un prêt mais une prise de risque avec un coût d'entreposage et de personnel en ayant un objet en "garanti". 3) Le recel, revendre un objet voler. Bien sur le genre de personne qui peuvent finalement vendre rapidement sont les voleurs, il viennent porte un objet voler et il est clair qu'il l'est (neuf dans la boîte, énième objet semblable de son compte comme un cellulaire), mais supposément que ce n'est pas illégal tant que la compagnie même n'a pas déclarer le vol. Sans compter les objet innombrable neuf qui ont été repêcher de ce que j’appelle les camions voler, souvent d'outil et revendu à nous, que nous revendons presque plein prix sur Amazon! Donc comme beaucoup de compagnie ne coure pratiquement jamais après ces voleur sous prétexte que cela le reviens moins cher de tous simplement laisser aller ce camion voler sous scellé que d'essayer d'utiliser la justice. 4) ensuite, cela est plus d'ordre personnel, mais j'ai de la difficulté quand je tombe sur un objet que quelqu'un à laisser et par chance cette objet vaut beaucoup plus que la valeur acheter. Parce exemple nous avons eu une personne qui a laisser plusieurs jeux PS1 retro de "collection" pour vraiment pas beaucoup. Chaque jeux étais environ 2-3$ chaque, maintenant j'ai dans mon comptoir ces même jeux revendu au prix ou presque du marché de 30 à 100$. Donc pourquoi je devrais faire profiter la compagnie de cette échange et écart aussi grand quand la grande portion de ce travail ou échange et grâce a "moi", un objet lambda qui dois être revendu pour être retable dois généralement avoir une profit de environ de 60% ou 2 fois la valeur de ce qu'on a payer et un peu plus. Donc si un objet tombe dans un % extrême, je suis un peu perplexe d'en faire profiter la compagnie (quand je pourrais très bien l'acheter moi même le jeux a mettons 7-8$ ce qui tombe largement au delà du rentable sur 3$ et de moi même revendre ce même objet a 30-100$, et ce en plus sans que vraiment la compagnie le "sache", parce que comme dans ce contrat en particulier, les jeux n'ont pas été cité un à un lors de l'achat et simplement intitulé (lots de 10 jeux PS1) acheter à 20$. 5) ensuite moralement parlant je trouve cela très dure pour mon propre bien être quand que sois le client est dans une misère pas possible vient utiliser un service qui coute extrêmement chère pour lui, ou que j'achète un objet qui est définitivement voler. Je n'aime pas cette idée de, tant qu'on te paye un salaire et que ce n'est pas "illégal" ferme ta gueule et ne dit rien. Bon voila un ptit coup de coeur, my 2 cents