Aller au contenu

Déchet(s) recommandé(s)

Savoir si Mars a pu abriter la vie par le passé?

C'est la mission du robot "Curiosity", dont l'atterrissage est prévu pour Lundi dans cratère Gale, connu pour contenir des argiles (qui ne se forment qu'en présence prolongée d'eau).

Après 8 mois de voyage dans l'espace, le robot de 900kg doit encore subir un atterrissage d'un nouveau type, de 7 minutes, dont l'issue est incertaine.

Cet atterrissage pourra être vu en "direct" (si on occulte le temps qu'il faut à la lumière pour parcourir la distance Mars-Terre, soit 14 minutes).

Source: http://www.cieletespace.fr/node/9304

Vous avez plusieurs liens dans la source pour pouvoir regarder l'évènement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mars ctune planète morte

Les humains viennent de mars demandez aux Dogons

Pis la Nasa le sait

ils savent qu'on vient de là mais ils essaient de nous faire croire qu'on apprend les choses en meme temps qu'eux

les cocksuckers

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Robot record pour Mars

Curiosity est le plus gros rover jamais envoyé sur Mars. Lourd de 900kg, il transporte une dizaine d'instruments scientifiques qui serviront à déterminer si la planète rouge a un jour pu abriter la vie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)

Pour ce faire le robot est équipé de plusieurs outils scientifiques:

-CHEMCAM: analyse des roches jusqu'à 9m de distance en vaporisant leur surface.

-SAM: Recherche et analyse de molécules organiques basées sur le carbone.

-DAN: Mesure du taux de neutrons s'échappant de la surface de la planète (pour déceler de l'eau en profondeur).

-MAHLI: Observation des roches jusqu'à des détails de 12 microns dans le visible et l'ultraviolet.

-RAD: Mesure les taux de radiations pour estimer son impact sur une hypothétique vie microbienne.

-CHEMIN: Etude de la minéralogie du sol par des analyses aux rayons X.

-APXS: mesure la composition chimique élémentaire en bombardant la roche de rayons X et de particules alpha.

De manière plus générale on trouve aussi:

-MARDI: qui a filmé la descente.

-REMS: la station météo du robot.

-MASTCAM: Caméras principales de Curiosity, capables de filmer et faire des photos.

Le robot devrait survivre au minimum 2 ans et parcourir 20km, mais il est très probable qu'il continu sa route au-delà de ce délai, toujours alimenté par sa source d'énergie.

Source: Ciel et espace n°507

Et http://solarsystem.nasa.gov/docs/MSLLaunch.pdf

Modifié par Jiti-way
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ya déjà deux robots comme ça sur mars depuis 2006, on en lance un troisième, rien d'extraordinaire ni de nouveau.

800px-PIA15279_3rovers-stand_D2011_1215_D521.jpg

Maintenant le peuple crois qu'on fait des avancées technologiques de fou mais en fait non. Operation marketing.

Voici la video pour le premier robot :

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ya déjà deux robots comme ça sur mars depuis 2006, on en lance un troisième, rien d'extraordinaire ni de nouveau.

Le nouveau robot est spécialement conçu pour détecter de signes de vie passée ou présent, ce que les autres n'avaient pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le nouveau robot est spécialement conçu pour détecter de signes de vie passée ou présent, ce que les autres n'avaient pas.

Ouin, disons ''signes de vie'' au sens le plus faible. Comme genre ''indications qu'il y a peut-être tous les ingrédients de base pour la vie réunis sur mars''.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Premier panorama pour Curiosity:

Panorama-curiosity_1280.jpg

http://www.cieletespace.fr/node/9312

A noter que la photo est en noir et blanc car prise par les caméras de navigation (NAVCAM), dont le travail est de guider le robot et non de faire des cartes postales.

Ceci dit, la qualité de l'image donne un avant-goût de ce que seront capables les caméras dédiés à la photographie de paysage (MASTCAM).

Petit rappel sur les caméras embarquées de Curiosity:

curiosity_cameras_L.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un déchet à ajouter?

Il faudra cliquer là ou là.

Devenir éboueur

L'inscription est gratuite, rapide et presque pas humiliante.

Je suis prêt!

Se connecter

Supposant bien sûr que vous ne soyez pas déjà banni.

Je veux revenir!
  • Échantillon aléatoire d'images jetées dans cette poubelle

  • Contenu similaire

    • par Moskva
      Ici je présente les documentaires scientifiques que je trouve d'une qualité supérieure. Vous pouvez évidemment contribuer.
      On commence par une série de la BBC sur l'électricité, nommée sobrement ''the story of electricity''.
      https://www.youtube....h?v=3bQYsJP2R3Y
      Ce que j'aime de cette série c'est qu'on explore l'électricité a travers les expériences des pionniers qui ont jeté les bases conceptuelles qui nous permettent aujourd'hui de comprendre les phénomènes électromagnétiques(au lieu d'une approche ''en extension'' qui choisirait une liste de phénomènes pour essayer d'expliquer et illustrer l'électromagnétisme (EM)). Les expériences sont reproduites dans un détail assez impressionnant, jusqu'au montage expérimental. Tout est la: la bouteille de leyde de Van Musschenbroek, la polarité des charges avec Benjamin Franklin, la pile de Volta et Galvani, les lois de l'induction EM avec Faraday et Orsted, l'unification de l'optique(la lumière) et de l'EM avec Maxwell et Hertz. Il ne manque que les travaux de certains de ceux qui ont développé l'élaboration mathématique des lois de l'EM, mais pour une série grand publique, j'imagine qu'ils ne sont pas ''nécessaires''. On y aborde aussi certains des grands inventeurs qui ont permis a l'homme de maitriser l'électricité: Morse, eddison, Tesla, etc. ainsi que certaines des implications ''historiques'' de ces inventions. Fortement conseillé pour se faire une ''idée'' de ce qu'est l'électricité, surtout le premier épisode(le deuxième étant légèrement plus difficile).
      La deuxième série est devenu un all time classic chez les amateurs d'émissions scientifiques(et au dela), et j'ai nommé: the fabric of cosmos. Il s'agit d'une émission de PBS basée sur les livres de Brian Greene(qui anime lui-même l'émission). On vous présente d'abord les grandes avancées théoriques de la physique moderne, ainsi qu'a leurs implications(relativité générale(1) puis restreinte(2), puis finalement physique quantique(3)). Au contraire du premier documentaire, les héros de cette histoire ne sont plus des grands expérimentateurs, ce sont des théoriciens qui ont cherché a comprendre certains résultats expérimentaux ''étranges'' qui ont commencé a apparaitre dès la fin du 19ième siècle, ce qui a finalement mené a une véritable ''révolution'' conceptuelle(un changement de paradigme a la kuhn). Ensuite, les derniers épisodes sont consacrés a des spéculations auxquelles se livrent des physiciens théoriciens: les multivers(4). Idéal si vous êtes amateurs de questions comme: MAIS D'OU VENONS NOUS? OU ALLONS NOUS?
      https://www.youtube....h?v=I8xJJYjOH3k
      La série est un sequel de ''the elegant universe'' basé sur un autre livre du même gars. Cette série présente davantage les spéculations théoriques qui visent a unifier la physique(en gros, décrire tout a partir d'un même ensemble de lois, ou même d'un principe ou d'une force unique). Au menu on a: des schèmes d'unification(1), la théorie des cordes(2) et les particules élémentaires(3). D'après moi, c'est mieux d'écouter ça après ''the fabric of cosmos''.
      https://www.youtube....h?v=UV_X2B5OK1I
      On change complètement de thème pour la 4ième série. Il s'agit d'une série de la BBC sur l'histoire de la médecine. Je dois dire que je ne suis pas friand de médecine(surtout quand on voit du sang pis toute), mais cette série est du vrai bonbon. L'approche ressemble a celle de la première série(j'aime beaucoup ce style ''historique'' ou on découvre l'émergence d'un champs). On y décrit l'évolution de certains aspects spécifiques de la médecine(no gore) a travers certaines découvertes fondamentales et expériences classiques. On y découvre a quel point l'histoire de la médecine ne tient qu'a un fil: beaucoup de ces découvertes ont été faites ''par hasard'', l'exemple classique étant la pinicilline. L'épisode sur les infections(pus, épisode 2) est particulièrement intéressant: de la découverte des microbes aux ''balle magique'', des balles magiques a la penicilline, de la penicilline au traitement antibiotique, ensuite on traite des virus et des vaccins, pour ensuite conclure sur l'éradication complète de la variole par un programme massif de vaccination mis en oeuvre par l'ONU(!!!). L'épisode 1 traite du traitement de la douleur et de la façon dont cela a mené a l'anesthésie. L'épisode 3 traite des poisons et de la façon dont ils mènent a des traitements spécifiques. Je trouve l'animateur comique quand il n'hésite pas a faire des expériences sur lui-même pour illustrer des effets de substance(lolexd).
      https://www.youtube....h?v=gdFP_HzsZBA
    • par Jiti-way
      Pour tuer le temps j'ai fais un quizz sur l'astronomie, l'astronautique et leur histoire.
      Si vous vous emmerdez allez y faire un tour. Vous avez 20 secondes pour lire et répondre à chaque questions (34).
      La difficulté (surtout des question d'Histoire) pourrait rebuter les profanes mais l'important reste d'apprendre.
      http://www.topquizz....d0489d39bdc832d
    • par Pesmerga
      C'est un sujet qui m'a toujours fasciné lorsque j'étais enfant et au primaire. Je faisait tout mes exposé oral, mes lectures et mes recherches sur l'espace et ses mystères. C'est une sorte de passion qui s'est un peu éteint avec le temps mais je suis toujours autant fasciné aujourd'hui quand je lis ou quand je regarde des vidéos la dessus.
      Je suis parti sur un bad trip solide présentement. Je regarde tout plein de vids et je commence à lire les différentes théories sur les différentes dimensions, les trous noirs et les univers multiples/parallèles etc. C'est tellement intéressant.
      Le but de ce sujet est de discuter, philosopher sur les différentes théories et partager des vidéos et des liens. Peut-être aussi conseiller de bons livres ou films qui traitent sur ces sujets.
      Je commence avec une batch de vidéos:

      http://www.youtube.com/watch?v=Kcdt6i1oMb0
      D'autres vidéos pour ceux que ca intéresse:






      Voici un vidéo qui compare la taille de la terre avec les plus grosses planète et les plus grosses étoiles/soleil de l'univers: http://www.dailymotion.com/video/x2t4ct_cosmologie-de-linfini_tech
      Et quelques faits randoms:
      "Si l'on excepte les galaxies naines qui existent en nombre dans le voisinage de notre galaxie, la galaxie massive la plus proche de nous est la galaxie d'Andromède, dont la distance est légèrement supérieure à 2 millions d'années-lumière."
      Et ca c'est seulement 1 univers! Et seulement ce qu'on peut observer et estimer avec nos outils.
      EDIT: Celui qui m'a enlevé un point sous prétexte que ce sujet a déjà été fait, j'aimerais avoir un lien vers le dit sujet si possible. Parce que je viens de parcourir les 4 pages de cette section et je n'ai vu qu'un sondage sur l'astronomie sans réel contenu. Alors je pense que mon sujet mérite quand même d'être fait.
      EDIT2: Bah non, en fait, continuez de m'enlever des points lol. C'était une question de principe et non tant de réputation.
    • par Jiti-way
      "Pour la première fois, des galaxies noires ont été observées. Les galaxies noires correspondent à l’une des premières phases de la formation des galaxies, prédite par la théorie, mais qui n’avait jamais été observée jusqu’à présent. Ces objets sont essentiellement des galaxies riches en gaz et sans étoiles. En utilisant le très grand télescope de l’ESO, le VLT, une équipe internationale a détecté ces objets difficiles à voir en les voyant briller alors qu’ils étaient illuminés par un quasar [...] Etant pratiquement dépourvues d'étoiles, ces galaxies noires n'émettent pas beaucoup de lumière, ce qui les rend très difficiles à détecter. Pendant des années les astronomes ont essayé de développer de nouvelles techniques pour confirmer leur existence. De petites raies en absorption dans le spectre de sources lumineuses d'arrière-plan ont laissé supposer leur existence. Cependant, cette nouvelle étude correspond à la première fois où de tels objets ont été observés directement [...] L'équipe a détecté près de 100 objets gazeux situés dans un rayon de quelques millions d'années-lumière autour du quasar. Après une analyse méticuleuse conçue pour exclure les objets dont l'émission pourrait être provoquée par la formation stellaire interne aux galaxies et non pas par la lumière du quasar, ils ont finalement réduit leur recherche à 12 objets. Il s'agit là de l'identification des galaxies noires de l'Univers primordial la plus convaincante à ce jour".


      http://www.eso.org/public/france/news/eso1228/
      J'ai toujours été fasciné de voir à quel point les théories dans le domaine astrophysique sont excellemment prédictives.
    • par Jiti-way
      Approchez-vous de votre écran et regardez cette image:

      Version HD ici: http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/publicationjpg/heic1215b.jpg
      Il s'agit d'un assemblage de 18 clichés pris par le télescope Hubble, cliché qui montre notamment l'amas MACSJ0717 (oui oui!) situé à la droite de l'image (suivre les étoiles orangées).
      Mais cela n'est qu'une information parmi d'autres, la vraie info est que cette image renferme le plus grand filament de matière noire jamais observé directement.
      Vous ne voyez pas? Et là?

      Bon allez je stop ce suspens "hitchcockien" insoutenable!
      Voici le filament en question:

      Il faut savoir que ces filaments sont supposés être les plus grandes structures de l'Univers, ce sont ces filaments qui lui donne son aspect "neuronal".
      On avait déjà découvert un filament plus tôt dans l'année, mais le filament présenté ici est particulier par ses dimensions: 60 millions d'années-lumière, il ets aussi extrêmement massif.
      Grâce à la modélisation 3D de ce filament, l'équipe qui a fait cette découverte en a conclu que si ces filaments sont représentatifs de la structure globale de l'Univers, alors leur masse représenterait 50% de la masse totale de l'Univers.
      Sources:
      http://www.redorbit.com/news/space/1112714421/3d-dark-matter-filament-101712/
      http://www.universetoday.com/98022/hubble-studies-dark-matter-filament-in-3-d/
      http://www.spacetelescope.org/static/archives/releases/science_papers/heic1215.pdf
×
×
  • Créer...