Concernant Trump

[DASRI 413]

https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/23/trump-campaign-cuts-ties-with-attorney-sidney-powell-after-bizarre-election-claims

oupsie

[Pas 1984 4 635]

il y a 4 minutes, DASRI a dit :

https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/23/trump-campaign-cuts-ties-with-attorney-sidney-powell-after-bizarre-election-claims

oupsie

https://archive.vn/LqgGV

L'article archivé ici.

[DASRI 413]

SO MUCH WINNING

[Jpeg 843]

Trust the plan? 

Le pourcentage des dons ramassés par l'équipe de Trump était rendu à 75%, tel qu'écrit en petit au bas de ses courriels de spam. Y'ont juste étiré le processus le plus longtemps possible pour se faire une passe de cash, symbole de sa présidence, écorchant l'Amérique au passage. 

https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/trump-administration-officially-authorizes-biden-transition-n1248726

[DASRI 413]

Trump a sa cash cow et il va la traire meme apres sa presidence. Ses moutons ont ete assez stupides pour tomber dans le scam du mur, j'en ferais autant a sa place

[Jpeg 843]

[Pas 1984 4 635]

On a d'un côté Guliani et Ellis qui remportent leurs batailles sur le plan constitutionnel, et de l'autre, Powell et Wood qui mettent en pièces Dominion et exposent tous les acteurs de cette fraude électorale.

Je crois qu'on s'enligne vers quatre années de plus, les amis.

[DASRI 413]

Les maths, c'est pas votre speciality, pas vrai?

[DeliciousBacon 1 058]

Sidney Powell est badass.

[DASRI 413]

il y a une heure, DeliciousBacon a dit :

Sidney Powell est badass.

Combien tu paries qu'on ne verra jamais les preuves qu'elle detient ? :0

[DASRI 413]

Nan mais ca doit etre un coup des juifs de l'etat profond etou tu voua

[DASRI 413]

[DeliciousBacon 1 058]

Je vois que tu cherches mon attention.

Supposons que les démocrates aient réellement gagné avec un hijack de l'élection, serais-tu vraiment d'accord ?

J'en doute

[DASRI 413]

Il y a 8 heures, DeliciousBacon a dit :

Je vois que tu cherches mon attention. insiste pour que je reponde a tes questions pertinentes dans un debat et pas que je detourne le sujet ou m'enfuie parce que je n'ai en realite aucun argument parce que je suis un abruti fini.

Supposons que les démocrates aient réellement gagné avec un hijack de l'élection, serais-tu vraiment d'accord ?

J'en doute

Mais en realite, Les suppositions n'ont aucune valeur, ce n'est pas ce que tu sais qui compte mais ce que tu peux prouver. Alors, je te le demande pour la enieme fois: tu peux prouver ce que tu avances ou c'est juste le seum d'avoir perdu et la mauvaise foi de l'admettre qui parle ? 

Je vois pas ce qu'il y a de complique a prouver une fraude rlectorale quand a te lire, les preuves sont accablantes.

Je m'explique: je me fous bien que Trump soit le président légitime, je demande simplement des preuves. La situation serait inversée (démocrates chouinant que Trump a triche) tu serais le premier a te foutre d'eux et les accuser d'inventer des prétextes.

 

[DeliciousBacon 1 058]

Il y a 9 heures, DASRI a dit :

Mais en realite, Les suppositions n'ont aucune valeur, ce n'est pas ce que tu sais qui compte mais ce que tu peux prouver. Alors, je te le demande pour la enieme fois: tu peux prouver ce que tu avances ou c'est juste le seum d'avoir perdu et la mauvaise foi de l'admettre qui parle ? 

Je vois pas ce qu'il y a de complique a prouver une fraude rlectorale quand a te lire, les preuves sont accablantes.

Je m'explique: je me fous bien que Trump soit le président légitime, je demande simplement des preuves. La situation serait inversée (démocrates chouinant que Trump a triche) tu serais le premier a te foutre d'eux et les accuser d'inventer des prétextes.

 

https://everylegalvote.com/phd

 

Descend, c'est plein. Tout ça devrait être investigué.

[IRON 1 935]

Trump qui joue a CoD c'est du gold