Aller au contenu

Déchet(s) recommandé(s)

il y a 1 minute, Insomniaque a dit :

On voit que t'es pas à Québec pour dire ça. Le monde ici aime vraiment écouter ces gens-là. De Montréal, ça l'air de rien, mais entendre des arguments tirés de CHOI sortir de la bouche de gens en position, c'est pas rare. Et je parle pas de chef de chantier, hen.

Des gens dont tu n'aurais jamais pensé. Annecdotiquent, le nombre de fois que j'ai embarqué dans la voiture de gens qui n'ont vraiment pas le profil qu'on se fait de leurs auditeurs, et dont CHOI était dans le tapis est dramatiquement élevé. Ils sont habituellement gênés de le dire, mais c'est ça.

Je suis attristé par ce que j'écris.

Je dis pas que le monde aime pas ça.

Je dis que "Ils sont habituellement gênés de le dire, mais c'est ça." - tu serais étonné de la quantité de gens qui apprécie le fait de ralentir pour regarder des accidents de bords de routes, ça aussi les gens aiment ça. 

Sinon, j'en reviens à mon point initial, si le monde aime ça autant que ça, Filion et compagnie pourraient très bien se retourner de bord facilement.

Mike Ward continue son podcast - il donne même 1000$ par semaine aux gens de son industrie dans le trouble. Parce que les gens sont près à continuer à le supporter malgré leur propre difficulté financière. Qui ferait la même chose pour Filion? Soit ils le feraient, et Filion et cie sont juste trop cave pour être financièrement innovateur (ironique pour des gars de la droite hihi) ou bien ils se rendent bien compte qu'en réalité les gens se crissent d'eux.

Soit Filion est cave, soit y'est cave. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Faut juste se rappeler de l'époque où CHOI-FM était menacée de se faire enlever sa licence de diffusion après que le CRTC ait reçu des plaintes. Y'avait 50 000 personnes dans les rues, pour défendre la liberté d'expression   cautionner le droit à la diffamation publique.

Le contexte est évidemment bien différent, mais la popularité de ces radios ne semble pas diminuer, et je crois qu'il y a du monde qui voudront tenir ça en vie sur respirateur artificiel tant qu'ils le pourront.

Si la station COGECO ne survit pas, alors nous aurons droit à des balados-poubelle.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Gamin a dit :

Ah je sais bien, mais t'sais, imagine t'es Jeff Filions, entre être confiné chez toi pas de jobs, ou bien continuez à faire de la radio de chez toi, sans salaire, afin de sécuriser ton emploie pour quand les choses vont reprendre leurs cours?

Il a un studio de radio dans son sous-sol depuis 2006 date à laquelle il a démarré sa webradio (l’infame radio pirate à 10$/mois).

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

https://www.pseudo-sciences.org/Coronavirus-la-controverse-autour-de-l-hydroxychloroquine

 

Intéressant. De vouloir pousser une solution qui n'est pas encore totalement validée, pourrait avoir comme effet d'amplifier la crise sur ce foutu virus.

Citation

Didier Raoult affirme l’efficacité de l’hydroxychloroquine sur la base d’une étude qu’il a menée avec son équipe et qui a été publiée dans une revue scientifique [1]. Sa conclusion est la suivante : « Malgré la petite taille de son échantillon, notre étude montre que le traitement par l’hydroxychloroquine est significativement associé à une réduction / disparition de la charge virale chez les patients COVID-19 et son effet est renforcé par l’azithromycine. » Elle a fait l’objet de très nombreuses critiques de fond qui ont porté sur des points majeurs enlevant toute valeur aux données produites : absence de répartition aléatoire (« randomisation ») des groupes « patients traités » et « contrôle », absence de double aveugle, six patients écartés de l’analyse (dont trois partis en unité de soins intensifs et un décédé), nature et fréquence des tests réalisés, etc. (voir par exemple sur le site Pubpeer [2]).

Avant de crier au remède miracle, il faudrait le "voir" c't'estie de miracle là

Qui plus est, il y a une sacrée différence entre "in vitro" et "in vivo".

Citation

Ce qui justifie que l’hydroxychloroquine fasse l’objet d’une attention particulière tient au fait qu’elle est connue pour avoir des effets in vitro contre plusieurs virus (par exemple contre le virus de la grippe [5] ou contre le virus Ebola [6], et même contre le virus responsable de l’épidémie en cours [7]), mais sans jamais avoir pu confirmer ces effets in vivo, chez l’être humain. Comme le résument l’Académie de médecine et l’Académie de pharmacie dans un communiqué commun en date du 26 mars 2020 [8], « au vu des données actuelles de la science, […] la démonstration de l’efficacité clinique de l’hydroxychloroquine n’est pas faite à ce jour ». Elles soulignent que « des présomptions existent cependant, en particulier la négativation de la charge virale d’un certain nombre de patients, qui justifient sa prise en considération par la mise en œuvre urgente d’essais cliniques afin de tester ce produit sur des critères cliniques ».

 

Au moins, des présomptions sur un effet qui atténue la charge virale sont présentes. Elle est là, la bonne nouvelle.

Et mettons, qu'en voulant aller trop vite. On se retrouve avec une médication qui vient fucker les effets d'autres molécules de médications diverses, sans trop savoir par manque d'analyses complètes?

Citation

Le recours à un médicament ou à une thérapie relève toujours d’une analyse du rapport entre les bénéfices apportés et les risques pris. Ici, la difficulté fondamentale est que les bénéfices sont inconnus. Sont-ils potentiellement importants et justifient-ils la prise de risque associée, partiellement connue ? Ou sont-ils au contraire trop faibles ou inexistants tandis que des effets secondaires peuvent provoquer une aggravation de la situation des patients traités ? 

Shit! Le gouvernement organise des sessions massives de distribution d'un médicament, qui après une semaine, provoque un arrêt cardiaque si ça adonne que tu prends une certaine médication contre l'anxiété par exemple.

Drôle de voir que les mêmes questionnements étaient présents dans la crise de l'Ebola. Mais vu que c'était pas très à la mode icitte, on devait s'en câlisser solide.

Citation

Le recours à un traitement non validé en période de crise sanitaire pose une question d’éthique : le risque d’aggraver la situation des patients pris en charge versus le risque de passer à côté d’un traitement efficace et disponible (« perte de chance »). Cette question n’est pas propre à la pandémie de Covid-19 et avait été posée par l’Organisation mondiale de la santé dans le cadre de la lutte contre la maladie due au virus Ebola [11].

 

Évidemment, quand ça start sur les internets, l'effet à double tranchant est présent.

Citation

La controverse autour de l’hydroxychloroquine est largement sortie du cadre scientifique qui aurait dû rester le sien. L’équipe de D. Raoult s’est directement impliquée dans cette médiatisation via les réseaux sociaux, les conférences de presse, les vidéos et l’ouverture de consultations affichant la mise en œuvre de son traitement. Des pétitions circulent, des responsables politiques prennent parti, affirment avoir eu recours à l’hydroxychloroquine et se sentir mieux (voir par exemple [12]). Ce contexte passionnel n’est propice ni à une bonne gestion de crise, ni à des décisions rationnelles, ni même à un débat scientifique serein.

 

Et puisque l'être humain est foncièrement cave (l'exemple du foutu papier toilette en est la preuve), check ben la marde que ça va foutre dans les prochaine semaines!

Citation

Ainsi, dans le cadre de cette controverse, l’Académie de médecine et l’Académie de pharmacie, dans leur communiqué commun, s’inquiètent [8] des achats et des prescriptions d’hydroxychloroquine qui se multiplient hors de tout contrôle, avec le risque associé de pénurie pour les patients présentant une maladie auto-immune ou un rhumatisme inflammatoire qui ont recours à ce médicament, de « l’utilisation de ce produit à des posologies individuelles sans surveillance médicale stricte », de « confusions possibles dans la population entre chloroquine et hydroxychloroquine » ou encore de vente d’hydroxychloroquine sur Internet (avec les risques de faux médicaments).

Autre effet collatéral relevé par plusieurs infectiologues engagés dans les essais cliniques en cours pour évaluer différents traitements (dont l’hydroxychloroquine) : le refus de nombreux patients (et même de certains médecins) de se voir prescrire ou de prescrire autre chose que l’hydroxychloroquine [13].

 

D'ici là, m'en vas me chercher une caisse de colliers PUR NOISETIER!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intéressant texte même si ça vient d’un site au nom aussi douteux que depotoir.

Le Pr a publié une autre étude clinique. Cette fois ci avec 80 patients. La médiane d’âge est assez base (52 ans). Faire une étude en bonne et du forme, il faudrait qu’il donne du placebo à la moitié de son étude. Serait-ce éthique de laisser crever la moitié du monde ...ou presque ?:ohno:

 

 

Nouvelle assez intrigante entendue sur le podcast de JoeRogan:

Les compagnies de téléphonies ont perdu 21 millions de clients.

Combien sont des lignes d’affaires ? Combien sont des gens décédés?

Qu’est-ce que la Chine nous CACHE ?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-23/china-s-mobile-carriers-lose-15-million-users-as-virus-bites

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

1C51B3E1-1BC5-46E6-80E1-392F077708CA.jpeg.0baf175191cbcf7f0da2dafbddbb14b3.jpeg
Les soldats, arrivés à bord de gros camions kaki arborant le drapeau russe, avaient pour mission d’extirper le virus de la maison de retraite.

Selon le quotidien La Stampa, qui cite l’ambassadeur russe en Italie, la Russie a envoyé dans la péninsule « 15 vols spéciaux de l’aviation militaire (...) et 122 spécialistes ».

« la dernière fois que l’armée russe a mis pied en Italie, c’était en 1799 »

https://www.journaldemontreal.com/2020/03/28/des-soldats-russes-desinfectent-une-maison-de-retraite-en-italie

la Russie envoie des virologues militaires en Italie

Les forces armées russes possèdent des Troupes de protection radiologique, biologique et chimique (RKhBZ).

Outre la Russie, « seuls les États-Unis et le Royaume-Uni possèdent des troupes similaires. 
 

Outre l’aide aux malades, la Russie espère obtenir le génome européen du coronavirus pour se préparer à contrer cette pandémie sur son sol.

https://fr.rbth.com/lifestyle/84451-coronavirus-specialistes-militaires-russes-italie

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La combine qui semble fonctionner est  Hydroxychloroquine et Azithromycine et Zinc.  selon le Pr Éric Chabrière de l'équipe du Pr Didier Raoult à l'IHU Méditerranée Infection de Marseille, qui présente de nouveaux résultats: sur 701 patients traités, 1 seuil décès (0,14%).

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J’avoue que la médiatisation du Dr Raoult et sa reconnaissance au plus haut niveau du gouvernement me fait pas mal ricaner quand je vois le traitement que vous lui réserviez ici, n’est ce pas la team Sceptique. C’est bien illustrer l’arrogance scientiste dont vous faites preuve continuellement. D’abord ça s’en moquait des alarmistes du corona, ensuite ça décrédibilisait un Dr reconnu comme un grand virologue, et maintenant c’est quoi votre prochaine blague ? 

Par contre W00tW00t, arrête de te prendre pour Nostradamus, c’est gênant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Cathou La Tuque a dit :

 Faire une étude en bonne et du forme, il faudrait qu’il donne du placebo à la moitié de son étude. Serait-ce éthique de laisser crever la moitié du monde ...ou presque ?:ohno:

 

 

 

Une étude montréalaise teste l’hydroxychloroquine sur des volontaires

Mais certains, notamment Amir Khadir, ancien co-porte-parole de Québec solidaire et médecin spécialisé en microbiologie-infectiologie, affirment que ce médicament devrait être déjà utilisé, à tout le moins pour prévenir les infections chez les travailleurs de la santé.

À la limite, on pourrait donner l’HCQ à la moitié du personnel soignant et un placebo aux autres, pour ne pas compromettre les essais cliniques en cours, estime Raymond Chang, un médecin du groupe Memorial à New York qui a publié à la mi-mars sur le site Preprint un essai semblable à celui du Dr Khadir. « J’inclurais parmi les bénéficiaires le personnel des prisons et des CHSLD », précise le Dr Chang.

https://www.lapresse.ca/covid-19/202003/29/01-5266963-une-etude-montrealaise-teste-lhydroxychloroquine-sur-des-volontaires.php

Confinement: pourquoi la Suède résiste-elle ?

Maintenant que le Royaume-Uni et les Pays-Bas ont décidé d’adopter une stratégie moins laxiste, la Suède demeure le seul pays d’Europe de l’Ouest à faire le pari de l’« immunité de masse ».

Témoignage de Patrice Létourneau, un Québécois vivant à Stockholm : « Les Suédois sont plutôt conformistes, donc ils se confinent d’eux-mêmes. Il y a beaucoup moins de fréquentation dans les commerces. Mais le gouvernement se retient d’imposer. Les Suédois sont des gens très rationnels. Ils sont très satisfaits de la façon dont les autorités gèrent la situation. Les “expats”, par contre, pas du tout. Ils se demandent pourquoi la Suède fait cavalier seul avec cette approche. »

Aux dernières nouvelles, la Suède comptait seulement un peu plus de 3400 cas et 105 décès, sur une population de 10 millions d’habitants.

https://www.lapresse.ca/international/europe/202003/28/01-5266960-le-vieux-continent-a-lheure-du-confinement.php

Le docteur Anthony Fauci évoque 100 000 à 200 000 morts aux É.-U

Les prévisions de l’école de médecine de l’université de Washington tablent sur un pic d’épidémie autour de la mi-avril aux États-Unis, avec un nombre de morts stagnant autour de 80 000 à partir de juin, en suivant la trajectoire actuelle.  

Selon leur modèle, ce nombre évolue de 38 000 morts au minimum, à 162 000 au maximum.  

En comparaison, la grippe a tué 34 000 personnes dans le pays lors de l’épidémie en 2018-2019.

https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/202003/29/01-5266980-le-docteur-anthony-fauci-evoque-100-000-a-200-000-morts-aux-e-u.php

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Nostradaw00t a dit :

La combine qui semble fonctionner est  Hydroxychloroquine et Azithromycine et Zinc.  selon le Pr Éric Chabrière de l'équipe du Pr Didier Raoult à l'IHU Méditerranée Infection de Marseille, qui présente de nouveaux résultats: sur 701 patients traités, 1 seuil décès (0,14%).

 

La nuance à apporter c'est que pas tout le monde peut recevoir ce traitement: 13 décès ont eu lieu à l'IHU; des fois c'est trop tard. Quel % s'en serait tiré sans traitement ? Est-ce que l'hospitalisation aurait été de plus courte durée ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En France aussi, on a un ancien ministre qui est mort, un député dans le coma et plusieurs élus dans un état grave. C'était vraiment une excellente idée de maintenir les élections.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Daleko a dit :

En France aussi, on a un ancien ministre qui est mort

Sauf qu'ici, il s'est jeter sous un train.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, 1984 a dit :

J’avoue que la médiatisation du Dr Raoult et sa reconnaissance au plus haut niveau du gouvernement me fait pas mal ricaner quand je vois le traitement que vous lui réserviez ici, n’est ce pas la team Sceptique. C’est bien illustrer l’arrogance scientiste dont vous faites preuve continuellement. D’abord ça s’en moquait des alarmistes du corona, ensuite ça décrédibilisait un Dr reconnu comme un grand virologue, et maintenant c’est quoi votre prochaine blague ? 

Par contre W00tW00t, arrête de te prendre pour Nostradamus, c’est gênant.

Raoult est aussi reconnu comme un mec qui falsifie ses données. Pour preuve, il s'est fait bannir de publication dans les journaux de l'American Microbiological Society pour des cas nébuleux de falsifications d'images. Et il y a plusieurs autres exemples qui commencent à sortir.

Si tu te renseignais aux sources adéquates, tu verrais que Raoult est en train de se faire littéralement démolir par la communauté scientifique en ce moment, en particulier par sa propre communauté. 

Sa dernière étude ne veut absolument rien dire: 80% de succès sur 6 jours chez des patients majoritairement en bas de 60 ans, et pour qui les symptômes sont faibles, alors que d'emblée c'est 80% des patients n'étant pas dans un état grave qui quittent l'hôpital après une semaine. 

On peut même pas parler d'effet placebo. On parle tout simplement de pas d'effets du tout.

 

Bref, ça fait 2 mois que Raoult sort des études sur du bruit, et comme sa communauté est pas conne et est capable de comprendre ça, il est allé dans les médias pour que les gouvernements puissent émettre des directives sur du bruit. Au mieux, c'est du charlatanisme, au pire, c'est de criminel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca a quelque chose d'assez fascinant cette espèce de gilet-jaunisation du débat sur le coronavirus, où un tas de gens rassemblés grâce à Youtube/Facebook se mettent à croire un scientifique seul contre tous qui présente des études foireuses sur un sujet auquel ils ne connaissent rien. C'est assez évident qu'il semble lancé dans un acte de foi, où il se base sur ses convictions et ses expériences personnelles plutôt que sur des données (il le sait que ses études valent rien, un lycéen le verrait). Je n'y connais rien moi-même en pharmacologie, etc., et je ne sais pas s'il a tort ou raison sur le fond, et c'est pas ça qui m'intrigue, c'est cette envie qu'ont les gens de le suivre. Je comprends pas l'intérêt, à part le plaisir de lutter contre l'establishment.

Pour ceux qui s'y connaissent, pourquoi a-t-on autorisé la chloroquine contre le coronavirus en France ? Parce que c'est mieux que rien ? Parce que ça pourrait être valable ? Pour ne pas mettre en colère une partie de la population ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un déchet à ajouter?

Publiez tout de suite et complétez l'inscription plus tard. Si vous êtes déjà l'un des nôtres, connectez-vous pour publier sous votre compte.
Note: Votre message devra être approuvé par un modérateur. Patience.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement

×
×
  • Créer...