Venez nous montrer vos talents de photographe !

[AmBITCHious]

à l’instant, Gamin a dit :

Qu'est-ce que ça veut dire?

Ca veux dire que mes noirs sont absolument noir, qu'il n'existe plus d'informations, les détails sont impossible a voir. C'est visible sur les 2 dernières images. Les détails de son soutien gorge, et sous ses fesse/dos, ils sont complètement noirs. 

C'est la même chose que lorsqu'on dit que les blancs sont cramés (pertes de détails) 

[homme privilégié]

Petit aperçu d'un shoot d'il y a quelques heures.  Le premier avec ma toute nouvelle 24-70mm.

 

[1984]

Jolie lumière, portrait simple, stylisme de très bon goût, pose et cadrage dynamique... c'est cool. En revanche ce serait cool que tu nous en donne plusieurs au lieu d'une seule (: Ca te ferait bosser plusieurs cadrages et ton editing. En tout cas sur les deux photos que j'ai vu de toi, je vois deja une cohérence dans le traitement chromatique et les cadrages, ce qui est rare et plutôt positif pour ta signature artistique.

Mes petits shoots à San Francisco, pour la marque d'une amie. Elle voulait du lifestyle mais jsais pas faire. Je suis devenue hyper lazy sur mes shoots. Mais j'avais un mood très bleu ;) 

J'ai aussi fait des photos de mon chéri à Muir Woods, je les posterai plus tard (:

[homme privilégié]

Merci c'est gentil.

J'avais un cours à 18h, je voulais en retoucher une rapidement mais je réalise que j'aurais pu mieux colorier ça.  J'en publierai en fin de semaine.

 

Edit :  voilà qui est mieux !

[The satanic satanist]

Il y a 10 heures, Carlos Crasseux a dit :

 

Ohh yes.
C'est chouette parce que t'en fais pas trop, juste assez. La compo est sympa, ça respire. Et ta lumière est très jolie.
Je serais curieuse d'en voir plus ^^

[The satanic satanist]

Il y a 13 heures, 1984 a dit :

J'ai un kick sur celle-ci. Les teintes de bleu sont superbes, et les éléments chromés qui viennent rechercher le chandail sont chouettes.
Mais la fille... sont regard est sick. 

[The satanic satanist]

Lucy, avec un essais que j'ai fait avec des lunettes. C'est plutôt Kawaii, je trouve.

Toujours Lucy, mais avec une ambiance plus froide

[The satanic satanist]

Il y a 18 heures, AmBITCHious a dit :

J'ai tellement de difficulté a vendre mes noirs et blanc... (Oui mes noir sont bouchés, I don't care c'est pas pour l'impression, mais le web) 
Genre je shoot avec la vision de comment j'vais les éditer, les filles les choisissent tout le temps, mais elles les veulent en couleurs, ce qui a vraiment le même effet. J'comprends que les clientes ont raison, mais en même temps, j'peux tu avoir un peu de lattitude, c'est quoi le problème des gens contre le noir et blanc 

Perso je les aimes tes noirs et blancs! J'ai toujours eu un faible pour les n&b bien contrastés, avec des noirs noir et des blancs blanc. Celle-ci est particulièrement réussie, la lumière viens shaper les courbes juste assez et fait ressortir les textures (pouffe, sofa, rideaux). Le truc avec les photos en couleurs c'est qu'ont fait davantage attention.. aux couleurs. Alors qu'avec une photo en n&b la lumière revêt encore plus d'importance, a mon sens, quand viens le temps de rendre des volumes et des courbes.
Bref, peut être que les filles n'en veulent pas a cause du côté "nostalgique" qui vient casi-automatiquement avec le noir et blanc?

[The satanic satanist]

Ma fille porte le casse de pouèlle comme personne

 

[Koala]

Le 3/28/2018 à 15:12, AmBITCHious a dit :

J'ai tellement de difficulté a vendre mes noirs et blanc... (Oui mes noir sont bouchés, I don't care c'est pas pour l'impression, mais le web) 
Genre je shoot avec la vision de comment j'vais les éditer, les filles les choisissent tout le temps, mais elles les veulent en couleurs, ce qui a vraiment le même effet. J'comprends que les clientes ont raison, mais en même temps, j'peux tu avoir un peu de lattitude, c'est quoi le problème des gens contre le noir et blanc 

J'adore tout simplement tes N&B, je suis fan des contrastes très intenses. Ça fait changement des photos couleur que tu as l'habitude de faire et pour vrai, je crois que je préfère celles-ci.

[AmBITCHious]

J'ai eu le temps d'éditer un peu plus de collabo dernièrement. 

 

[1984]

Mhhh, pas trop fan des dernières. Le maquillage, c'est troooop, et le stylisme, je trouve ça vulgaire. Après, si ce sont des books d'escorte, je comprends bien que tu sois limitée... 

J'ai rencontré ma muse à Bordeaux ! Une vraie mannequin. Elle avait jamais posé, ou une fois tout au plus, et elle m'a quitté en me disant que j'avais changé sa vie, ahah ! J'ai envie de faire 1000 sessions avec elle. C'est une pure beauté ! Et Bordeaux derrière. 

 

[Kapouchet]

Tu fais du beau travail 1984, mais je suis sur que tes top photos c'est en selfie.

[1984]

En effet. 

[homme privilégié]

Y en a-t-il parmi vous qui ont l’habitude de manipuler de l’éclairage artificiel ?  J’ai envie de flauber quelques centaines de dollars là-dedans tel le petit tabarnak d’impulsif que je suis (tout pour m’éloigner de l’acquisition d’un condo) mais je n’ai pas grand repère pour l’instant.

Quelles sont, par exemple, les meilleures façons d’émuler la lumière du jour en intérieur ?  Éclairage continu ou flash ?  Qu’avez-vous eu la chance d’essayer ?  Des exemples ?

[homme privilégié]

J’ai ressorti à l'automne passé un vieux strobe Opus et un parapluie réflecteur que j’avais achetés il y a peut-être dix ans de cela.  Mes photos sont dégueulasses et loin d’avoir l’effet que je recherche.  J’ignore cependant si c’est la basse qualité de l’équipement ou bien mon manque d’habileté qui en est la cause.

[1984]

C'est du flash ? Tu shootes bien au 1/125ieme ? 

Sinon, je conseille la lumière continue. Tu peux te faire un équipement intéressant rien qu'avec des leds, le seul problèmes c'est que c'est encombrant et qu'il faut bricoler un peu pour monter cela sur un panneau assez large pour en contenir 4 par ex. 

C'est un de mes projets futurs. Une barre de led ça coûte 20€. Ça vaut le coup mais il faut aussi penser à comment faire tenir le bordel, c'est pas une mince affaire. En plus de cela, tu peux trouver de souci tubes de gélatine à enfiler pour faire de la couleur. 

Le flash c'est cher, et le matériel de lumière continue pro c'est encombrant ça coûte cher et ça chauffe ( dangerous)

[Koala]

Le 3/19/2018 à 10:08, Calimero is dead a dit :

J'ai enfin shooté les blindmasks que je m'était patenté. Je suis plutôt contente du résultat, les modèles étaient vraiment très chouettes. Sans parler de la maquilleuse, qui est une vraie perle.

Ça me fait un peu penser au travail de Laura Sheridan. Le masque est tout simplement magnifique, j'adore les accessoires que tu fabriques en général.

http://www.darkbeautymag.com/2016/01/laura-sheridans-art-astrid/

[AmBITCHious]

Le 11/04/2018 à 20:02, Carlos Crasseux a dit :

Y en a-t-il parmi vous qui ont l’habitude de manipuler de l’éclairage artificiel ?  J’ai envie de flauber quelques centaines de dollars là-dedans tel le petit tabarnak d’impulsif que je suis (tout pour m’éloigner de l’acquisition d’un condo) mais je n’ai pas grand repère pour l’instant.

Quelles sont, par exemple, les meilleures façons d’émuler la lumière du jour en intérieur ?  Éclairage continu ou flash ?  Qu’avez-vous eu la chance d’essayer ?  Des exemples ?

Perso j'm'encombre plus, j'adore les Icelights de Wescotts, c'est des Led, durée d'environ 2 hrs, donc j'ai plusieurs batteries que je charge quand je shoot, je l'utilise surtout comme un fill in. Une option moins chère c'est Yongnuo le YN360 : https://www.amazon.ca/YONGNUO-3200K-5500K-Adjustable-Colorful-Handheld/dp/B073TQYPBS/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1523584413&sr=1-2&keywords=YN360
Tu peux le magasiner, le prix varie, j'en ai acheté un pour 120$ livraison 24hrs. Je l'aime bien, je le trimbale partout et c'est l'fun tu peux faire des photos avec une lumière colorée sans avoir besoin de 1001 gels. 

Et le vieux modèle est pas cher, mais tu dois acheter la pile puisqu'il n'est pas rechargeable. J'sais que @Calimero is dead l'utilise également. 
 

[AmBITCHious]

Je regardais un workshop de Lindsay Rae sur le constant light, et elle suggérait 3 LED under 150$ 

J'te les liste au cas ou. 

Le Neewer Video Light - 50$ - je l'ai parce qu'il fonctionne avec des batterie AA donc j'trouvais ça assez intéressant, par contre c'est du plastique assez cheap, le mien est deja chippé. Mais c'est juste 50$, pour ce prix, il a fait sa job. 
https://www.amazon.ca/NEEWER®-Dimmable-Digital-Camcorder-Panasonic/dp/B004TJ6JH6

Le Mtl900ii - 100$ - Ca ma l'air d'un Icelight plus cheap, il ressemble au YN360II mais sans l'option des couleurs. Lindsay Rae ne jure que par celui-ci. 
https://www.amazon.com/EACHSHOT-Portable-Handheld-MTL-900-II/dp/B00NZA1164

Le Diva Ring - 150$ - Perso je suis pas tant fan des catchlights que ca produit, mais t'es pas obliger de positionner la lumière de facon à avoir un éclairage flat et plat, tu peux le bouger, et ca fait une jolie diffusion. 
https://www.amazon.ca/GTAPhotoStudio-Fluorescent-Smartphone-Camera-Mounts/dp/B075X4Q9WQ/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1523631532&sr=1-3&keywords=diva+ring