Aller au contenu

Venez nous montrer vos talents de photographe !


Déchet(s) recommandé(s)

Il y a 8 heures, Cheval a dit :

Est-ce que ça existe un genre de subculture bcp trop niché d'appréciation de photo de tourisme?

Aucune idée.. mais je dois faire attention car je ne peux pas poster n'importe quelle photo puisque c'est vraiment facile ici de les enregistrer et de les utiliser ailleurs... je te fais une confidence @Cheval j'ai déjà fait de la photo dans une autre vie... pas de la cute et bien lichée comme ca... plus destroy... genre graffiti, ruines et cie!   

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fa’que... est-ce que ce sont de simples photos lancées en l’air comme ça, là, et qui n’attendent rien en retour ou bien on peut toujours critiquer ?

On est rendus où dans le processus de matantisation ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

T'avais pas râlé depuis 24h, ça nous manquait fort. 

Révélation

T'as qu'à poster tes photos sur le Discord, sont pas matantes là bas

:soyboy_softrage:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Cheval a dit :

Est-ce que ça existe un genre de subculture bcp trop niché d'appréciation de photo de tourisme?

Il y a un francais en Chine qui recupère des vieux films photo,(limite dans des depotoirs, les gens les reduisent en bouilli pour recuperer de l'oxide de d'argent ou un truc du genre), il achète ca au poid et fait un gros travail d'épluchage. Dans les années 80-90, avec les debuts d'une ''classe moyenne'' chinoise, les gens commencaient à avoir des appareil photo abordable et voyager un peu. A la grandeur de la Chine, ca fait beaucoup de clichés pris aux même endroit, dans le quasi-même angle et ca permet de faire des collections de photos de touristes.

Si tu veux fouiller, je pense avoir déjà vu des gifs avec pleins de photos du même endroit qui defilaient sur son instagram.
https://www.beijingsilvermine.com/gallery

Je pense qu'il y a d'autres personnes qui compilent ce genre de photos, sur internet et plus à des fins humourisitque qu'autre chose.
Et ca me fait toujours un peu rire. Et je me rappelle que ca ne sert a rien de prendre une photo que tout le monde a déjà prise, en pensant que ca serait different.
Alors, je ne fais rien.

J'ai envie de repondre, OUI. (et que je suis un bon publique pour ce genre de materiel)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, ƒ Ǿ ǖ ℓ Д ® ↁ a dit :

Et je me rappelle que ca ne sert a rien de prendre une photo que tout le monde a déjà prise, en pensant que ca serait different.

Oh la..  je vais t'arrêter tout de suite dans ta pensée, il n'en ai rien.  Même si le lieu a été photographié des milliers de fois, jamais il ne sera pareil d'une fois à l'autre.  Premièrement, l'oeil qui prend le cliché n'est pas le même donc le ressenti de la photo sera différent en partant , deuxièmement la lumière sera toujours différente (saison, matin, pm. jour),  troisièmement l'angle de la prise de vue sera différente selon le photographe... et même après tout ça, le plaisir ressenti lorsqu'on prend un bon cliché tu n'as même pas idée et les souvenirs qui vont avec aussi sont quant à eux impérissables.

Si je te disais que la photo de l'Université de Glasgow a été prise un dimanche matin fin septembre 2019 vers 9h, qu'il n'y avait personne, la place était vide de monde (ca c'est mon plaisir de prendre des lieux touristiques sans touristes.. j'adore!!) et que j'y étais avec mon petit frère et que ce voyage a été juste un gros WOW du début à la fin.  Est-ce que tu vois encore ma photo de la même façon?

Pour moi cette photo représente un moment heureux.... pour toi... fuck all... pis c'est ben correct comme ca.

Ahhh j'oubliais @Carlos Crasseux a beaucoup de talent, ce n'est pas évident de faire du portrait, c'est très difficile.  Bravo!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tant mieux pour toi.

Personnelement, je préfère un vieux souvenir qui s'estompe à une photo que j'assume semi et qui a mes yeux sera toujours trop loin de me faire ressentir ce que j'ai pu vivre. Mes propres photos m'interessent peut-être trop peu.
A quel point prendre tout constament en photo tout le temps est devenu un automatisme? Et à quoi bon continuer quand on sait que tout le monde le fait?

Cet été, j'ai quand même pris des photos de notre petit roadtrip. Mais il y a une personne, dans le groupe dont tout le monde est rendu PTSD, les seuls interessés ne voudront clairement pas les voir. À juste titre. - __ -.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Carlos Crasseux a dit :

Fa’que... est-ce que ce sont de simples photos lancées en l’air comme ça, là, et qui n’attendent rien en retour ou bien on peut toujours critiquer ?

On est rendus où dans le processus de matantisation ? 

Je te souhaite bonne chance dans tes critiques.

Révélation

;) ;) ;) ;) ;) ;)

jenny slate box GIF by A24

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, Commissaire Laviolette a dit :

Je te souhaite bonne chance dans tes critiques.

  Révéler le texte masqué

;) ;) ;) ;) ;) ;)

jenny slate box GIF by A24

 

Pas sûr de comprendre le sens de ton intervention. Voulez-vous ben slacker sur les gifs et vous faire un peu plus explicites ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, Carlos Crasseux a dit :

Pas sûr de comprendre le sens de ton intervention. Voulez-vous ben slacker sur les gifs et vous faire un peu plus explicites ?

Tu peux critiquer autant que tu veux Carlos, personne ne t'en empêche.

Si émettre une critique sans tomber dans l'attaque personnelle est synonyme de devenir matante, et bien on devient matante ça l'air.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aurais dû citer ton autre message avant. Je ne prétends pas parler au nom de personne, sauf moi-même et l'équipe de modération.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un déchet à ajouter?

Il faudra cliquer là ou là.

Devenir éboueur

L'inscription est gratuite, rapide et presque pas humiliante.

Je suis prêt!

Se connecter

Supposant bien sûr que vous ne voyez pas déjà banni.

Je veux revenir!
  • Échantillon aléatoire d'images jetées dans cette poubelle

  • Contenu similaire

    • par Echelon
      Des adeptes de la photographie de rue parmi nous ?
      J'ai cru comprendre que le portrait en studio/environnement contrôlé est très prisé chez les photographes du Dépotoir. Mais les clichés candides en milieu urbain, ça vous branche ?
      Faites-vous souvent de la street ? Avez-vous une philosophie/approche particulière lorsque vous arpentez les rues ? Quel plaisir en retirez-vous ? Lui voyez-vous un rôle, un objectif ? Avez-vous des photographes de rue préférés ? Des inspirations ?
      N'hésitez pas à partager vos trucs et astuces, tant qu'à y être. Et vos shots préférées, aussi, sans vouloir bien sûr cannibaliser le sujet sur nos talents de photographes.
      Et c'est quoi, votre joujou préféré pour ce type de photo ?
      ---
      Je ne fais pas de photo de rue depuis longtemps (je ne fais pas de photo depuis longtemps tout court), mais j'en retire déjà un énorme plaisir. J'essaie de sortir à chaque fois que j'ai un creux dans ma semaine (ce qui est malheureusement plutôt rare). Je me suis donné comme objectif d'explorer Montréal cet été, d'aller là où je n'ai jamais mis les pieds encore.
      Ce que ça m'apporte ? Je trouve ça apaisant, bien que ça puisse être stressant/gênant par moments. Prendre le temps de composer une image, trouver de la lumière intéressante et attendre qu'un sujet vienne terminer le tableau, je trouve ça tout simplement thrillant. C'est un peu ralentir le temps, combattre le rythme accéléré du quotidien. Je ne me considère pas du tout comme un photographe, mais j'essaie de me démarquer du « preneur d'images » qu'est devenu un peu tout le monde à l'ère des téléphones intelligents. Et quand tous les éléments s'alignent et que la shot est à mon goût, la satisfaction est instantanée. Comme une drogue.
      Côté philosophie, j'essaie de toujours avoir une personne dans le cadre. Pour moi, par définition, la photo de rue implique des êtres humains. Ça m'empêche pas de trouver du beau dans l'architecture, mais c'est autre chose. Je me plais à croire que je documente mon époque (qui sait ?).
      Et vous ?
    • par Abereau
      Depuis que j'ai commencé la photographie en 2015 je boude l'élite, la classe étudiante de cet art et tout concept qui me forcerait à photographier d'une façon précise comme tous le ferait. J'ai toujours été frustré et jamais je ne suis entièrement satisfait de ce que je fait.
      Plusieurs fois je me suis obstiné avec des éboueurs et éboueuses photographes ici et cela finissait rarement sous une bonne note. J'en sortais aussi blasé qu'au départ et je ne comprenais pas plus mon art ni ce que je voulais en faire. 3 ans plus tard, j'ai évolué un peu, j'ai cessé d'utiliser mon logo vert laite, comme Foulard me le rappelait souvent et je ne met presque plus rien en ligne.
      Pourtant je n'ai pas cessé de prendre des photos. C'est pour moi une passion et ça le restera toujours.
      Mais je n'arrive toujours pas à comprendre l'utilité de la règle des tiers ni à apprécier certaines œuvres qui sont malgré tout considérées comme des bonnes images. J'ai d'ailleurs souvent du mal avec ce qu'une photographe que je respecte nous montre ici depuis des années, 1984. 
       
      Après avoir écouté "Lateralus" de Tool partagé sur Radio-Dépotoir, j'ai visionné une vidéo qui m'a servit de déclic. Une révélation.
      "the golden ratio" traduit par "le nombre d'or" en français est réellement un outil formidable pour composer des images. Je m'en servait bien avant savoir ce que c'était. 
       
      Quelques petites recherches m'ont mené là: https://digital-photography-school.com/divine-composition-with-fibonaccis-ratio-the-rule-of-thirds-on-steroids/
      Un site de "photography tips" bien utile soit dit en passant.
      "Also known as the Golden Mean, Phi, or Divine Proportion, this law was made famous by Leonardo Fibonacci around 1200 A.D. He noticed that there was an absolute ratio that appears often throughout nature, a sort of design that is universally efficient in living things and pleasing to the human eye. Hence, the “divine proportion” nickname.
      Since the Renaissance, artists and architects have designed their work to approximate this ratio of 1:1.618. It’s found all over the Parthenon, in famous works of art like the Mona Lisa and the Last Supper, and it’s still used today. The divine proportion has been used by companies like Apple to design products, it’s said to have been used by Twitter to create their new profile page, and has been used by major companies all over the world to design logos. It’s not talked about in most photography circles because it’s a somewhat advanced method of composition and can be confusing to a lot of people. It’s so much easier to just talk about the “rule of thirds” because it’s exact, precise and easy to follow."
       
      Ceci me choque.
      "It’s so much easier to just talk about the “rule of thirds” because it’s exact, precise and easy to follow"
      Pourquoi moi je ne trouve pas ça plus simple? Pourquoi je penne à saisir le fonctionnement de cette règle? Je ne comprend pas plus les calculs mathématiques du nombre d'or mais on dirait que j'en applique le principe instinctivement de façon purement visuel. Je sais que j'ai toujours aimé la géométrie mais les mathématiques n'ont jamais été facile pour moi.
      Quand je regarde des exemples d'images composées avec le nombre d'or, je les compare à ce que je fait et tout concorde, bien que je n'y comprenne strictement rien. Des fois on m'explique quelque chose que je comprend déjà mais d'une manière que je n'arrive pas à saisir comme si des raccourcis se faisait dans ma tête sans savoir comment sont tracés les chemins de compréhension. J'ai par ailleurs eu bien du mal à comprendre à l'école.
       
      Voilà qu'on y vient avec une grande questions, pour vous photographes du forum.
      Quelles sont vos expériences avec la règle des tiers et le nombre d'or? Dans quelles circonstances en faites-vous usage? J'aimerais vraiment mieux comprendre le sujet. Merci.
       
       
       
    • par Sikaneba
      http://sobadsogood.com/2013/05/30/30-unique-and-compelling-photos-from-our-past/
    • par 1984
      Pour entamer, ma dernière série réalisée pour le livre d'art de mon entreprise. J'ai fait la direction artistique, en farfouillant notamment sur ce magnifique site qu'est Pinterest. Je vous présente donc en premier message ce travail et les inspirations que j'ai eu pour réaliser chaque diptyque. Ma boite tends a personnaliser son image autour de la couleur rose, et les thèmes que j'ai abordé pour réaliser ce job créa sont directement liés à cette sémantique corporate autour des grands évènements qui l'ont marqué. Ainsi, on trouve la mode luxe et pop, les fameux tournois de golf, l'entrée dans le marché américain, les friandises, la musique, l'esprit "tribu" et la fourrure rose kitsch. J'avais déjà montré deux portraits sur le forum.
      Nous avons shooté sur deux samedis complets ( du 10h / 18h) et chaque image m'a pris plus d'une dizaine d'heures de retouche. C'est mon plus gros boulot personnel réalisé à date. J'ai travaillé avec une équipe d'interne que j'avais choisi au préalable, à savoir une jeune coiffeuse maquilleuse ( que j'ai challengé de dingue pour les perruques) et une créatrice / styliste qui a fait son shopping d'après le brief créatif que nous nous sommes donnés en réunion.








      Inspirations:
      POP > http://pinterest.com/emiliecarpuat/pink-th-pop/
      GOLF > http://pinterest.com/emiliecarpuat/pink-th-glf/
      USA > http://pinterest.com/emiliecarpuat/pink-th-70-s-black/
      MUZIK > http://pinterest.com/emiliecarpuat/pink-th-muzik/
      Je suis actuellement en train de retoucher ma session d'hier, pour une marque de lingerie. Je suis très contente du résultat, je la poste ici dès que j'ai traité l'ensemble.
×
×
  • Créer...