Aller au contenu
maczag

Venez nous montrer vos talents de photographe !

Déchet(s) recommandé(s)

(modifié)

Carduus defloratus

stock-photo-163800483.jpg

Modifié par Jiti-way

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 2016-06-30 à 18:54, Abereau a dit :

Décidément, j'aime beaucoup le HDR.

_6202950_Pixlr_Black_And_Green.jpg

_6202966_Pixlr.jpg

_6233509_Pixlr.jpg

_6203053_Pixlr.jpg

_6233464_Pixlr.jpg

_6233390_Pixlr.jpg

_6233435_Pixlr.jpg

Je ne sais pas si c'est à cause du HDR, mais tes photos sont surexposées. Sinon, j'aime quand même ta dernière photo avec le couteau.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, SirCthalor a dit :

Je ne sais pas si c'est à cause du HDR, mais tes photos sont surexposées. Sinon, j'aime quand même ta dernière photo avec le couteau.

C'est l'effet voulu oui. J'aime ce qui sort de l'ordinaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Commissaire Laviolette a dit :

C'est pas du HDR...

Je sais ce qu'est le HDR. C'est 3 images prisent avec 3 paramètre différent, mais en somme, l'effet "HDR" c'est ça pareil. Sinon on appelerais ça comment? Photographie surréaliste? Photographie amplifiée?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, mais c'est aussi High Dynamic Range. C'est à dire que les trois expos te permettre de conserver les détails de tes blancs et tes noirs.

La saturation rappelle un peu le HDR, mais tes photos sont surtout hautes en contraste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, Commissaire Laviolette a dit :

Oui, mais c'est aussi High Dynamic Range. C'est à dire que les trois expos te permettre de conserver les détails de tes blancs et tes noirs.

La saturation rappelle un peu le HDR, mais tes photos sont surtout hautes en contraste.

C'est pour ça que je parle d'effet "HDR". Ma Olympus ne me permet pas d'avoir une qualité adéquate pour que je m'en serve. Je vais essayer avec ma T3i que j'ai acheté récemment. La on parlera de fonction HDR en bonne et du forme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Bernard Charité a dit :

image.jpeg

Patate pilées, céleri, basilic?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 22/07/2016 à 17:39, Bernard Charité a dit :

image.jpeg

 
Not signed in

Yo, c'est bien ça. Spécialement en raison du jeu de référence.
Tu nous fais un calendrier hebdomadaire stp?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dernièrement j'experimente beaucoups.

 

IMG_3761_Pixlr.jpg

IMG_3767_Pixlr.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La dernière est nice, les deux autres on dirait plus des photos de police après une enquête pour enlevement d'enfant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

T'as bien raison, mais bon ça donne ce que ça donne, j'ai pas retouché les photos, elles sont vraiment sorties comme ça. Et puis j'ai pas d'appareil à moi décent, que mon cell. Mais bon j'apprends pareil hein.

Une chose qui m'embête, c'est que la plupart du temps c'est impossible de photographier exactement ce que nos yeux voient et comment ils le voient. Mais quand j'étais là-bas, ça avait l'air d'une antre où des druides vont faire des sacrifices la nuit.

Mais faut je le dise, j'aime le lugubre.

 

Pis hey merci pour le commentaire!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 07/09/2016 à 15:16, FosseAsceptique a dit :

T'as bien raison, mais bon ça donne ce que ça donne, j'ai pas retouché les photos, elles sont vraiment sorties comme ça. Et puis j'ai pas d'appareil à moi décent, que mon cell. Mais bon j'apprends pareil hein.

Une chose qui m'embête, c'est que la plupart du temps c'est impossible de photographier exactement ce que nos yeux voient et comment ils le voient. Mais quand j'étais là-bas, ça avait l'air d'une antre où des druides vont faire des sacrifices la nuit.

Mais faut je le dise, j'aime le lugubre.

 

Pis hey merci pour le commentaire!!!

 

Se qui faut apprendre c'est que entre ta sensation de ce qui t'intéresse et comment tu veux le communiquer y'a un monde de fucks qui vont faire qu'on verra jamais ce que tu veux montrer. Faut le faire, et le faire sans technique c'est pas possible. Donc tu devrais t'intéressé à comment on prend de la photo dans le noir ou au minimum au flash et tu vas déjà bcp plus t'amuser. Juste prendre une flashlight avec ton téléphone est t'es déjà plus loin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un déchet à ajouter?

Il faudra cliquer là ou là.

Devenir éboueur

L'inscription est gratuite, rapide et presque pas humiliante.

Je suis prêt!

Se connecter

Supposant bien sûr que vous ne voyez pas déjà banni.

Je veux revenir!

  • Contenu similaire

    • par Echelon
      Des adeptes de la photographie de rue parmi nous ?
      J'ai cru comprendre que le portrait en studio/environnement contrôlé est très prisé chez les photographes du Dépotoir. Mais les clichés candides en milieu urbain, ça vous branche ?
      Faites-vous souvent de la street ? Avez-vous une philosophie/approche particulière lorsque vous arpentez les rues ? Quel plaisir en retirez-vous ? Lui voyez-vous un rôle, un objectif ? Avez-vous des photographes de rue préférés ? Des inspirations ?
      N'hésitez pas à partager vos trucs et astuces, tant qu'à y être. Et vos shots préférées, aussi, sans vouloir bien sûr cannibaliser le sujet sur nos talents de photographes.
      Et c'est quoi, votre joujou préféré pour ce type de photo ?
      ---
      Je ne fais pas de photo de rue depuis longtemps (je ne fais pas de photo depuis longtemps tout court), mais j'en retire déjà un énorme plaisir. J'essaie de sortir à chaque fois que j'ai un creux dans ma semaine (ce qui est malheureusement plutôt rare). Je me suis donné comme objectif d'explorer Montréal cet été, d'aller là où je n'ai jamais mis les pieds encore.
      Ce que ça m'apporte ? Je trouve ça apaisant, bien que ça puisse être stressant/gênant par moments. Prendre le temps de composer une image, trouver de la lumière intéressante et attendre qu'un sujet vienne terminer le tableau, je trouve ça tout simplement thrillant. C'est un peu ralentir le temps, combattre le rythme accéléré du quotidien. Je ne me considère pas du tout comme un photographe, mais j'essaie de me démarquer du « preneur d'images » qu'est devenu un peu tout le monde à l'ère des téléphones intelligents. Et quand tous les éléments s'alignent et que la shot est à mon goût, la satisfaction est instantanée. Comme une drogue.
      Côté philosophie, j'essaie de toujours avoir une personne dans le cadre. Pour moi, par définition, la photo de rue implique des êtres humains. Ça m'empêche pas de trouver du beau dans l'architecture, mais c'est autre chose. Je me plais à croire que je documente mon époque (qui sait ?).
      Et vous ?
    • par Abereau
      Depuis que j'ai commencé la photographie en 2015 je boude l'élite, la classe étudiante de cet art et tout concept qui me forcerait à photographier d'une façon précise comme tous le ferait. J'ai toujours été frustré et jamais je ne suis entièrement satisfait de ce que je fait.
      Plusieurs fois je me suis obstiné avec des éboueurs et éboueuses photographes ici et cela finissait rarement sous une bonne note. J'en sortais aussi blasé qu'au départ et je ne comprenais pas plus mon art ni ce que je voulais en faire. 3 ans plus tard, j'ai évolué un peu, j'ai cessé d'utiliser mon logo vert laite, comme Foulard me le rappelait souvent et je ne met presque plus rien en ligne.
      Pourtant je n'ai pas cessé de prendre des photos. C'est pour moi une passion et ça le restera toujours.
      Mais je n'arrive toujours pas à comprendre l'utilité de la règle des tiers ni à apprécier certaines œuvres qui sont malgré tout considérées comme des bonnes images. J'ai d'ailleurs souvent du mal avec ce qu'une photographe que je respecte nous montre ici depuis des années, 1984. 
       
      Après avoir écouté "Lateralus" de Tool partagé sur Radio-Dépotoir, j'ai visionné une vidéo qui m'a servit de déclic. Une révélation.
      "the golden ratio" traduit par "le nombre d'or" en français est réellement un outil formidable pour composer des images. Je m'en servait bien avant savoir ce que c'était. 
       
      Quelques petites recherches m'ont mené là: https://digital-photography-school.com/divine-composition-with-fibonaccis-ratio-the-rule-of-thirds-on-steroids/
      Un site de "photography tips" bien utile soit dit en passant.
      "Also known as the Golden Mean, Phi, or Divine Proportion, this law was made famous by Leonardo Fibonacci around 1200 A.D. He noticed that there was an absolute ratio that appears often throughout nature, a sort of design that is universally efficient in living things and pleasing to the human eye. Hence, the “divine proportion” nickname.
      Since the Renaissance, artists and architects have designed their work to approximate this ratio of 1:1.618. It’s found all over the Parthenon, in famous works of art like the Mona Lisa and the Last Supper, and it’s still used today. The divine proportion has been used by companies like Apple to design products, it’s said to have been used by Twitter to create their new profile page, and has been used by major companies all over the world to design logos. It’s not talked about in most photography circles because it’s a somewhat advanced method of composition and can be confusing to a lot of people. It’s so much easier to just talk about the “rule of thirds” because it’s exact, precise and easy to follow."
       
      Ceci me choque.
      "It’s so much easier to just talk about the “rule of thirds” because it’s exact, precise and easy to follow"
      Pourquoi moi je ne trouve pas ça plus simple? Pourquoi je penne à saisir le fonctionnement de cette règle? Je ne comprend pas plus les calculs mathématiques du nombre d'or mais on dirait que j'en applique le principe instinctivement de façon purement visuel. Je sais que j'ai toujours aimé la géométrie mais les mathématiques n'ont jamais été facile pour moi.
      Quand je regarde des exemples d'images composées avec le nombre d'or, je les compare à ce que je fait et tout concorde, bien que je n'y comprenne strictement rien. Des fois on m'explique quelque chose que je comprend déjà mais d'une manière que je n'arrive pas à saisir comme si des raccourcis se faisait dans ma tête sans savoir comment sont tracés les chemins de compréhension. J'ai par ailleurs eu bien du mal à comprendre à l'école.
       
      Voilà qu'on y vient avec une grande questions, pour vous photographes du forum.
      Quelles sont vos expériences avec la règle des tiers et le nombre d'or? Dans quelles circonstances en faites-vous usage? J'aimerais vraiment mieux comprendre le sujet. Merci.
       
       
       
×
×
  • Créer...