Aller au contenu

Déchet(s) recommandé(s)

Faut voir le Canadien en personne pour se rendre compte comment ce club là se présente par moments. C'est une équipe cylicque dont le succès dépend si les joueurs mettent l'effort nécessaire. Ce qui est navrant c'est de réaliser que quand Plekanec se présente devant le gardien, il coupe vers le coin de la patinoire au lieu d'affronter la défensive adverse. Un manque de courage ou un style de jeu qui exclue systématiquement le contact physique ? On va me dire que ce n'est pas son rôle mais Gallager est plus petit et fonce dans le filet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 4 semaines plus tard...
  • 1 mois plus tard...

Si le CH lui montre le fric, il va rester. "L'ambiance des séries", c'est une connerie qu'ils sortent lorsqu'ils restent ou arrivent, mais c'est pas vraiment un facteur pour l'immense majorité. Puis, soyons franc, de l'ambiance y'en a partout en séries. C'est bien juste que Montréal aime bin ça se penser meilleur que les autres dans ce domaine. En saison régulière ils ont raison, mais en playoffs, ça rock même à Phoenix.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vanek n'est pas heureux à montéal et ça se voit après seulement 3 matchs. C'est pas mêlant, une pierre de curling se laisse moins glider que ça. Je ne vois aucune passion dans son jeu. J'ai l'impression qu'il est Cocky puisque c'est le meilleur joueur de son club maintenant, comme s'il n'avait rien à prouver à personne.

Une chance que le CH n'a pas trop donné pour ce joueur de location.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vanek n'a jamais été reconnu pour son niveau d'effort non plus, faut pas trop lire entre les lignes. Le gars est un joueur offensif qui sait bien se placer et ça a toujours été ça. Il ne vaut pas les 7,5M$ qu'il demande justement parce qu'il est assez unidimensionnel. Il peut bien produire, mais si c'est le catalyste de ton équipe, t'es dans la grosse marde.

Il crée des chances offensivement pour ce que j'ai vu à date et il a besoin de temps pour développer des automatismes avec les autres gars de l'équipe. On a qu'à se rappeler des premières games entre Crosby et Hossa pour comprendre que pour des gars dont la game dépend beaucoup du positionnement en zone offensive, ça demande du temps pour bâtir une vraie chimie. Vanek n'est en rien comparable à ces gars-là en dehors de ça, mais il faut savoir être patient. Ceci dit, je ne pense pas non plus que Vanek soit intéressé à demeurer à Montréal... sauf s'ils sont les seuls à lui montrer le gros cash.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ouais ce qu'on me disais sur Vanek c'est qu'en partant il a fait son hockey universitaire au Minnesota, sa blonde est rendu là bas, son ami Jason Pominville aussi pis le Wild est un club gagnant. Pas mal sur qu'il va tout faire pour se ramasser avec le Minnesota.

À part gagner la coupe ce printemps à Montréal et vraiment trop aimer le quartier des spectacles, on va avoir de la misère à le retenir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le jeu de Vanek n'a rien à voir avec le fait qu'il aime Montréal ou non. Il a toujours été comme ça. Il a eu de bonnes chance dans la slot, j'ai vu de la chimie entre lui et Desharnais. C'est dur de juger sur 2 match et demi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Maudit que je regrette d'avoir fermé la télé à 5 minutes et quelques de la fin.

Est-ce quelqu'un peut m'expliquer le no goal des Sénateurs. Je ne suis pas sur d'avoir bien compris. Est-ce en raison du fait que c'est le joueur des sénateurs qui soulève le poteau avant que la puck entre?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'accord, mais là où je ne comprends pas, c'est que même si c'est le joueur des sénateurs soulève le poteau, il ne le fait pas intentionnellement. Cela découle de l'accrochage qu'il subit par le joueur du CH, accrochage qui a été signalé par l'arbitre. Est-ce que le but ne pourra pas être appeler quand même?

Il me semble que les arbitres ont souvent le pouvoir de rendre une décision en dépit du règlement quand une situation s'y prête. Par exemple, lorsqu'un but se compte en même temps que le coup de sifflet, l'arbitre peut expliquer son intention de siffler avant que la rondelle ne rentre dans le filet et annuler le but même si le slow mo démontre que la rondelle a traverser avant le sifflet. La même chose lorsqu'il y a un "empty net" et que le joueur se fait accrocher, l'arbitre peut signaler le but sans que la rondelle n'entre dans le filet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est dans les règlements. La rondelle entre dans le filet alors que celui-ci est sorti de ses amarres? Pas de but. Une punition qui mènerait en temps normal à un tir de pénalité (un joueur empèche le joueur adverse de décocher un tir lors d'une échappée en commettant une pénalité) va mener directement à un but si le filet était désert.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 2 semaines plus tard...

Après avoir regardé quelques match du CH dernièrement, force est d'admettre que Bergevin a fait 2 très bon coups en mettant la main sur Vanek et sur Weaver.

J'avais peur que Vanek n'agisse qu'en passager pour le restant de la saison mais je suis heureux de constater qu'il apporte réellement un plus à Desharnais et Pacioretty.

Weaver m'impressionne. Je le trouve très bon défensivement et il me fait presque oublier l'absence de Gorges. Depuis qu'il est arrivé avec le CH, il joue sur tous les désavantages numériques et il a quand même une fiche de +5 pour 3x moins cher que Gorges.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 2 semaines plus tard...

Coudonc, tout le monde s'est saouler en checkant la game?

Les Habs l'ont mérité en criss. Les Bolts ont eu quelques beaux breaks mais majoritairement, les Habs avaient le contrôle de la game. J'ai chié dans mes shorts à 1-2 reprises en overtime mais Gorges a sauvé un but en esti. Pis sérieux, est-ce moi ou Subban joue crissement mal depuis 2 semaines? C'est clair que défensivement c'est pas sa tasse de thé comparativement à l'offensive...mais sérieux des passes nowhere, des gros hits qui le mettent hors position...heureusement ya pris qu'une pénalité...!

Ben content du caractère des Habs lorsque les Bolts scoraient. Ya eu des estis d'beau buts! (Le 2ème de Stamkos par exemple)

Ahhh les séries.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me demand si la technique de shooter de n'importe où sur Lindback va vraiment porter fruit. Ça peut aussi permettre à un gardien de prendre confiance. J'suis sûr que Price aurait aimé recevoir tout ces petits tirs facile pour mieux amorcer la série.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • xdrox a libéré ce sujet
  • xdrox a mis en évidence ce sujet
  • xdrox a supprimé la mise en évidence de ce sujet

Un déchet à ajouter?

Il faudra cliquer là ou là.

Devenir éboueur

L'inscription est gratuite, rapide et presque pas humiliante.

Je suis prêt!

Se connecter

Supposant bien sûr que vous ne voyez pas déjà banni.

Je veux revenir!
×
×
  • Créer...