Radiohead

[Alf]

J'aime l'album. À en lire les critiques avant de l'écouter, je croyais que ça allait être de la grosse merde.

Ça n'est pas mauvais. Trop court par contre.

Où sont les autres membres du groupe?

J'aime Bloom, suis-je le seul?

[John Voljohn]

Non tu n'est pas seul, Bloom est une très belle introduction à l'album. Matt tu rejoins pas mal ma pensée, notamment sur Feral.

Le clip de Lotus Flower pour les intéressés.

Et j'ai pas lu de critiques ''officielles'' encore de l'album, c'est si raide que ça?

[Alf]

Dans la blogosphere, ils le détruisent.

Mais bon, je lis pas Pitchfork non plus.

[MattIsGoD]

Dans la blogosphere, ils le détruisent.

Mais bon, je lis pas Pitchfork non plus.

Comme mentionne le dude de cette critique-là (http://www.guardian.co.uk/music/2011/feb/18/radiohead-king-limbs-first-review), il faut s'attendre à ce que l'opinion des reviewers changent radicalement après quelques écoutes. J'en suis à ma deuxième et déjà, j'aime mieux le matériel. Je me sens plus "dedans". C'est souvent le cas avec Radiohead. On est septique à la première écoute, plus réceptif à la deuxième et conquis à la troisième.

[Alf]

J'ai bien aimé à la première écoute et je suis pas le plus die-hard des fans, quoi que j'aime beaucoup le band.

Ça doit être pour ça : j'avais aucune attente, je me suis laissé prendre au charme de cet album.

[vlad_drac]

Osti de français: http://zik-zag.blog.leparisien.fr/archive/2011/02/18/radiohead-alors-ce-nouvel-album.html

Je peux pas croire qu'on puisse autant manquer de respect pour une oeuvre. Et c'est pas parce qu'il s'agit d'une critique négative, mais parce qu'on critique tout croche, sans s'intéroger sur les intentions de l'artiste, quelques heures à peine après la sortie, alors qu'il est impensable qu'on ait pu disséquer l'album et sa démarche.

Au fait, allez lire les premières critiques de Kid A ainsi qu'Amnesiac lorsque les albums sont sortis, fort semblable à ce qu'on dit de King of Limbs aujourd'hui. Tout changement entraîne une résistance, d'autant plus que rien ne pouvait nous préparer à la direction de cet album. Plusieurs voulaient un In Rainbows 2, mais c'pas ça.

[Alf]

C'est la première critique que j'ai lu de l'album. Mais déjà, à voir comment c'est écrit, on comprend qu'il s'agit de n'importe qui, un fan butthurt.

[xdrox]

L'édition est pressée sur deux vinyles de dix pouces (un vinyle normal fait douze pouces). Huit chansons divisées par quatre sides : deux chansons par side.

C'est parfaitement plausible. Kid A (réédition 2008) l'a fait.

Je ne crois donc pas qu'il y ait une deuxième partie à ce nouvel album.

[Fulgore]

Je ne suis pas déçu du nouvel album.

[The Eternal]

J'en suis à Little By Little et fucking que j'aime ça. Ok Computer + Kid A et Amnesiac sont mes albums préférés du groupe et je suis content qu'ils soient revenu à l'électro, ça me manquait terriblement.

[Fulgore]

Kid A sera dure à surpasser, mais c'est vraiment pas désagréable comme nouvel album.

[vlad_drac]

Je sens une renaissance des sonorités qu'on trouvait sur Amnesiac, particulièrement sur les b-sides de Amnesiac (qui sont quasi tous excellent). Preuves:

En même temps, ça ne se limite pas au passé. Les pièces si haut ont une ambiance très dark, tandis que les nouvelles pièces ont quelque chose que, sans qualifié de joyeux, je qualifierais de très "humain". Je trouve qu'on a incorporé une touche électro très contemporaine, un peu à la Flying Lotus (avec qui Yorke a collaboré):

J'aimerais aussi mentionner l'influence subtile que j'ai ressenti de Talking Heads (d'ailleurs le nom Radiohead est inspiré d'une pièce du groupe). Les percussions tribales en background de Little by Little me rappelle les expérimentations afro-américaines trouvés sur l'album Remain in Light:

Intéressant de voir qu'ils s'inspirent de tout plein de trucs tout en créant quelque chose de nouveau et en conservant leur essence.

[John Voljohn]

Intéressant aussi de constater que certaines vieilles chansons prennent leur temps avant d'aboutir sur un album qui leur convient, comme c'est le cas de Morning Mr Magpie qui date de 2002 quand même. On avait la même chose avec Nude sur In Rainbows qui datait de 1996.

Et j'avais la crainte de voir Give Up The Ghost perdre le feeling qu'elle possède en live, mais fort heureusement il n'en est rien.

[xdrox]

J'écoute Lotus Flower pour au moins la centième fois et... J'ADORE.

[John Voljohn]

Parlant de lotus flower, même si c'est très stupide, cette variation sur le clip me fait vraiment rire.

Plusieurs autres ici.

[John Voljohn]

Pour ceux qui s'intéresse à une (ou des!) éventuelle suite de l'album, un gars a décidé de ramasser la plupart des théories qui font du sens à ce propos. Donc vlad_drac, n'ouvre pas ce lien.

Par ailleurs j'ai crissement hâte d'avoir l'édition newspaper entre mes mains et de voir à quoi ressemble l'artwork. Honnêtement, la pochette est magnifique et je ne peux qu'imaginer le reste.

L'artiste Stanley Donwood, qui fait toutes les pochettes de Radiohead depuis The Bends, a donné une mini-entrevue par mail à un fan, que vous pouvez lire ici si ça vous chante.

[Alf]

On en parlait justement avec un ami, de la pochette, et on se disait que ça ressemble à du fanart.

Le genre de pochette que quelqu'un ferait pour que ça fasse RADIO/HE_A_D, genre.

Il me semble que c'est leur moins belle et surtout, qu'elle ne va pas réellement bien avec l'album.

[John Voljohn]

Tu vois moi c'est l'inverse, j'sais pas trop comment l'expliquer mais j'ai vraiment associé les couleurs de la pochette à l'album.

Et tu la trouve honnêtement moins belle que Pablo Honey?

[Alf]

Sincèrement, oui.

[xdrox]

J'ai pourtant dit qu'il ne rentrait pas plus que onze tounes sur deux vinyles bien pressés de dix pouces. Je vois mal comment il pourrait y avoir des surprises, à moins qu'un deuxième disque PART II soit carrément lancé.