Gamin 8 340 8 février 2019 Il y a 2 heures, Fitzgibbon a dit : « avertissement préventif » (trigger warning) « micro-agressions » « appropriation culturelle » « espaces protégés » (safe spaces) « désinvitation » https://www.ledevoir.com/societe/education/546716/cachez-ces-mots-que-nous-ne-saurions Wow, le cas du voile 2.0 "Prescrire au gens ce qu'il ne faut pas dire, c'est mal. Alors voici ma prescription de ce que vous devriez ne pas dire." Aussi: Je me suis toujours considérée comme de gauche, mais je me demande ce que ça veut dire, maintenant, dit la philosophe. C’est beaucoup lié à des questions d’idéologies, d’identité. On a abandonné la gauche qui défend les travailleurs, les pauvres, qui lutte contre les inégalités et contre le capitalisme. Cette gauche est plutôt une pensée postmoderne, individualiste, qui veut imposer à tout le monde sa vision personnelle.Faut être moyennement ordinaire comme philosophe pour être confus par la sémantique du terme "de gauche." Anyway, Rhéa n'a pas été censuré. Elle a fait sa conférence, mais le monde dans la salle riait d'elle, fa'qu'elle a décidé d'arrêter sa conférence. Elle a aussi décidé d'être super offensante et de se calisser complètement du mouvement tran en refusant d'employer les pronoms demandés. Si l'argument qu'on peut se crisser du monde au point de pouvoir les dégenrer se tient, alors l'argument vaut autant pour avoir le droit de se crisser d'une conférencière pis de rire pendant qu'elle parle, c'était à elle de tenir son bout et d'affronter les gens en place. Personnellement, je trouve ça irrespectueux de faire du bruit pendant une conférence, mais je trouve ça aussi irrespectueux d'aborder le sujets comme elle l'a fait. C'est comme si en 1975, cinq après le retrait de la ségrégation racial aux States, un anthropologue faisait une conférence sur la différence génétique entre les blancs et les noirs en s'adressant aux Noirs avec le pronoms "ça" sous prétexte qu'elle a des preuves génétiques des différences "raciales" basé sur deux-trois allèles différents. La théorie est peut être vraie, son application manque de tact en tabarnaque. 1 Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Votre bon vieux chum bern 6 605 4 septembre 2019 Le 2010-05-27 à 08:30, Kawish a dit : effectivement, tout à fait, honnêtement, etc Ces mots qui ne servent à rien sinon donner l'impression à votre interlocuteur que vous vous adressez à lui avec un ton de confidence. DU COUP «Du coup», c'est le degré zéro de la langue française. En l'utilisant, vous affichez clairement votre volonté de déconstruire ce que l'on vous a appris à l'école depuis votre plus tendre enfance. Pire encore, vous passez pour un malappris. Pourquoi? Parce que «du coup» - qui est étymologiquement la contrefaçon grossière de «par conséquent» - est aussi un indice qui montre que vous ne souhaitez pas faire d'efforts d'argumentation. Vous voulez bâcler. Finir la discussion au plus vite. http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2017/05/29/37003-20170529ARTFIG00004-les-expressions-a-bannir-au-bureau-du-coup.php 1 Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Votre bon vieux chum bern 6 605 4 décembre 2019 Le 2019-02-07 à 20:30, Iron Biby a dit : « avertissement préventif » (trigger warning) « micro-agressions » « appropriation culturelle » « espaces protégés » (safe spaces) « désinvitation » https://www.ledevoir.com/societe/education/546716/cachez-ces-mots-que-nous-ne-saurions When Did SJW Culture Start? 1 Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daleko 2 334 4 décembre 2019 Tous les mots bullshits du monde de l'entreprise : open space collaborateur disruption culture d'entreprise leadership cœur de métier asap lean management *brrrr* 0 Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Votre bon vieux chum bern 6 605 9 février Signalement de vertu 0 Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
.thumb.jpg.56e65d4ba3c561c3125f00e3f4067d3e.jpg)
