Aller au contenu
Pixel

Télévision numérique terrestre (TNT)

Déchet(s) recommandé(s)

(modifié)

La transition va s'opérer dans 6 heures seulement !!!

Montréal :

CFCF (CTV) vient d'allumer son émetteur numérique au canal 12 sur le Mont-Royal!!! Cela veut dire que la diffusion analogique est terminée à Montréal pour ce canal.

CFJP (V télé) vient aussi d'éteindre son émetteur analogique et émet desormais seulement en numérique au canal 35!

À venir à minuit ce soir : CFTM 10 en numérique + l'extinction des autres émetteurs analogiques, à l'exception de CFTU (Canal Savoir), qui sera encore en analogique pour un mois.

Ça sent la fin!!!

De mon côté, maintenant que CFCF est numérique, je peux revoir avec l'antenne VHF que j'ai installé chez mes parents WVNY (ABC) au moins 10-15% plus fort. Je vais attendre de voir les résultats demain pour voir si ça vaut la peine d'appeler le technicien pour modifier mon installation (installer un filtre FM + jumeler mes deux antennes et tourner un peu la CM4228 HD vers le vermont pour capter FOX.

Au début du mois d'octobre, ça sera 24 canaux (15 HD) qu'on va pouvoir recevoir par les ondes! :)

Modifié par Pixel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)

Bon, maintenant les émetteurs analogiques de TVA, CBC, SRC sont éteints à Montréal!!!

Et à cette heure-ci TVA n'a pas encore allumé sont émetteur numérique :/

... ah, le pouvoir infini du cable ouai...

Je vais attendre jusqu'à 1hAM pour le canal après je vais aller me coucher... :(

@Rogerlemouton : C'est quoi ton antenne, dans quel coin tu restes, est-ce que ton antenne a une vue sur le Mont-Royal?

EDIT : TVA HD RENTRE :D

Modifié par Pixel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Est-ce qu'il y en a parmi vous qui ont essayé de se bisouner une antenne lui-même?

J'ai essayé ça hier avec 6 support, un convertisseur 75-300 ohms, du bois, des washer, pis des vis. Y'a plein de vidéo sur

pour se faire son antenne qui capte le HD. Coût : 0$ parce que j'avais tout ça chez moi.

Cependant, ça marche pas du tout. J'ai pu pogné que TVA analogique hier (quand il était encore là) mais j'voyais à peine de quoi. Je ne l'ai pas placé de manière stratégique et j'habite sur la rive sud de Montréal. Pensez-vous qu'un ampli pourrait aider?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)

Mouai, si t'avais de la misère à prendre TVA analogique avec cette antenne c'est qu'elle n'était pas alignée correctement, ou bien ton convertisseur 300omh-75omh n'est pas bon, ou bien il y a des connexions qui ne se font pas.

J'ai déjà essayé de faire ça, une antenne maison UHF (pattes-de-fourmis) avec des "V", et dans mon cas, sans avoir à l'amplifier, je pouvais prendre quelques postes numériques avec, mais je devais la mettre contre la fenêtre sinon je ne captais rien.

Les antennes d'intérieur c'est de la vraie merde par définition. Pour bien capter le signal numérique, je crois bien que ça va te prendre une antenne extérieure. Je pensais installer ça sur le balcon arrière chez ma soeur, un petit setup qui coûte moins de 100$ : un bras (ceux qu'on utilise pour les antennes satellite + une Channel Master 2016 + du cable RG6 pour se rendre à la télévision, parfait pour avoir un signal stable pour les 9 chaînes de Montréal.

Les gens ne se rentrent pas compte mais un abonnement au cable avec les chaînes de base c'est 300-350$ par année, un setup comme je viens de montrer peut être rentabilisé en moins de quelques mois seulement.

OTA + une connection internet = epic win!

Modifié par Pixel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mouai, si t'avais de la misère à prendre TVA analogique avec cette antenne c'est qu'elle n'était pas alignée correctement, ou bien ton convertisseur 300omh-75omh n'est pas bon, ou bien il y a des connexions qui ne se font pas.

J'ai déjà essayé de faire ça, une antenne maison UHF (pattes-de-fourmis) avec des "V", et dans mon cas, sans avoir à l'amplifier, je pouvais prendre quelques postes numériques avec, mais je devais la mettre contre la fenêtre sinon je ne captais rien.

Les antennes d'intérieur c'est de la vraie merde par définition. Pour bien capter le signal numérique, je crois bien que ça va te prendre une antenne extérieure. Je pensais installer ça sur le balcon arrière chez ma soeur, un petit setup qui coûte moins de 100$ : un bras (ceux qu'on utilise pour les antennes satellite + une Channel Master 2020 + du cable RG6 pour se rendre à la télévision, parfait pour avoir un signal stable pour les 9 chaînes de Montréal.

Les gens ne se rentrent pas compte mais un abonnement au cable avec les chaînes de base c'est 300-350$ par année, un setup comme je viens de montrer peut être rentabilisé en moins de quelques mois seulement.

OTA + une connection internet = epic win!

Dans mon cas, c'tait plus pour du luxe, parce que j'ai déjà le câble mais pas HD, j'aurais surement patenté de quoi pour switcher entre le câble et mon antenne pour bénéficer des avantages des 2, mais ça semble trop de trouble finalement. Ça vallait le coup d'essayer quand même!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai un antenne de merde, tout pété... et c'est comme du HD. La vrai vie de pacha.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)

Des gens de Québec pogne Radio-Canada? Je pogne tout le reste sauf ça.

C'est 12 et/ou 11.1?

Pour voir le plan de transition de Radio-Canada.

http://www.cbc.radio-canada.ca/tvn/

Pour la région de Québec :

http://www.cbc.radio...io-canada.shtml

Selon ce qui est indiqué, le signal provient du Mont Bélair, canal 12 physique (11.1 virtuel), et ils prévoient bouger au canal 25 en décembre prochain.

--------------------------------------

On devrait faire un bilan de notre réception :

Chez ma mère, j'ai fait une installation sur le toit y a deux ans, j'ai une CM 4228 HD pour l'antenne UHF, une Delhi 13y10s pour l'antenne VHF. J'ai un ampli dans une chambre pour porter le signal jusque dans le salon, sinon le signal se rend directement aux autres téléviseurs.

Les téléviseurs : 1 télévision cathodique 13" branché à un convertisseur Insigna acheté sur Ebay + Une télévision Sony HD 1080i 19" bravia + Une télévision 46" Sharp Aquos 1080p/120hz 2007.

Le signal rentre à :

93% pour SRC

96% pour TVA

91% pour CTV

75% V télé

88% CBS

86% NBC

56% Mountain Lake PBS

81% VPT PBS

51% pour ABC (ça peut baisser à 39-43% durant la journée).

58% Metro 14

89% CBC

95% Télé-Québec

88% Global Montréal

40% FOX (le seul canal que je ne prends pas pour l'instant).

Je vais devoir bouger un peu l'antenne vers le Mont Mainsfield pour capter FOX, et aussi jumeler mes deux antennes mais à part ça, je suis très satisfait, le signal est stable, et l'image est très belle.

Je vais faire un tour chez mon père et peut-être chez ma soeur pour faire un rescan durant la journée.

Modifié par Pixel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça peut-être l'air niaiseux comme question, mais est-ce que des postes numériques, c'est vraiment numérique? Dans le sens de est-ce que t'as juste 2 possibilités : image et son parfait ou rien ? Ton affaire de signal avec des pourcentages m'a semé un doute. Avec une force de 50%, ça rentre ou quoi?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)

Ça peut-être l'air niaiseux comme question, mais est-ce que des postes numériques, c'est vraiment numérique? Dans le sens de est-ce que t'as juste 2 possibilités : image et son parfait ou rien ? Ton affaire de signal avec des pourcentages m'a semé un doute. Avec une force de 50%, ça rentre ou quoi?

c'est vraiment numérique.

50% c'est la force du signal. admettons que le signal rentre à 60%, le synthétiseur ATSC va quand même pouvoir décoder le message. Plus le signal est faible, plus les risques d'interruption dans le signal sont présentes.

En bas de 40% on a une image noire

Entre 40-55% on a une image, mais avec beaucoup de coupures, c'est vraiment pas plaisant à entendre et à regarder.

Entre 55-65% on a un image qui peut pixeliser à l'occasion ou souvent (si il y a du bruit).

Entre 65-75% on a une image beaucoup plus stable, mais si le climat dehors est mauvais ça peut causer des problèmes

En haut de 75% on a une belle image bien stable.

Supposons que ton 1 rentre à 60%, tu vas avoir 60% d'un 1, ton .6 va être interprété comme un 1 par le décodeur (parce que tu peux seulement avoir deux informations, des 1 et des 0), en bas de 50% l'information peut être interprété par le synthétiseur ATSC, mais beaucoup plus difficilement, parce que les chances que l'information qui circule sur les fréquences choisis soit simplement du bruit augmentent. À ce moment, l'information est mal décodé et on retrouve des carrés noir ou mauves, ou verts sur l'écran. C'est l'équivalent de la "neige" sur la télévision numérique. Mais d'un point de vu général, c'est 10x plus facile pour un récepteur de capter une information en numérique parce que comme je l'ai mentionné plus haut, t'as seulement 2 types d'info que tu peux recevoir.

Je viens d'ajuster les antennes chez mon père, ça rentre assez bien (pour les canaux de Montréal), + CBS, NBC et VPT-PBS. Il a :

UHF : Channel Master 4221HD

VHF : Des oreilles de lapin collées avec du ruban noir sur la CM4221.

+ Un ampli CM7777 (nécessaire parce que les antennes sont trop basses)

Il reste ma soeur, qui a une antenne d'intérieur (ça va être la joie ça :( ) Quand j'ai configuré son décodeur, elle recevait seulement SRC / CBC / CTV / Global. Moi j'estime que si elle reçoit TVA en plus, ça va être beau! Elle est dans l'Ouest près de l'Udem, donc, à moins de mettre une antenne sur le toit, faudra dire adieu à V et Télé-Québec dans son cas. Peut-être qu'avec une CM 2016 amplifiée sur son balcon arrière elle pourra recevoir CIVM et CJNT et éventuellement CFTU à la fin du mois.Il faudrait que je lui patente quelque chose qui coûte en bas de 100$. Les supports à linge ça fait des bonnes antennes (pour tester), mais le métal rouille rapidement... :/

Modifié par Pixel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est vraiment numérique.

50% c'est la force du signal. admettons que le signal rentre à 60%, le synthétiseur ATSC va quand même pouvoir décoder le message. Plus le signal est faible, plus les risques d'interruption dans le signal sont présentes.

En bas de 40% on a une image noire

Entre 40-55% on a une image, mais avec beaucoup de coupures, c'est vraiment pas plaisant à entendre et à regarder.

Entre 55-65% on a un image qui peut pixeliser à l'occasion ou souvent (si il y a du bruit).

Entre 65-75% on a une image beaucoup plus stable, mais si le climat dehors est mauvais ça peut causer des problèmes

En haut de 75% on a une belle image bien stable.

Supposons que ton 1 rentre à 60%, tu vas avoir 60% d'un 1, ton .6 va être interprété comme un 1 par le décodeur (parce que tu peux seulement avoir deux informations, des 1 et des 0), en bas de 50% l'information peut être interprété par le synthétiseur ATSC, mais beaucoup plus difficilement, parce que les chances que l'information qui circule sur les fréquences choisis soit simplement du bruit augmentent. À ce moment, l'information est mal décodé et on retrouve des carrés noir ou mauves, ou verts sur l'écran. C'est l'équivalent de la "neige" sur la télévision numérique. Mais d'un point de vu général, c'est 10x plus facile pour un récepteur de capter une information en numérique parce que comme je l'ai mentionné plus haut, t'as seulement 2 types d'info que tu peux recevoir.

Je viens d'ajuster les antennes chez mon père, ça rentre assez bien (pour les canaux de Montréal), + CBS, NBC et VPT-PBS. Il a :

UHF : Channel Master 4221HD

VHF : Des oreilles de lapin collées avec du ruban noir sur la CM4221.

+ Un ampli CM7777 (nécessaire parce que les antennes sont trop basses)

Il reste ma soeur, qui a une antenne d'intérieur (ça va être la joie ça :( ) Quand j'ai configuré son décodeur, elle recevait seulement SRC / CBC / CTV / Global. Moi j'estime que si elle reçoit TVA en plus, ça va être beau! Elle est dans l'Ouest près de l'Udem, donc, à moins de mettre une antenne sur le toit, faudra dire adieu à V et Télé-Québec dans son cas. Peut-être qu'avec une CM 2016 amplifiée sur son balcon arrière elle pourra recevoir CIVM et CJNT et éventuellement CFTU à la fin du mois.Il faudrait que je lui patente quelque chose qui coûte en bas de 100$. Les supports à linge ça fait des bonnes antennes (pour tester), mais le métal rouille rapidement... :/

Merci pour l'info!

Travailles-tu dans les télécomm. ou c'est juste un hobby pour toi? Parce que t'as l'air de savoir ce que tu fais en maudit!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)

C'est vraiment juste un hobby. C'est drôle parce qu'il y a un technicien de Vidéotron et un autre de Bell qui m'ont posé la même question. Mes infos je vais les recevoir en lisant sur des forums spécialisés dans les télécoms. J'ai vraiment vulgarisé l'histoire des % grossièrement, je me souviens d'avoir vu une vidéo sur le sujet sur youtube (par un ingénieur, et c'était même documenté!). Je suis en train de chercher le fichier pour le poster.

Modifié par Pixel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)

Je suis en plein cœur de la ville de Québec, j'ai des oreilles de lapin branchés dans une Sony Bravia avec son convertisseur intégré, j'ai le 15.3 pour tele-Quebec et le 39.1/2.1 pour V, le pire c'est que la détection auto n'a trouvé que le 2.1, c'est ma blonde qui a pitonner pour trouver par hasard le 15.3

Modifié par RogerleMouton

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)

Ouai ça se peut ça! Mais juste une rectification, lorsque ta télévision est numérique, on ne parle pas de "convertisseur" mais plutôt de synthétiseur ATSC. Pas besoin de "convertir" un signal numérique en analogique si ta télé reçoit nativement l'info numérique.

Donc si on récapitule, on a de la lumière à la base, qui est reçue par les caméras en studio et encodée sous forme binaire, cette information est par la suite modulée sur une porteuse d'ondes et voyage sur des fréquences choisis (plage de 6mhz), par la suite l'antenne capte l'information, qui se rend au tuner de la télé, le tuner filtre les différentes fréquences pour conserver uniquement notre porteuse d'onde, qui est ensuite démodulée par le démodulateur, on se retrouve à nouveau avec des informations binaires, et là à l'aide du démultiplexeur on fait le tri des différents "paquets" binaires du multiplex pour conserver ce qui correspond à la programmation sélectionnée. L'information binaire qui reste est décodée en lumière et projetée sur le téléviseur numérique.

L'utilisation du multiplex n'est pas vraiment utilisée présentement au Québec (1 programmation par canal), mais si on codait nos programmes en Mpeg-4, on pourrait facilement diffuser 2 programmes HD sur le même canal. À condition bien sûr de balancer les chaînes. (Exemple : Télé-Québec (beaucoup d'actions, de mouvements dans l'image) + Canal Savoir (peu de mouvements, donc plus facile à compresser.)) Ou bien Radio-Canada + Chaîne parlementaire.

Pourquoi est-ce plus facile à compresser?

Avec le numérique, on peut tricher, on n'a pas à transmettre la totalité de l'information concernant chaque pixel à chaque image). Si j'ai une série de 6 images et que dans la séquence, il y a seulement le bras ou la tête du personnage qui bouge (un dessin animé par exemple), et bien avec le numérique on peut envoyer une restitution totale de la première image, et envoyer seulement les paquets qui changent pour les 4-5 images suivantes, en omettant pas d'inclure une courte information concernant la répétition des pixels qui n'ont pas changé.

7_1b.jpg

C'est la raison pour laquelle sur la même plage de 6 mhz, on peut diffuser qu'un seul programme analogique en résolution standard (480i) et jusqu'à 2 programmes HD 720p/1080i en Mpeg-4. Malheureusement en Amérique du Nord on a fait le choix du Mpeg-2, beaucoup plus gourmand en bande passante.

Modifié par Pixel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'habite a laval et j'arrive même pas a capter V télé avec des oreilles de lapin mais je capte télé-québec a 100% ( le poste le plus plate en plus XD) Radio canada, TVA.

Les amplis sa amplifie le bruit en même temps donc inutile en ville, mon logement est a l’opposé du mont royal et pas moyen d'installer une antenne sur le toit.

Vais-je mourir?????

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)

Mon père a un problème avec le canal V, il ne le pogne plus. Il l'avait avant et c'est le seul comme ça. Il est dans la région de Chambly. Une idée du problème ?

Un autre truc. CBC, il n'est plus sur 6.1. Est-ce temporaire ?

Au début du mois d'octobre, ça sera 24 canaux (15 HD) qu'on va pouvoir recevoir par les ondes! :)

Il y a d'autres qui vont se rajouter d'ici la ?

Pour chez nous, tout est parfait. Je pogne tout très bien avec ma petite antenne ronde cheap dehors sur le toit. Il y a seulement FOX que j'ai besoin de plus jouer avec mon routeur. Je suis sur la rive sud de Mtl.

Modifié par Zipadeedoodah

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi je capte pas Vtele avec mon antenne de lapin cheap intérieur. Les autres rentrent comme un charme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi je capte pas Vtele avec mon antenne de lapin cheap intérieur. Les autres rentrent comme un charme.

L'antenne de V n'est pas sur le mont-royal comme les autres, mais bien sur leur édifice de la rue Sherbrooke. C'est donc normal d'avoir un peu plus de difficulté de le capter.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un déchet à ajouter?

Publiez tout de suite et complétez l'inscription plus tard. Si vous êtes déjà l'un des nôtres, connectez-vous pour publier sous votre compte.
Note: Votre message devra être approuvé par un modérateur. Patience.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement

×
×
  • Créer...