Aller au contenu
Jean 3:16

Prototype du partenaire idéal

LE TOTAL DOIT FAIRE 100% (Sane+Beatiful+Smart = 100%)  

73 membres ont voté

  1. 1. Quel importance accordez-vous au critère *Sane* chez votre prototype ?

  2. 2. Quel importance accordez-vous au critère *Beautiful* chez votre prototype ?

  3. 3. Quel importance accordez-vous au critère *smart* chez votre prototype ?



Déchet(s) recommandé(s)

Mâle Alpha, 70% Sane + 80% Beautiful + 80% Smart n'égale PAS 100%...

Pour ma part j'élaborerai sur le sujet un peu plus tard, je n'ai pas tout à fait le temps (souper à préparer) et je ne veux pas écrire n'importe quoi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Smart: 50. J'aurais bien mis plus mais les autres options permettaient rien d'assez bas.

Sane: 30.

Beautiful: 20. Ca m'est terriblement égal, il y a juste un type de physique auquel je suis allergique et c'est parce qu'ils me rappellent mon père.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ajouterais Loving ou Kind.

Quelqu'un de Sane est nécessairement Loving ou Kind avec sa tendre moitié.

J'ai mis 45% sane, 20% beautiful et 35% smart.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelqu'un de Sane est nécessairement Loving ou Kind avec sa tendre moitié.

J'ai mis 45% sane, 20% beautiful et 35% smart.

Je ne suis pas d'accord. : )

On peut être équilibré psychologiquement tout en étant une personne plutôt froide.

Aussi, la bonté est une valeur qui n'est pas nécessairement prioritaire pour toutes les personnes "saines". Si c'était le cas, le monde dans lequel on vit serait beaucoup plus juste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Impétigo_*

Sane : 30, cute : 35, smart : 35

un genre d'équilibre plate. La femme moyenne, quoi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)

40%: Sane

25%: Beautiful

35%: Smart

D'après moi c'est l'idéal!

Je vient de remarquer que je cherche le même profil que Natura! hehe :hamster:

Modifié par MissLuna

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En suivant le raisonnement des quelques participant(e)s de ce sujet : la beauté ne compte pas, ou en tout cas pas d'une manière prioritaire.

Je peux donc affirmer qu'une partie des participant(e)s de ce sujet sont des hypocrites.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En suivant le raisonnement des quelques participant(e)s de ce sujet : la beauté ne compte pas, ou en tout cas pas d'une manière prioritaire.

Je peux donc affirmer qu'une partie des participant(e)s de ce sujet sont des hypocrites.

On peut dire ça de tous les scores faibles. C'est hypocrite de prétendre vouloir un imbécile ou un déséquilibré.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi ce n'est pas une question d'équilibrer trois différentes qualités, la beauté, l'intelligence et la gentillesse, mais plutôt un processus d'élimination.

Pour que je m'intéresse à une fille, je dois impérativement la trouver belle. Peu importe si elle est super gentille et intelligente, si je ne la trouve pas belle il n'y a aucune chance. (Évidemment, la beauté est relative et je peux trouver à peu près n'importe quelle type de femme jolie).

Ensuite elle doit être intelligente. Pour moi ça veut dire au moins un diplôme universitaire. Pas tant à cause du diplôme mais parce que ça montre une certaine culture et c'est garrant d'une conversation qui ne sera pas uniquement constituée d'onomatopées.

Finalement, elle doit être assez gentille. Je n'aime pas les gens froids.

Ce n'est que lorsqu'une fille rencontre ces trois critères que je m'intéresse à elle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En suivant le raisonnement des quelques participant(e)s de ce sujet : la beauté ne compte pas, ou en tout cas pas d'une manière prioritaire.

Je peux donc affirmer qu'une partie des participant(e)s de ce sujet sont des hypocrites.

Moi je suis pas un hypocrite du tout ; 25% Sane, 45% beautiful et 30% Smart.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Super.Jésus_*

33%/33%/33%, 1% x factor.

Une femme doit tout avoir, sinon la relation est un calvaire et le trait manquant finit nécéssairement par être à la source d'une rupture. Cependant, il faut se rendre compte que les valeurs données sont des pourcentages, alors que la valeur absolue d'une femme peut changer. 100%... de quoi?

Ainsi, 33%/33%/33% appliqué à un fille qui vaut 300 points d' awesome, c'est 99/99/99, tandis qu'une fille fail qui a un total de 100 points a 33/33/33.

Y'a des femmes qui failent juste moins que d'autres. Il y a des belles épaisses à genre (0,20 0,60 0,20)* 100 (total: 20/60/20) et des femmes médecins top modèles et saines d'esprit à (0,30 0,40 0,30)* 200 qui ont finalement 60/80/60. Il y a des femmes que je qualifierais de parfaites à 33/33/33 * 200 et des trailer park trash grosses, laides et hystériques à 33/33/33 * 50.

Fuck les folles, fuck les fails, et surtout fuck les fées.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi ce n'est pas une question d'équilibrer trois différentes qualités, la beauté, l'intelligence et la gentillesse, mais plutôt un processus d'élimination.

Pour que je m'intéresse à une fille, je dois impérativement la trouver belle. Peu importe si elle est super gentille et intelligente, si je ne la trouve pas belle il n'y a aucune chance. (Évidemment, la beauté est relative et je peux trouver à peu près n'importe quelle type de femme jolie).

Ensuite elle doit être intelligente. Pour moi ça veut dire au moins un diplôme universitaire. Pas tant à cause du diplôme mais parce que ça montre une certaine culture et c'est garrant d'une conversation qui ne sera pas uniquement constituée d'onomatopées.

Finalement, elle doit être assez gentille. Je n'aime pas les gens froids.

Ce n'est que lorsqu'une fille rencontre ces trois critères que je m'intéresse à elle.

Même un bac en service social ou en philo? :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sane -15%

Smart - 40%

Beautiful - 45%

Jamais je ne sortirais avec un gars que je trouve laid et qui n'est pas cultivé. Même si il est laid, mais à toutes les qualités du monde, j'aurais un bloquage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un déchet à ajouter?

Publiez tout de suite et complétez l'inscription plus tard. Si vous êtes déjà l'un des nôtres, connectez-vous pour publier sous votre compte.
Note: Votre message devra être approuvé par un modérateur. Patience.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement

  • Contenu similaire

    • par ...
      Le suspect lié aux événements de ce lundi, à Toronto, aurait laissé un message sur les médias sociaux à propos de son appartenance aux Incels. 

       
      Les autorités indiquent que rien n'est encore certain mais plusieurs articles nous mènent à croire que son acte de violence, ses meurtres, seraient en fait directement en lien avec sa haine des femmes.
      J'ai fait quelques recherches sur les-dits Incels et il semblerait que cette "communauté" ait débuté sur un forum dans les années 90.
      https://parismatch.be/actualites/societe/138382/les-incels-ces-celibataires-misogynes-dont-se-revendique-lassaillant-de-toronto#!
       
      Avez-vous l'impression qu'il y a une recrudescence du masculinisme ? Pensez-vous qu'une partie de ce masculinisme soit une réponse directe à la superficialité féminine ?  
       Chad and Stacy.
       
    • par Bruno
      parlez-moi de vous les filles et je vais choisir
      j'ai le goût d'avoir une cyber-relation, d'envoyer des e-mails qui finissent par "je t'aime bébé chat"
      j'pas un gars compliqué, j'aime avoir du fun. j'peux me procurer une webcam et on se fera des shows.
      mais le sexe c'est secondaire
      j'ai le gout de donner des becs de même : (k)
      j'ai le gout de parler de tout et de rien avec une fille qui m'aime, une fille que j'aime. d'une fille qui va m'écrire "salut, ça va? moi oui. je m'ennuis déjà de toi"
      j'attends
      JE T'ATTENDS MON AMOUR
    • par D'Artagnan
      http://www.okcupid.com/the-dating-persona-test
      Perso j'ai eu le Last Man On Earth, le pire truc quoi.
      Faut pas le prendre à la lettre comme le MBTI (qui n'est déjà pas l'évangile) vu que c'est à vertu comico-humiliante mais c'est rigolo.
    • par Latourette
      Un excellent documentaire sur les relations amoureuses des jeunes à l’ère des réseaux sociaux et des applications de rencontres à la Tinder et Badoo. C’est un peu pathétique parfois de voir ces jeunes accros du téléphone collectionner les rencontres et consacrer autant d’énergie à leur apparence physique, pour finalement se retrouver plus seuls que jamais.
      Mais les personnages sont attachants, articulés et j’admire beaucoup le courage (ou l’insouciance) qu’ils ont eu à confier publiquement des trucs très intimes de leur vie sexuelle.
      Ça dure deux heures en deux parties sur Télé-Québec:
      L'AMOUR AU TEMPS DU NUMÉRIQUE
    • par 1984
      Chers amis d'Outre-Atlantique,
      Connaissez vous l'emission franco-belge culte Striptease ?
      Cette émission datant de 85 vise à produire des documentaires d'un genre nouveau dans lesquels les commentateurs s'effaceraient pour laisser parler les protagonistes. L’émission aborde essentiellement des passages de la vie de tous les jours (repas de famille, séance de vaisselle, la vie d’une fermière). Le spectateur peut ainsi se reconnaître dans son intimité quotidienne : « Strip-tease : l’émission qui vous déshabille ».
      Alors qu'elle avait disparu des écrans de télévision, l'émission revient le 2 juillet avec un épisode qui frappe très fort, voire trop fort.
      Attention, je vous préviens, c'est triste, et pathétique.
      http://www.youtube.com/watch?v=KzD6R3wfIQ4
      Dans cet épisode réellement dramatique appelé "Recherche bergère desespérement", on peut découvrir Damien, un jeune éleveur de mouton qu'on pourrait qualifier d'handicapé, désespément à la recherche de l'amour. Ses grands parents, et sa mère, avec qui il vit, aimeraient beaucoup le voir enfin amoureux et heureux.
      Pour l'aider, ou l'enfoncer - c'est à votre libre appréciation -, ces derniers décident de faire appel à une agence matrimoniale d'un genre nouveau: moyennant la somme de 2000€, l'agence présente Roxana, une jeune roumaine sans aucun doute agée de moins de 18 ans, à Damien, sa maman et ses grands-parents.
      Malheureusement, la jeune fille, qui ne parle pas un mot de français, à l'air incroyablement mal à l'aise(12:05).
      Malgré les nombreuses tentatives de Damien de se rapprocher de la jeune femme ( 20:01), il arrive ce qui devait inévitablement arriver:
      elle finit par repartir chez elle.
      La famille accuse le coup, mais croit néanmoins que la jeune fille reviendra (26:00) car cette dernière à laissé Damien dans le désarroi le plus total (29:40). Il menace de massacrer sa mère et de se suicider dans un moment de désespoir (30:15). En effet, celle ci a parlé de l'agence matrimoniale autour d'elle, et l'un des amis de la famille s'oppose fermement à ces mariages arrangés (qui sont évidemment dans la limite de la légalité (32:45)).
      L'agence retourne voir Damien dans sa famille et tente de les rassurer en leur indiquant de rester discret sur leurs arrangements.
      Ils sortent le champagne..
      Finalement, on apprends que Roxanna est partie en Italie avec un autre homme. La dirigeante de l'agence les aiguille vers l'idée d'un manipulateur qui aurait déjoué leur plan initial (43:00), et les hypothèses vont bon train en présence de ce pauvre Damien, impuissant et en larmes (48:30).
      --
      L'histoire est entrecoupée - un peu sans raison, je trouve- par l'histoire d'une autre femme, plus mure que Roxanna, qui cherche également un bon parti par le biais de la même agence. Celle ci se voit proposer l'incroyable:
      Devenir la femme d'un homme, 54 ans, ayant 17 chats, vivant avec sa mère, ayant été amputé d'un bras suite à un accident de tracteur, avec des problèmes psychologiques et une face boursouflée.
      Elle refuse.
      --
      L'emission est pas mal longue, sans musique, sans sous-titres, sans voix off. Juste un montage excellent qui fait la force tragico-comique de ce genre de reportage.
      J'ai donc noté les temps de chaque passage dans ma description, afin de faciliter la lecture et éviter le "too long to WATCH".
×
×
  • Créer...