Les violences de l'extrême droite

[BaeuRouge]

Et tu peux piger la douleur interne et profonde qui m'anime en considérant que je veux protéger ton cul sans affect et juste, par principe, et qu'en retour, tu préfère me cracher dessus pour faire venir des musulmans arriérés qui finiront un jour par te lapider. 

Essaie de considérer cela : je ne peux pas m'affranchir de te protéger. Je ne peux pas. D'y renoncer serait une chose interdite et impossible. Cela est hors de mes capacités et quelle que soit la situation, je serais contraint à la protection des plus faibles. Mais en retour tu vas me cracher au visage et faire tout ce qui est en ton pouvoir pour faire advenir une situation où tu es en danger. Asimov a écrit des romans entiers là-dessus. 

Ce que vous faites depuis quelques années est en train de nous rendre fous. Et... c'est très intéressant de l'avoir écrit parce que je viens d'en prendre conscience. C'était donc ça, le nœud gordien et depuis le début. 

Il existe un monde où on vous laisse vivre votre rêve de la diversité, un monde où vous vivez sans nous mais avec eux. Il existe une alternative

On peut se retirer et former des sociétés réduites et lointaines, un monde où vous vivez pleinement votre désir profond d'être à la merci entière des musulmans. Hmm. 

[Yacou]

il y a une heure, BaeuRouge a dit :

Ce que vous faites depuis quelques années est en train de nous rendre fous.

Essaie pas de trouver des excuses.

[BaeuRouge]

Même si l'option de la sécession se présente, nous sommes deux ou trois à pouvoir venir vous chercher même au milieu des chaînes et des hadiths, même si vous nous détestez et même si vous êtes réduits à la servitude de votre propre fait. La question est située sur un plan inhabituel qu'il est pertinent d'interroger. Maintenant t'es un grand garçon alors la question serait : pourquoi irais-tu volontairement choisir de vivre dans la servitude, sous la coupe des religieux tradis.

T'es assez éduqué pour comprendre ça et toutes les conséquences qui dérivent de tes choix.

[GLOOMSHROOM]

Le 2026-03-14 à 09:43, Yacou a dit :

Quelqu'un fait des screenshots avant qu'il ait fini de cuver ?

Qui donc prend encore au sérieux ce fou furieux exceptés ses a(l)colytes imaginaires aussi fous que lui ? 

Citation

Ouin, c'est pas bien de se moquer des mongols. 

[Замри, умри, воскресни]

Le 2026-03-14 à 19:16, BaeuRouge a dit :

Je t'ai esquissé les grandes lignes théoriques et sous-jacentes de la situation générale, Yacou. Vues de mon point de vue. Je pense qu'elles sont claires et le schéma limpide, il l'est dans mon esprit. Je viens de prendre une dose de stress anormale au boulot et j'ai perdu quelques mois d'espérance de vie, ce n'est pas anodin et je ne plaisante plus. Tout le reste au dessus est valable. La situation actuelle en Occident n'est pas viable —> aucune société ne peut fonctionner si les gens normaux sont formatés à saper l'existence de leurs gardiens. Vous allez seulement vous retrouver sous la coupe des islamistes qui vont vous faire danser de la façon dont ils le veulent et ce sera trop tard pour pleurer. Il n'y a plus une infinité de lignes de causalité possibles, elles se sont réduites et aucune maintenant n'est vraiment bonne. Je prends pas de leçon du premier maquignon venu alors qu'il pète de la broue seulement parce qu'il existe 

 

Va falloir comprendre un jour pourquoi les musulmans ne vous jettent pas encore des toits, en France. Ce n'est pas grâce à toi

« Si vous trouvez quelqu’un commettant l’acte du peuple de Loth, tuez celui qui le fait et celui à qui on le fait. »

Ca, c'est Mahomet directement. L'acte du peuple de Loth c'est l'homosexualité et Mahomet demande directement à les tuer. Comment ?

« Regardez le bâtiment le plus élevé de la ville, jetez-le de là, puis lapidez-le. »

Ca c'est Abdullah Ibn Abbas, son cousin et compagnon qui donne la méthode reconnue universellement dans la Sunnah. Un bon musulman jette les homos du toit le plus élevé de la ville et puis, pour être sûrs, les muzz ensuite lapident le corps tombé à terre. 

c'est pas mal large ca... LES MUSULMANS.

T'imagines, si t'etais en Iran.... tu serais entrain d'ecrire'' SI ON S'EST PAS ENCORE FAIT ENCULÉ PAR DES PRETRES, C'EST GRACE A TOI!'' ... calmatos pepitos...

Step 1: lacher francais de souche.
Step 2: parler a un voisin musulman.
Step 3: débuzzer!

Il y a juste des excités du bocal qui jettent le monde des toits, toute religions confondues ou aucune.
Ca prend pas grand chose pour s'en rendre compte, il me semble.

Quand est-ce que tu vas arreter de delirer là dessus?

[Yacou]

Le 2026-03-19 à 01:12, Замри, умри, воскресни a dit :

Quand est-ce que tu vas arreter de delirer là dessus?

Malgré son super boulot avec 5 chiffres dans le salaire et son absence de manque de sexe, il a pas grand chose d'autre que son délire.

[BaeuRouge]

Le 2026-03-18 à 21:22, GLOOMSHROOM a dit :

Qui donc prend encore au sérieux ce fou furieux exceptés ses a(l)colytes imaginaires aussi fous que lui ? 

Personne

Mais la fréquence latente et sous-jacente reste identique

Je m'en branle en soi de Yacou, plus important je viens de comprendre quelques éléments décisifs sur ma propre psyché et c'est un fait:  je ne pourrais jamais m'empêcher de défendre les plus faibles. 

Sauf que — et c'est là que le tour de magie s'opère — je m'en branle encore plus des africains, je défends les miens. Et comme je suis Français la notion des "miens" est étendue. Elle inclue tous ceux de ma culture. Corollaire —

A force de vous africaniser vous n'êtes plus de ma propre culture. Peu à peu. Par contre, les petits surdoués d'Afrique le sont. Il se produit en ce moment-même un transfert de génétique. Et d'esprit.

Modifié 20 mars par BaeuRouge

[Retromantique]

Beau, j’ai autre chose à faire. Vraiment. Genre une co-tutelle. 

[BaeuRouge]

Il y a 7 heures, Retromantique a dit :

Beau, j’ai autre chose à faire. Vraiment. Genre une co-tutelle. 

Pour l'instant mon analyse reste valable. Il se produit en ce moment même un double phénomène, nous perdons les moins intelligents des nôtres qui se convertissent à l'Islam et en parallèle, nous assimilons les meilleurs de l'immigration. Il s'agit d'une des seules choses positives de la situation actuelle. Les deux groupes ne se mélangent plus mais ils échangent leurs bordures, nos cassos vont chez eux et les surdoués viennent chez nous. La conversion à l'Islam est une affaire de cas sociaux, il existait un danger ici mais dans le monde réel de retourner au VIIè siècle ne concerne que notre bordure basse. 

T'en penses quoi toi Rétro ? A force de les connaître et de les fréquenter, l'Islam après tout ? Pourquoi pas toi ?

[BaeuRouge]

Après tout, l'Islam... @Retromantiquec'est une religion comme les autres. Une façon de s'élever. Et si c'est bon pour eux alors, c'est bon pour toi ? 
Pourquoi n'es-tu pas convertie encore ? 

@Retromantiqueje suis vraiment curieux en fait, à cet instant : pourquoi n'acceptes-tu pas l'Islam directement comme foi religieuse ? Quels sont tes arguments pour et contre

 

[BaeuRouge]

Sinon, il faut savoir qu'il existe des gens qui se pensent progressistes et qui, lorsqu'ils vont voir des foules toucher le front du sol à des fins religieuses purement tradi vont se dire : mais quel progrès

https://x.com/Margueritestern/status/2035008997820887232?s=20

 

Voilà le vrai monde, l'avenir et le progrès. Des progressistes vont se dire cela

(en fait vous êtes en manque de spiritualité et vous regrettez l'existence des Lumières)

guerre civile dans moins de trente ans

https://x.com/JeanMessiha/status/2035276860108521881?s=20

[BaeuRouge]

Sinon je trouve ça pas mal @Retromantique, l'agent du chaos qui milite chaque jour pour importer les forces adverses nécessaires et utiles à la guerre civile qui, soudain, trouve que ses adversaires auraient besoin d'une tutelle. 

[Yacou]

Il y a 18 heures, BaeuRouge a dit :

https://x.com/JeanMessiha/status/2035276860108521881?s=20

C'est pas le mec qui a eu moins de 400 voix parce qu'il oublie qu'il est arabe ?

[Retromantique]

C’est que les jeunes ont encore un cerveau souple. Ils ne sont pas des causes perdues, contrairement à certaines personnes que l’on connaît. J’aime mieux investir mon énergie à essayer d’empêcher que des profs bienveillants mais mal [in]formés fertilisent le terreau du radicalisme, tant celui à la Beau que celui à la Adil Charkaoui, en n’étant pas assez fins pour comprendre les réels mécanismes de la résolution de problèmes complexes et y appliquer les bons principes (qui ne sauraient se réduire au “gros bon sens”, bien malheureusement pour l’espèce humaine qui l’affectionne — comme tous les êtres, soumis au diktats naturels de l’économie d’énergie — une chose qui se répercute sur l’usage de leur cerveau).

Révélation

Change: Principles of Problem Formation and Problem Res…

WWW.GOODREADS.COM

Au moins, quand je m’estine à ces sujets là avec des chercheurs européens, j’y gagne au change en me créant un réseau. Ici, je ne fais qu’y perdre du temps. Je suis une fille pragmatique, et c’est justement le pragmatisme que tu penses avoir qui te manque cruellement. La finesse de la psychologie humaine t’échappera toujours car l’on t’a nié le droit naturel au développement de l’intelligence émotionnelle au nom de ton organe génital. Tu devais être un soldat et c’est ce que tu es devenu, seulement tu ne sers pas un roi mais le dieu capital. Or, sans intelligence émotionnelle, toute velleité de pragmatisme est condamnée. Il faut bien savoir jouer ses cartes et sans (réelle) empathie il n’y a pas de bonne main. Malheureusement, sans réelle estime de soi ou sécurité intérieure, aucun regard juste sur soi n’est possible. Il sera toujours vicié par la faiblesse qui empêche de se voir dans toute notre belle imperfection. Et cette faiblesse, elle a été cultivée dans nos sociétés depuis fort longtemps pour faire de nous des êtres malléables, aveugles à leur réalité. Tout ce que tu accuses, n’est que le reflet de ce que tu es, au fond. Il n’y a rien de mieux que le regard que quelqu’un porte sur l’Autre pour nous renseigner du regard profond qu’il a de lui-même.

Ce n’est pas de ta faute. C’est pour ça que je ne te mépriserai pas peu importe combien tu peux mépriser autrui.

[Yacou]

Meanwhile chez les consanguins :


Le guet-apens de néonazis ciblait un militant… d’extrême droite radicale

Quatre suspects ont été mis en examen et écroués pour tentative de meurtre en bande organisée pour avoir projeté de se débarrasser d’un autre militant nationaliste. Deux d’entre eux étaient déjà impliqués dans un lynchage, cette fois, d’un militant antifasciste.

[BaeuRouge]

Le 2026-03-22 à 22:09, Retromantique a dit :

Au moins, quand je m’estine à ces sujets là avec des chercheurs européens, j’y gagne au change en me créant un réseau. Ici, je ne fais qu’y perdre du temps. Je suis une fille pragmatique, et c’est justement le pragmatisme que tu penses avoir qui te manque cruellement. La finesse de la psychologie humaine t’échappera toujours car l’on t’a nié le droit naturel au développement de l’intelligence émotionnelle au nom de ton organe génital. Tu devais être un soldat et c’est ce que tu es devenu, seulement tu ne sers pas un roi mais le dieu capital. Or, sans intelligence émotionnelle, toute velleité de pragmatisme est condamnée. Il faut bien savoir jouer ses cartes et sans (réelle) empathie il n’y a pas de bonne main. Malheureusement, sans réelle estime de soi ou sécurité intérieure, aucun regard juste sur soi n’est possible. Il sera toujours vicié par la faiblesse qui empêche de se voir dans toute notre belle imperfection. Et cette faiblesse, elle a été cultivée dans nos sociétés depuis fort longtemps pour faire de nous des êtres malléables, aveugles à leur réalité. Tout ce que tu accuses, n’est que le reflet de ce que tu es, au fond. Il n’y a rien de mieux que le regard que quelqu’un porte sur l’Autre pour nous renseigner du regard profond qu’il a de lui-même.

Tu reviens autant que moi par ici pour une seule raison, parce que tout le monde s'est jaugé et nous savons ce que valent les autres, une forme de respect mutuel s'est établi. J'aime bien ce sentiment léger de danger à vous imaginer un tout petit peu au-dessus et c'est comme cela que l'on s'élève, la source infinie d'information d'un pôle opposé aussi et pas tant par ce que l'autre dit que par ce qu'il est. Je peux faire ça des heures. Trouver par exemple une faiblesse latente dans le déni d'empathie, vicié par la faiblesse qui empêche de sentir nos imperfections. 

La faiblesse a été cultivée par le christianisme, Rétro. Pourquoi ? Parce qu'elle s'est prouvée être efficace... et comment ? En dépassant la raison par l'émotion de l'esprit. Et si l'on me demandait mon avis, la notion importante dans l'émotion est cette dimension spirituelle. Peut-être que l'émotion ne devrait être que cela et possible que la raison, aussi forte soit-elle aussi forte que, disons, celle de l'Empire Romain d'Auguste puisse être vaincue par une faiblesse apparente si celle-ci est d'ordre spirituelle. Et l'erreur logique commune serait de croire que l'émotion gentille et faible peut vaincre la raison et l'ordre physique.

Mais ça n'est pas ce qui est dit dans l'Histoire. L'émotion profonde, spirituelle et puissante s'incarne en faiblesse dans le monde parce qu'elle en est lointaine, étrange et différente, si lointaine et différente que de sa puissance il n'en reste qu'une manifestation atténuée. C'est cela je crois, le principe du christianisme. Entre autres choses, une façon de le voir. L'erreur latente ici serait de confondre l'émotion humaine et basique du monde physique avec celle née du divin et de l'esprit. Les deux portent le même nom mais la réalité sous-jacente est excessivement différente. 

 

Citation

Malheureusement, sans réelle estime de soi ou sécurité intérieure, aucun regard juste sur soi n’est possible. Il sera toujours vicié par la faiblesse qui empêche de se voir dans toute notre belle imperfection. Et cette faiblesse, elle a été cultivée dans nos sociétés depuis fort longtemps pour faire de nous des êtres malléables, aveugles à leur réalité.

Cette phrase est fausse, les prémices sont justes mais la conclusion est fausse. Je ne sais pas tout à fait comment je fais mais c'est un talent dont je suis certain, peut-être que j'utilise un peu cette dimension spirituelle lointaine et je pense qu'elle te fait défaut. Parce que le début est vrai — mais la faiblesse n'a pas été cultivée (elle le serait par qui ? des gens faibles aussi ?) au fond, je pense que ce que tu désignes ici sur le plan de l'Humanité est un regard vers soi, vers sa propre profondeur pour résoudre une question déterminante. Et plus je regarde, plus j'étudie, plus je crois que la question déterminante est celle du saut entre le fini et l'infini. Nous sommes des êtres finis, nous concevons l'infini mais le passage de l'un à l'autre nous est impossible et l'on peut considérer plusieurs siècles de philosophie comme le malheur d'être incapable de déterminer précisément les deux, l'un et l'autre, le saut de l'un à l'autre. 

Et comme si qui existe en grand existe en petit, dixit Platon ou Hermès Trismégiste, et vice-versa, le schéma de recherche intérieur est identique à celui de l'Univers envers Dieu. Trouver le saut vers l'infini — qui nous est inaccessible. 

Le 2026-03-22 à 22:09, Retromantique a dit :

Ce n’est pas de ta faute. C’est pour ça que je ne te mépriserai pas peu importe combien tu peux mépriser autrui.

Je suis en colère parce que vos raisonnements sont faux Rétro, moi aussi je veux bien aimer tout le monde et considérer que la vie est sacrée mais d'abord s'il te plaît : peux-tu nous justifier pour quelle raison nous sommes tous égaux ?

=> en vertu de quoi et par rapport à quoi ? c'est important... et je relis pas hop posté

[BaeuRouge]

Le 2026-03-22 à 22:09, Retromantique a dit :

C’est que les jeunes ont encore un cerveau souple. Ils ne sont pas des causes perdues, contrairement à certaines personnes que l’on connaît. J’aime mieux investir mon énergie à essayer d’empêcher que des profs bienveillants mais mal [in]formés fertilisent le terreau du radicalisme, tant celui à la Beau que celui à la Adil Charkaoui, en n’étant pas assez fins pour comprendre les réels mécanismes de la résolution de problèmes complexes et y appliquer les bons principes (qui ne sauraient se réduire au “gros bon sens”, bien malheureusement pour l’espèce humaine qui l’affectionne — comme tous les êtres, soumis au diktats naturels de l’économie d’énergie — une chose qui se répercute sur l’usage de leur cerveau).

Si, quand même (parce que j'ai un peu digressé là haut)

Le terreau du radicalisme tu penses pas que ce sont ceux qui croient que les jeunes ont le cerveau souple et malléable ? Parce qu'un cerveau souple peut imprimer l'idée que l'on veut lui donner. Cette idée là, c'est celle de l'homme nouveau qui est née très exactement avec la Révolution Française et c'est cette idée de l'Homme Nouveau qui est la source des massacres de masse et rationnels du XXe siècle. Les communistes voulaient un homme nouveau, les fascistes aussi. Mais quel homme nouveau est possible dans un monde ancré des des flux historiques impossibles à couper ? Tous les humains vont avoir des lignées génétiques ancestrales et tous les concepts d'homme nouveau sont les héritiers de lignées intellectuelles ancestrales. L'Homme est lié à des lignes ancestrales et quoi qu'il se produise, même si vous arrivez temporairement à produire des générations "nouvelles" ce ne seront que des palimpsestes. Il suffira de gratter légèrement et toutes les lignées reviendront.

Je crois profondément qu'une erreur majeur et centrale de votre pensée se trouve ici. Et je peux résumer ça d'une seule phrase qui peut me servir de thèse : tout Homme Nouveau n'est qu'un palimpseste qui ne gardera pas la surface. 

Le 2026-03-19 à 01:12, Замри, умри, воскресни a dit :

T'imagines, si t'etais en Iran.... tu serais entrain d'ecrire'' SI ON S'EST PAS ENCORE FAIT ENCULÉ PAR DES PRETRES, C'EST GRACE A TOI!'' ... calmatos pepitos...

Ca Foulard ça veut dire qu'il existe un risque réel et concret de voir des intégristes musulmans prendre le contrôle des sociétés, ils en sont là dans leur histoire. Ils en sont au stade de la "religion organisée". Et les mecs se cachent même pas, ils ont des influenceurs à un million d'abonnés qui expliquent calmement et droit dans nos yeux ce qu'ils envisagent :

https://x.com/tropdecomptes/status/2036428342035980318

Les types qui influent sur leur communauté expliquent publiquement ce qu'ils envisagent 

 

"La vérité se trouve à l'époque de l'empire islamique. Quand les musulmans sont en état de faiblesse, ils peuvent signer un traité de paix avec l'ennemi pour 10 ans ou plus. Sinon, nous leur imposons les 3 options : soit ils acceptent l'islam, soit ils payent la jyzia, soit nous leur faisons la guerre."

 

C'est un plan d'action qu'il décrit là et pas n'importe lequel, si tu étudies l'histoire c'est un plan d'action immuable et qui s'est produit des dizaines de fois tel quel et dans plusieurs pays, historiquement. Tu comprends pourquoi je deviens à moitié fou ? Les gars n'ont même pas besoin de se cacher pour dire qu'ils veulent nous envahir et nous contrôler, nous forcer à vivre dans un statut inférieur (selon les principes de leur religion), la situation est tellement mauvaise qu'ils peuvent le dire ouvertement et a priori tout le monde s'en fout

[Yacou]

Il y a 22 heures, BaeuRouge a dit :

une forme de respect mutuel s'est établi.

Ah ah ah ah

Je ressens plus de pitié que de respect pour toi.
Et je ressens déjà pas vraiment de pitié.

[BaeuRouge]

Il y a 22 heures, BaeuRouge a dit :

https://x.com/tropdecomptes/status/2036428342035980318

Les types qui influent sur leur communauté expliquent publiquement ce qu'ils envisagent 

 

"La vérité se trouve à l'époque de l'empire islamique. Quand les musulmans sont en état de faiblesse, ils peuvent signer un traité de paix avec l'ennemi pour 10 ans ou plus. Sinon, nous leur imposons les 3 options : soit ils acceptent l'islam, soit ils payent la jyzia, soit nous leur faisons la guerre."

 

C'est un plan d'action qu'il décrit là et pas n'importe lequel, si tu étudies l'histoire c'est un plan d'action immuable et qui s'est produit des dizaines de fois tel quel et dans plusieurs pays, historiquement. Tu comprends pourquoi je deviens à moitié fou ? Les gars n'ont même pas besoin de se cacher pour dire qu'ils veulent nous envahir et nous contrôler, nous forcer à vivre dans un statut inférieur (selon les principes de leur religion), la situation est tellement mauvaise qu'ils peuvent le dire ouvertement et a priori tout le monde s'en fout

Donne moi ton avis là dessus @Yacou

Le respect tu sais s'étendais à la sphère haute des débats de ces dernières années, il n'allait pas jusqu'à toi. Mais je suis pas vache, tu peux monter si tu veux alors je t'en prie quel est sur ce point ton avis