Aller au contenu

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'new york post'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Facultatives. Les étiquettes facilitent le repérage et le triage. Aussi, elles peuvent surprendre ou déjouer le lecteur; soyez créatifs! Veuillez-les séparer par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forum

  • RÉCEPTION ET TRIAGE
  • NOS CONTENEURS
    • #0001 - MATIÈRES GÉNÉRALES
    • #0420 - MATIÈRES PSYCHIQUES
    • #0037 - MATIÈRES ARTISTIQUES
    • #0018 - MATIÈRES LICENCIEUSES
  • ZONE CONTAMINÉE
    • ROI DE LA MONTAGNE
    • FOSSE AUX RATS
  • ZONE PRÉSERVÉE
    • CENTRE D'INFORMATION

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Twitter


Website URL


Steam


Skype


PSN


XBOX Live


Lieu

1 résultat trouvé

  1. C'est assez choquant et ça circule sur Internet depuis quelques heures... Voici le cover du New York Post d'aujourd'hui: La question que plusieurs se posent: pourquoi le photographe a-t-il pris des photos au lieu de tenter de sauver l'homme - ce qui aurait été de circonstance? Le photographe, R. Umar Abbasi, se justifie en disant qu'il tentait d'avertir le conducteur avec le flash de son appareil photo, qu'il tenait comme par hasard dans ses mains. Il a déclaré aux journalistes: "Je me suis mis à courir, courir, en espérant que le conducteur puisse voir mon flash". Certains internautes se demandent si cet acte n'était pas motivé par le désir d'obtenir un moment de gloire, parce qu'il aurait été préférable de s'élancer vers l'homme sans avoir un appareil photo entre les mains. D'autres accusent le photographe de mauvaise foi en arguant qu'il est quasiment impossible d'obtenir une photo de cette qualité en courant à toute vitesse, du moins sans avoir fait quelques ajustements préalables sur l'appareil. Comme se disent certains, si la photo était vraiment le résultat d'une tentative infructueuse de sauver l'homme, le photographe se serait sûrement refusé à la faire publier, de toutes façons. La vie d'un homme peut-elle passer après le désir d'obtenir LA photo qui pourrait permettre d'obtenir un prix Pulitzer? L'article en question: http://www.nypost.com/p/news/local/manhattan/nightmare_on_subway_tracks_GgvCtkeJj6cTeyxHns2VNP On s'indigne: http://www.thestar.com/news/world/article/1297436--who-let-this-man-get-hit-by-a-subway-in-new-york Cette histoire est très récente, les policiers sont, la dernière fois que j'ai vérifié, à récolter les différents témoignages. Le photographe pourrait avoir des sanctions.
×
×
  • Créer...