Un caractère chinois par jour

[NuclearTomb]

Fort très fort.

Pourquoi ont a pas appris comme so nous aussi 0o !?!?!

[docmaillouxavaitraison]

Le Cantonais est une des langues les moins -bizarres- au monde.

http://www.slate.fr/...alcatongo-hindi

Even more surprising is that Mandarin Chinese is in the top 25 weirdest and Cantonese is in the bottom 10. This has to do with the fact that they have different sounds: Mandarin, unlike Cantonese hasuvular continuants and has some limits on “velar nasals” (like English, Mandarin can have a sound like at the end of song but it can’t have that sound at the beginning of words—worldwide it’s rare to have that particular restriction).

Modifié 4 juillet 2013 par Nouveau Projet

[docmaillouxavaitraison]

Fuck les caractères !

http://www.newrepubl...et-meaning-urls

http://www.bbc.com/n...-china-27216910

POLIS MOI L'CARACTÈRE.

Modifié 4 mai 2014 par Nouveau Projet

[Moskva]

Robot

[docmaillouxavaitraison]

http://www.depotoir....05-le-mandarin/

Assez impressionnante cette armée de terre qui n'est pas juste pas faite en terre BTW

Depuis longtemps, les psychologues savent que les habitants d’Asie de l’Est pensent différemment, en moyenne, que ceux des Etats-Unis ou de l’Europe. En effet, en Orient, les gens ont tendance à être davantage coopératifs et intuitifs, alors que les Occidentaux penchent vers l’individualisme et le raisonnement rationnel.»

Thomas Talhelm a voulu comprendre les raisons de cette différence. De ses hypothèses et expérimentations est née la «théorie du riz».

http://www.slate.fr/...vidualistes-ble

L’Europe et la Chine se ressemblaient donc sur bien des points, ce qui conduit à penser que rien ne prédisposait leurs trajectoires à connaître la « grande divergence » qui devait se creuser pendant le 19e siècle. Selon Pomeranz, elles partageaient un autre trait commun : leurs régions les plus avancées, l’Angleterre et le Bas-Yangzi, étaient, au début du 19e siècle, sur le point de parvenir à un point de saturation de leurs ressources naturelles. Cela se traduisait, sur le plan écologique, par un degré avancé de déforestation et d’épuisement des sols et, sur le plan économique, par une insuffisance des denrées alimentaires et la hausse de leurs prix. Le développement économique des deux régions menaçait tout simplement de s’enrayer.

L’originalité du travail de Pomeranz est de déployer son analyse de la « grande divergence » sur cette trame écologique. Si des facteurs « contingents » comme la proximité des gisements de charbon et la réserve de terres du Nouveau Monde ont pu jouer un rôle décisif, c’est qu’ils ont permis à l’Angleterre, puis à l’Europe, et à elle seule, de faire sauter les limites écologiques à la croissance.

Modifié 21 mai 2014 par Nouveau Projet

[docmaillouxavaitraison]

Sa femme est chinoise...

http://www.youtube.com/watch?v=n_168pH9GJk

...

[docmaillouxavaitraison]

Vraiment fascinant ce reportage sur le smog en Chine. Les sous-titres ne sont pas parfait, mais on comprend de façon magistrale comment dans cette gigantesques société les lois environnementales ne peuvent pas tout régler si on ne les appliques pas avec férocité.

Chai Jing's review: Under the Dome – Investigating China’s Smog 柴静雾霾调查：穹顶之下 (full translation)