Les violences de l'extrême droite

[BDSM and chill]

il y a 4 minutes, B~E a dit :

Environ 16. 

Avant ou après JCVD ? 

[B~E]

Après. 

Alleeer, dit ton point que je le démonte, va yyy I'm about to 💦

[BDSM and chill]

il y a 9 minutes, B~E a dit :

Qui parle de guerre civile? 

Tit bit, pas l'aut là.

[B~E]

T'es switch? 

[BDSM and chill]

Plutôt PS4. 

Demande à @Paladin.e.

[Yacou]

il y a 58 minutes, BDSM and chill a dit :

Il y a des gens au QI d'enfant qui nous lisent.

[B~E]

Il y a 2 heures, Hell Is Us a dit :

Ah oui, on est en guerre civile contre tout les debiles qui butent des gens pour des motif religieux/politiques ?

 

Il y a 2 heures, Hell Is Us a dit :

Apres combien de siecles ? Merci.

Vraiment excité d'avoir ton raisonnement. 

[Hell Is Us]

Il y a 11 heures, B~E a dit :

 

Vraiment excité d'avoir ton raisonnement. 

Je parle que tu l'es

 Combien de fois tu t'es tiré sur la queue? 

[BaeuRouge]

Il y a 15 heures, B~E a dit :

Apres combien de siecles ? Merci.

Justement le travail sur le temps long est déjà fait, ça serait con de pas capitaliser là-dessus sous prétexte que le processus a été long. 

Justement il a été long — raison de plus. 

[BaeuRouge]

Il y a 22 heures, Hell Is Us a dit :

deja fait un pronostic similaire et tu t'es aussi planté,  ce sera pareil en 2028 et tu vas aussi faire semblant d'oublier 

Le seul dont j'ai souvenir est d'avoir prédit l'apparition de violence politique en France à partir de 2027, si d'aventure le RN est de nouveau empêché d'accéder au pouvoir présidentiel par des magouilles indignes. Dans ce cas, le déni de démocratie serait tel qu'en l'absence de solution politique légitime, le dos au mur, des violences apparaîtront. Et je maintiens le pronostic. 

Il y a 21 heures, Hell Is Us a dit :

Politique migratoire : fermeté et humanité balancées comme une tarte en pleine gueule.
Diminuer les flux, oui mais sans se comporter comme des chiens, migrant, bronzes ou muslims, ca reste des humains alors on renforce Frontex, on file des visas ciblés pour les secteurs en tension et on balance des programmes de développement dans les pays d’origine pour que les gens n’aient plus à se casser. Si t’es là, t’es là pour bosser, pas pour te faire exploiter ou pourrir les cités.  

Intégration : obligatoire et cash.
Français et éducation civique gratuits pour tous les  étrangers. Si tu réussis pas le niveau minimum, ton visa dégage. Lutte contre les discriminations à mort : à l’embauche, au logement, à l’école. On répartit les logements sociaux comme il faut, on balance du pognon dans les zones éducatives prioritaires et si les maires râlent, on leur défonce leur quota. Tu marches ou tu creves.

Services publics : investissement massif, logements abordables, écologie et justice sociale.
On construit, on rénove, on encadre les loyers, on crée des emplois publics locaux. Pas pour faire joli mais pour que les gens arrêtent de crever dans des taudis pendant que les riches se pavent.  

Corruption : tolérance zéro, balayette générale, octogone sans regles, battle royal.
Justice indépendante, moyens illimités, transparence radicale. Les politiciens corrompus ? Direction la taule et on confisque leur patrimoine. Ce sera meme pas tres long, en 4 ans et moins, le menage sera fait. Démocratie participative, mandats limités et si ça suffit pas, on installe une chambre citoyenne avec droit de veto sur les lois de merde.

Sanctions : fermeté absolue.
Migrant qui fout le bordel ? Visa annulé, prison et retour au pays. Politiciens qui magouillent ? Prison ferme, pas de remise de peine. Et tant qu’on y est, on s’inspire de la Chine : les milliardaires corrompus, on les fout en taule et on développe notre propre arsenal pour arrêter de lécher les bottes des allemands. Bien la peine d'avoir RESISTER LOL pour maintenant acheter des flingues aux boches. Pays de cons.

Visiblement, la démocratie molle, ça donne juste des pantins aux ordres des lobbies. Les Gilets Jaunes, c’était sympa mais il leur manquait une vision et des couilles et un sens du fashion, je te propose un État fort, qui balance des investissements massifs tout en maintenant l’ordre. Et si tu gueules, tu prends une matraque dans la tronche, parce que franchement, ta gueulante de veau, tout le monde en a rien à foutre.

C'est possible une politique migratoire stricte qui reste humaine en fait, une intégration sous conditions, des services publics blindés de thunes, une chasse aux corrompus impitoyable et un État qui assume son autorité. Parce que un pays, c’est pas un club Med pour nantis et une poubelle pour exploités, en fait. C’est une societe qui doit tenir debout même si ça implique de casser quelques gueules en chemin. 

 

On se rejoint sur beaucoup de points. Une solidarité très forte au sein de frontières fortes. Un retour à l'ordre et au bon sens, à la fermeté et au respect de soi-même. Le retour à un état-nation uni, fort et démocratique. Et c'est accessible. 

Mais ça commence surtout par le retour d'une conscience collective d'appartenance au même peuple. La fin du processus mental de mondialisation. 

---

En passant, une scène tout à fait normale dans un pays normal. 

https://x.com/SirenesFR/status/1945090985265872920?t=_eLiPLasiWffLC-mIJus1g&s=19

 

Modifié hier à 11:51 par BaeuRouge

[BDSM and chill]

À renfort de statistiques, les nozis, cette année ! 

Possible que, sur ce coup-là, les nozis gagnent.

[Yacou]

il y a 10 minutes, BDSM and chill a dit :

C'est ça le top de la race aryenne ? Réaliste.

[BaeuRouge]

Ou ça, sinon

[Retromantique]

Le 2025-07-13 à 21:50, BaeuRouge a dit :

Tout est systémique chez eux, sauf quand ça concerne l'immigration. 

L'immigration est immunisée aux phénomènes systémiques parce qu'ils ne sont pas blancs. C'est une vision tout à fait colonialiste, un déni de libre arbitre aux bons sauvages. 

Ils sont forcément bons puisque ce sont des sauvages. Y'a pas de pires racistes paternalistes que nos gauchistes et @Retromantiqueest un cas d'école sur ce sujet. Suffit de l'écouter, les petits animaux issus de l'immigration sont des sujets naturellement bons.

Ils sont incapables de concevoir les étrangers à notre égalité et c'est pour ça qu'ils ne voient aucun danger aucune sorte. Que craindre d'animaux inférieurs.

Tu t’appuies sur de l’air.

« Fin d’un processus mental de mondialisation »

[BaeuRouge]

Bonne ambiance en Espagne en ce moment

https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1945364397175783766?t=cHmcO84J088HCJUWLiwOcQ&s=19

Caliente

Rétro, la mondialisation est un projet idéologique porté par l'impérialisme US après la chute de l'URSS. Ils ont cru, et sincèrement en plus je pense, qu'ils pouvaient garder un pouvoir hégémonique infini sur l'ensemble de la planète. L'objectif affiché était d'instaurer une sorte de gouvernement mondial où ils auraient un rôle prépondérant, relayé ensuite par toutes les grandes instances type FMI, OMS, etc.

Le projet s'est accompagné d'un volet commercial (toute la production en Chine, tout par porte-containers) et d'un volet culturel. Le sans-frontiérisme vient de là, par la culture. À nouveau je pense que l'oligarchie a groomé les gauchistes (via les subventions aux associations) pour en faire l'avant-garde du mondialisme. Le gros des forces à l'assaut des frontières et des nations du passé, pour laisser un champ libre à un pouvoir central de la finance et des US.

Le tout appuyé par la machine de guerre hollywoodienne, le star-system et la télé. La chute de l'USAID était passionnante en ce sens. La doxa aujourd'hui, la pensée systémique est contre les frontières, contre les nations, contre l'identité, contre l'enracinement et contre la transmission des traditions. 

C'est ça, le processus mental de mondialisation et c'est ce schéma de pensée systémique qu'il faudrait d'abord abattre. Ce n'est pas du vent, au contraire. Reprendre déjà le contrôle sur le discours dominant. Et cela d'autant plus que le projet de mondialisation a déjà échoué, dans les faits. Nous sommes déjà revenus à un monde multipolaire USA- CHINE-RUSSIE-INDE-BRESIL et les occidentaux sont les derniers à garder cette fable vivante. C'est une scorie. D'abord modifier le paradigme mental dominant. 

J'évoquais déjà cette idée il y a deux ans :

 

 

Et regarde, un exemple actuel et visiblement premier degré de ce qu'est une doxa mondialiste dominante et en action :

https://x.com/Lorikhysenii/status/1945093169755935138?t=UkAxgZeCKqFO1QNNtErsZw&s=19

Sciences-Po appartement, le gars.

[B~E]

Il y a 16 heures, Hell Is Us a dit :

Je parle que tu l'es

 Combien de fois tu t'es tiré sur la queue? 

Donc, tu peux expliquer pourquoi tu élèves le terrorisme islamique en leur supposant des revendication politiques qu'ils n'ont pas et qu'ils ne prétendent même pas avoir? Pourquoi tu sent le besoin de faire ça? 

V'la un indice: c'est lien à ton besoin de relativiser l'Islam en le comparant avec le christianisme. Allez dit le avec moi, c'est la diffonance cognitiiiiiiive

Tu peux aussi revenir svp sur ton point concernant le christianisme et la laïcité? Ça fait quatre siècles qu'on a réussie à en sortir une séparation entre sphère publique et christianisme. Donc, t'en conclu quoi? 

Ou tu va continuer à faire la 🐷?  

 

 

Il y a 10 heures, BaeuRouge a dit :

 

https://x.com/SirenesFR/status/1945090985265872920?t=_eLiPLasiWffLC-mIJus1g&s=19

 

 

"Faits divers djeunes"

[Yacou]

« systémique », c'est un mot de wokiste, en plus.

[B~E]

Il y a 9 heures, BDSM and chill a dit :

À renfort de statistiques, les nozis, cette année ! 

Possible que, sur ce coup-là, les nozis gagnent.

C'est pas "les nazi gagnent", c'est juste une question de changer d'avis et nuancer son propos lorsque présenté avec des faits et des données. 

Thats it. Si Pig et Cafard auraient été des gens normaux, la discussion aurait durer moins de deux pages.  

[B~E]

Il y a 7 heures, BaeuRouge a dit :

Rétro, la mondialisation est un projet idéologique porté par l'impérialisme US après la chute de l'URSS. 

Certes, et c'est encore plus ancien que ça, c'est dans l'ADN des États-Unis:

En Chine au 19ême siècle:

Open Door Policy - Wikipedia

EN.WIKIPEDIA.ORG

Citation

The Open Door Policy (Chinese: 門戶開放政策) was the United States diplomatic policy established in the late 19th and early 20th century that called for a system of equal trade and investment and to guarantee the territorial integrity of Qing China. The policy was created in U.S. Secretary of State John Hay's Open Door Note, dated September 6, 1899, and circulated to the major European powers.^[1] In order to prevent the "carving of China like a melon", as they were doing in Africa, the Note asked the powers to keep China open to trade with all countries on an equal basis and called upon all powers, within their spheres of influence to refrain from interfering

 

Puis au Japon à la même époque:

 

Citation

Whereas many U.S. historians wrote the story of the United States in terms of the expansion and spread of freedom, Williams argued that the U.S. had also expanded as an empire. Williams's "central conception of American diplomacy", one critic has written, is that it was shaped "by the effort of American leaders to evade the domestic dilemmas of race and class through an escapist movement: they used world politics, he feels, to preserve a capitalist frontier safe for America's market and investment expansion"

"to preserve a capitalist frontier safe for America's market and investment expansion"... I.E, la mondialisation. 

 

L'ouverture et l'accès des différents marchés de la planète au commerce américain, sur la base de règles régis et défendu par les américains, ça date de deux siècles. 

[BaeuRouge]

Puisque l'on parle du Japon, leur hymne impérial du XIXe a été composé par un Français. L'époque où l'on rayonnait vraiment

Version longue et remixée :