Aller au contenu

Déchet(s) recommandé(s)

Ubuntu ont annoncé récemment le fait qu'ils prévoient lancer quelque part à la fin de 2013 ou début 2014 une version de leur OS pour les téléphones intelligents.

Voici un vidéo où un gars d'Ubuntu explique à un autre gars d'Engadget les grandes lignes du système.

Honnêtement, j'aime bien le swipe du haut vers le bas pour sélectionner les différentes options du système rapidement.

Cependant, j'ai quand même un certain doute par rapport au fait que tous les côtés de l'écran ont une fonction pour l'interface. Il me semble que ça va être sérieusement gossant dans un jeu par exemple de constamment accrocher l'extrémité et sortir de l'application. Un jeu comme Fruit Ninja par exemple pourrait être très pénible à jouer.

Sur une tablette ça passerais probablement plus vu que t'a de l'espace, mais un téléphone j'ai des doutes par rapport au fait qu'il y a zéro boutons. Surtout qu'ils ont l'air de se vanter (ailleurs que dans ce vidéo là) d'être le plus intuitif pour les néophytes. Je vois pas trop en quoi le fait d'apprendre par coeur quel côté fait quoi et de n'avoir absolument aucun indice au niveau de l'interface rend ça plus intuitif, au contraire ça me semble être un niveau de complexité supplémentaire qui risque de faire du système un OS aimé par les geek, mais très peu répandu dans la population en général.

Mais bon, ça reste à voir. Je dois admettre que c'est élégant comme UI.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'achèterai un smartphone quand ils ne seront plus barrés pour un seul système d'exploitation. Si Ubuntu Phone permet aux vendeurs et fabricants de vendre des systèmes ouverts, je me ferai un plaisir d'acheter leur produit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur une tablette ça passerais probablement plus vu que t'a de l'espace, mais un téléphone j'ai des doutes par rapport au fait qu'il y a zéro boutons. Surtout qu'ils ont l'air de se vanter (ailleurs que dans ce vidéo là) d'être le plus intuitif pour les néophytes. Je vois pas trop en quoi le fait d'apprendre par coeur quel côté fait quoi et de n'avoir absolument aucun indice au niveau de l'interface rend ça plus intuitif, au contraire ça me semble être un niveau de complexité supplémentaire qui risque de faire du système un OS aimé par les geek, mais très peu répandu dans la population en général.

C'est bizarre qu'ils arrivent avec ça ... qui est un copier-coller FLAGRANT du UI de Windows 8.

Messemble que les gens qui utilisent Linux sont les premiers à bitcher sur la nouvelle interface de Windows 8 ...

C'est étrange pareil.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Canonical sont pas vraiment à l'écoute des "utilisateurs de Linux", donc l'argument est assez mou.

Ça je te l'accorde complètement.

J'ai un peu de misère à cibler la clientèle de Canonical, ces temps-ci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'utilise Ubuntu et j'aime bien windows 8 tout de même ;- )

J'adore l'idée du fait qu'ils ont fait ça pour les téléphones intelligents. Mais on perd le côté du open source sur un téléphone ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ce que j'ai hâte de voir, c'est les performances Vs. Android Vs. iOS Vs. Win8

personnellement je vais être encore avec Android pour un petit bout, mais si Ubuntu démontre sa viabilité sur les cellulaires, je crois bien que je vais tombé dessus !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais on perd le côté du open source sur un téléphone ...

Élabore?

Considérant que Ubuntu est basé sur Debian (qui est distribué en majeure partie avec des licences GNU GPL), Canonical a légalement pas le droit de fermer le code source ou de changer les licences de leurs travaux dérivés du code de Debian.

Cependant, ils peuvent faire ce qu'ils veulent avec le code des trucs qu'ils développent à partir de rien (type de licences et ouverture des sources) puisque qu'ils en sont les propriétaires originaux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Canonical utilise des licences libres pour les trucs indigènes qu'ils développent. Ils sont juste tellement mal codés que c'est une perte de temps de les modifier, mais c'est possible (exemple - le Launcher qui est codé pour rester à gauche sur Unity)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est beaucoup trop tôt pour dire quoi que ce soit. Le plus gros changement est l'absence de soft keys au bas de l'écran.

Chose sûre avec la venue d'Ubuntu: lol iPhone.

Désolé mais c'est trop pas relié au sujet.

D'autant plus que c'est du mauvais sensationalisme. "Worst of the top". Ben oui, après tout quand tu gagne une médaille d'argent t'es le "pire des deux premiers".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j'ai hâte que Wayland remplace complètement X Windows System comme serveur graphique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les "google phone" ont pas de touche matérielle (sauf power et volume) et tout fonctionne bien.

Oui mais je parle d'un point de vue "interface générale", aucun bouton physique ou logiciel. Les téléphones Android ont des boutons standard affiché au bas de l'écran en quasi-permanence. (je suppose qu'ils sont enlevé de temps en temps.)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les "google phone" ont pas de touche matérielle (sauf power et volume) et tout fonctionne bien.

Matérielles ou pas. Ce sont des boutons quand même. L'objectif des soft keys est de libérer l'espace qu'ils occupent sur l'appareil pour l'écran.

L'avantage de les avoir à l'écran est d'afficher ce qu'il est essentiel dépendant du contexte.

Le substitution des boutons pour des gestes aux bordures de l'écran semble fonctionner, mais pour l'instant, je doute que c'est supérieur.

Fonctionnel, mais pas supérieur.

Mais, ça reste à voir, en 2014.

(ou plus tôt, s'il y a un leak)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j'ai hâte que Wayland remplace complètement X Windows System comme serveur graphique.

La transition va être longue. T'as testé Wayland? Pour l'instant, c'est loin d'être standalone. En plus, certaines fonctionnalités de X ne seront pas disponible sur Wayland (X sur SSH par exemple).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La transition va être longue. T'as testé Wayland? Pour l'instant, c'est loin d'être standalone. En plus, certaines fonctionnalités de X ne seront pas disponible sur Wayland (X sur SSH par exemple).

Ouain pour la transparence réseau, il parait que ça va pouvoir fonctionner avec un compositeur plus simple (Weston) :

En passant c'est beaucoup plus rapide de procéder par export DISPLAY="192.168.10.X":0.0 mais déconseillé si on est pas sur un réseau local. Le vieux serveur d'affichage X11 (qui va avoir bientôt 30 ans) n'est plus fonctionnel sur un gui moderne.

Mais c'est vrai qu'avant que ça soit bien intégré à KDE ou GNOME ou UNITY, ça risque de prendre encore un bon 3-4 ans minimum.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce que veux dire c'est que le serveur d'affichage X11 fonctionne mal sans compositeur ajouté en surcouche. De ce que je sais, Plasma sous KDE ne peut pas être déporté sur un serveur X distant via une session SSH pour par export DISPLAY="IP":0.0 .

D'après moi si Linux n'arrive pas à s'imposer en 2013 comme alternative à Windows c'est un peu à cause de son serveur graphique. Mais bon ce n'est pas sans risques car la majorité des applications dans un environnement linux sont conçus pour rouler sur X. Mais bon dans un premier temps ça va être comme sous OS X, X11 va rouler en surcouche de Wayland.

Ce que j'ai bien compris du vidéo, c'est qu'avec Weston/Wayland, les fenêtres seront gérées par le compositeur local de la machine (les terminaux modernes peuvent gérer ça aujourd'hui très facilement), un peu comme sous Xquartz sous OS X, après je sais pas trop si ça sera supporté nativement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un déchet à ajouter?

Publiez tout de suite et complétez l'inscription plus tard. Si vous êtes déjà l'un des nôtres, connectez-vous pour publier sous votre compte.
Note: Votre message devra être approuvé par un modérateur. Patience.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement

  • Contenu similaire

    • par unforgiven
      Nouvelle année, nouvelle édition du sujet.
      Je vais également inclure des plugs pour des applications.
      1. J'ai pas envie de lire de sujet 2014, quel appareil choisir de l'année passée?
      Android: HTC One M8, LG Nexus 5, Motorola Nexus 6, LG G3, Motorola Moto X
      iOS: iPhone 6, iPhone 6+




      2. iPhone 6+ ? Bendgate???
      Oui, les iPhone 6+ plient, seulement si vous appliquez la force nécessaire.
      Jamais on va voir quelqu'un en public avec un iPhone plié. Souvent, c'est un iPhone avec l'écran brisé.
      Donc Bendgate = Internet bullshit
      3. Protection du téléphone?
      Par expérience, je me tanne toujours des cases. On achète un appareil pour sa minceur et on la ruine avec un case épais qui n'offre pas une protection 100%.
      Un case ne protège pas l'écran. À l'exception des cases Otter Box qui rendent le téléphone à l'épreuve des chutes et choc.
      Certains modèles de téléphone ont un cover arrière glissant ou qui se salisse facilement. Je recommande un skin dbrand.
      J'utilise un case seulement lorsque je me déplace.
      Pour l'écran, les protecteurs standards sont une simple couche de plastique qui protège contre les égratignures, mais pas les chutes.
      Allez-y avec un protecteur d'écran en verre trempé (tempered glass). C'est plus facile à installer, offre une meilleure protection et vous avez toujours le feeling du verre au toucher.




      4. Trucs à considérer et éviter?
      Must-Have
      Écran HD 1080p
      Update du firmware pour au moins 2 ans
      2 Go de mémoire vive
      Haut-parleurs à l'avant (C'est un trend que d'autres vont adopter dans leur prochains modèles)
      Boutons tactiles sur l'écran

      Éloignez vous de...
      Des modèles "entrée de gamme" tels que les HTC Desire, Samsung Galaxy Ace. Ce sont des versions plus cheap de leur grand-frère flagship qui ne seront presque pas supportés par la compagnie ou les développeurs.
      Des modèles expérimentaux: Samsung adore essayer des nouvelles gimmicks avec leur appareil, car ils ont l'argent. Les téléphones courbés (Galaxy Round), super grand (Galaxy MEGA) ou avec un écran particulier (Galaxy Note Edge). Ces modèles vont être plus supportés par les développeurs que la compagnie après 1 an ou 2 et cela dépendant de sa popularité.
      16 Go de stockage. À moins de supporter une carte micro-sd, prenez un appareil avec 32 Go minimum.
      Tout appareil dont la dernière version d'Android compatible est avant 4.4 (Kit Kat). Android 5.0 est sorti depuis novembre 2014 et les compagnies sont entrain d'effectuer la transition pour leur flagships. C'est le moment de voir qui agit le plus vite. Motorola est très rapide habituellement.

      5. Et toi unfo, t'utilises quoi?
      Motorola Nexus 6 - Bleu 32 Go
      ROM: CyanogenMod 12 (Android 5.0.2)
      Kernel: Franco Kernel, Root
      Skin: dbrand (Black Carbon Fibre)
      Écran: EZguardz Tempered Glass



    • par unforgiven
      Cet été, on a eu droit au Google I/O qui nous montre les nouveautés pour la prochaine version à venir en Automne.
      Malgré quelques déceptions comme aucune nouvelle pour Google Glass et un successeur pour le Nexus 10, Google a livré une tonne de contenus.
      1. Android L
      En automne, le successeur à Android 4.4 Kit Kat sera déployé pour la gamme Nexus. On attend quoi?
      Une redéfinition de l'interface utilisateur. Google introduira le Material Design pour toutes les plate-formes. Cela comprend autant les smarphones, tablettes et ordinateurs. Donc, on va voir un nouveau Gmail qui offrira une expérience similaire sur PC que sur le téléphone. Pour ceux qui utilisent Google+, vous aurez déjà avant goût de ce nouveau design. Plusieurs applications populaires reçoivent déjà un relooking en Material Design, que ce soit par les fans ou les développeurs. L'interface donne un meilleur feedback aux actions de l'utilisateur et montre à l'aide d'animation où vont les composantes d'une vue et d'où elles viennent : Rien n'apparaît ni disparaît "juste comme ça".
      Pour les curieux, vous pouvez essayer une version beta d'Android L.
      Notifications sur le Lock Screen. Il y a déjà quelques applications qui présentent bien les notifications dans le lockscreen comme DashClock Widget et AcDisplay, mais cette feature sera supporté nativement. Je trouve que ce n'est pas très beau comme présentation, mais cela peut changer avant le lancement.



      Nouveau runtime. Le runtime ART a été introduit dans Kit Kat, mais il fallait le choisir dans les options de développeur. Dalvik ne sera plus supporté dans Android L. ART est moins gourmand en mémoire et supporte les architectures en 64 bit.
      Sécurité améliorée. Il sera possible de configurer des environnements sécuritaires pour désactiver la sécurité du lockscreen lorsque vous êtes à la maison, au travail ou connectés à un Wi-Fi ou Bluetooth. Cette feature est déjà réalisable avec l'application Tasker qui automatise des tâches selon un contexte. Une amélioration de l'affichage des permissions à été annoncée également.









      2. Android Wear
      Suite au succès de la Pebble smartwatch, Android a maintenant sa propre option pour les puristes : Android Wear.
      Il y a déjà deux modèles disponibles sur le Play Store de Google qui tournent autour du même prix que la Pebble Steel.
      Les LG G Watch et Samsung Gear Live sont deux montres carrés avec un écran couleur.
      Pebble a l'avantage de la longue durée de vie d'une charge tandis que les montres Android Wear durent environ une journée.
      La
      sera lancée plus tard cet été, elle est très attendue.



      3. Android Auto
      Il sera possible de coupler votre smartphone avec votre auto pour utiliser ses fonctionnalités sur l'écran.
      La différence avec Android Auto semble être le téléphone qui stream ses applications à l'auto, donc pas besoin de connecter l'auto sur Internet pour mettre à jour Google Maps.
    • par unforgiven
      Petit sujet de référence pour ceux qui se cherchent un appareil en 2014.
      Je vais seulement y mettre les flagships que j'ai pu voir en ligne pour le moment avec une opinion sur l'achat (yay or nay).
      1. HTC One M8
      La première édition du HTC One ne m'attirait pas pour certaines raisons précises, mais la révision de 2014 semble avoir réglé ses problèmes.
      Positif
      + Très beau design qui crie "qualité", chose qu'on reproche aux appareils Android sur le choix des matériaux.
      + Deux speakers à l'avant. C'est une expérience qui ne peut pas être répliqué par d'autres téléphones rivaux. J'espère que les autres manufacturiers vont adopter ceci.
      + Slot pour carte Micro SD
      + Android 4.4.2 Kit Kat avec Sense 6.0 qui est moins intrusif qu'avant sur l'expérience Android.
      + Un vrai "smart cover" (voir la vidéo)
      + Les boutons ont été remplacés par des soft keys, identiques aux modèles des lignes Nexus et Moto.
      + J'estime HTC à se placer dans le top 3 le podium pour la vitesse des mises à jour du OS.
      Négatif
      - Position du bouton Power (au sommet).
      - Pas de USB 3
      - Caméra pas géniale.




      Yay ou Nay?



      Prochain pour demain: Samsung Galaxy S5
×
×
  • Créer...