Agente d'immeubles de jour... et d'escortes de soir

[FabienLAmour]

M^me Chélala, qui est toujours courtière immobilière agréée pour une bannière importante, a plaidé coupable mercredi à une accusation d'avoir vécu des fruits de la prostitution. La Couronne et la défense ont suggéré l'absolution inconditionnelle non sans avoir été aidée par l'arrêt Bedford rendu en décembre par la Cour suprême, qui invalide certaines dispositions du Code criminel limitant la prostitution.

Ses agences auraient employé jusqu'à 80 filles, mais aucune mineure. Fait à noter, un de ses employés aurait déjà fait partie de la cellule d'Alain Jean-Pierre, cet ancien agent de surveillance du métro proxénète qui recrutait des filles en fugue dans le métro.

http://www.lapresse....tes-de-soir.php

Quelle histoire ! Est-ce que ça change votre opinion sur le ''métier'' de PIMP ? Êtes-vous indigné par l'absolution ?

Modifié 6 mai 2014 par Nouveau Projet

[Moskva]

Yup quelle histoire en effet !

+1

[Latourette]

Est belle <3

[Tovarichtch]

+1+1

[Moskva]

C'est vrai! J'avais pas remarque! +1

C'est vrai! J'avais pas remarque! +1

[OOO]

Vous savez les boys, vous basher pas mal sur NP puisqu'il amène de nouveaux sujets que visiblement, on peut tous lire sur les sites de nouvelles... mais reste que le débat n'est pas animé ni entretenu de votre part puisque vous répondez des "one line" aussi inutile que la nouvelle elle-même.

Si vous vous moquez de lui, vous vous abaissez à un niveau qui ne semble pas être le vôtre. Pourquoi donc ne pas embarquer dans le débat et dites ce que vous en pensez, de cette nouvelle. Amener du concret dans un sujet qui ne l'est pas forcément, ça vous démarquera beaucoup plus du lôt que de montrer votre capacité d'ignorance.

[Latourette]

Vous savez les boys, vous basher pas mal sur NP puisqu'il amène de nouveaux sujets que visiblement, on peut tous lire sur les sites de nouvelles... mais reste que le débat n'est pas animé ni entretenu de votre part puisque vous répondez des "one line" aussi inutile que la nouvelle elle-même.

Si vous vous moquez de lui, vous vous abaissez à un niveau qui ne semble pas être le vôtre. Pourquoi donc ne pas embarquer dans le débat et dites ce que vous en pensez, de cette nouvelle. Amener du concret dans un sujet qui ne l'est pas forcément, ça vous démarquera beaucoup plus du lôt que de montrer votre capacité d'ignorance.

Tu vas voir, on finit par s'habituer à la présence des mouches à marde.

[Tovarichtch]

Hey, big boy, que penses-tu d'Haïti ? Parce que ton avis envers Haïti est identique à mon avis sur ta participation.

Tu parles comme si on participait jamais au forum. Relis comme il faut les nombreux sujets. Moskva et moi sommes dans les top des plus actifs aux longs messages argumentatifs.

Toi ?

[Latourette]

Hey, big boy, que penses-tu d'Haïti ? Parce que ton avis envers Haïti est identique à mon avis sur ta participation.

Tu parles comme si on participait jamais au forum. Relis comme il faut les nombreux sujets. Moskva et moi sommes dans les top des plus actifs aux longs messages argumentatifs.

Toi ?

D'accord. Mais là vous faites quoi? Vous êtes en vacances?

[Tovarichtch]

D'accord. Mais là vous faites quoi? Vous êtes en vacances?

J'ignore pour Moskva. Pour ma part, je reste à ton niveau de pertinence. Passionnant, n'est-ce pas ? TK la clique pis toute.

[OOO]

Tu vas voir, on finit par s'habituer à la présence des mouches à marde.

C'est en effet ce que je remarques ce matin, c'est plus fort que dans les derniers temps disons..

Hey, big boy, que penses-tu d'Haïti ? Parce que ton avis envers Haïti est identique à mon avis sur ta participation.

Tu parles comme si on participait jamais au forum. Relis comme il faut les nombreux sujets. Moskva et moi sommes dans les top des plus actifs aux longs messages argumentatifs.

Toi ?

J'ai un avis sur Haïti, tout dépends de ce dont tu veux discuter. Et je te refute Tovaritchtch, mon intervention ne fait nullement allusion à votre niveau de participation mais totalement et irréfutablement à la qualité de votre participation. J'ai relis vos sujets les plus récents et force est d'admettre que c'est moins élogieux dernièrement. Et encore, si tu parles de quantité, au niveau de votre participation, j'en doute pas que vous soyez les plus actifs.. Mais dès qu'on parle de qualité, c'est un autre monde.

Alors, c'est quoi ton avis sur Haïti? Parles moi des travaux d'infrasctutures de Kay Cock et de l'Ile-à-vache.

[Latourette]

J'ignore pour Moskva. Pour ma part, je reste à ton niveau de pertinence. Passionnant, n'est-ce pas ? TK la clique pis toute.

Ça fait du bien se reposer des fois. Coucou la clique

[Tovarichtch]

Pourquoi devrais-je te donner mon avis sur Haïti ? Suis-je ton professeur ou ton intellectuel privé ? Je t'invite à communiquer avec ta main ou lire Haiti-Liberte si cela te tient à coeur.

Je parlais bel et bien de la qualité de nos interventions. Celles-ci sont très nombreuses partout sur le forum. Il suffit de lire pour réaliser que l'accusation que tu me portes (nous portes) est aberrante. Tu n'as jamais été pertinent sur ce forum sauf pour nous rabaisser (comme si c'était un exploit de s'en prendre à Moskva et moi, tout le monde le fait) avec des clichés du sens commun que tout le monde partage sans connaissance de cause.

Tu veux lire nos interventions pertinentes ? Regarde dans nos historiques. Recule d'une dizaine de pages et tu verras. Pour Moskva, c'est une page maximum. Il argumente plus que je ne le fais dernièrement parce qu'il a plus de patience et d'espoir que moi.

Bref, tklolirakclique

[Moskva]

Vous savez les boys, vous basher pas mal sur NP puisqu'il amène de nouveaux sujets que visiblement, on peut tous lire sur les sites de nouvelles... mais reste que le débat n'est pas animé ni entretenu de votre part puisque vous répondez des "one line" aussi inutile que la nouvelle elle-même.

Si vous vous moquez de lui, vous vous abaissez à un niveau qui ne semble pas être le vôtre. Pourquoi donc ne pas embarquer dans le débat et dites ce que vous en pensez, de cette nouvelle. Amener du concret dans un sujet qui ne l'est pas forcément, ça vous démarquera beaucoup plus du lôt que de montrer votre capacité d'ignorance.

Exactement ce que je disais a tovarichtch: np est constructif lui au moins. Toi que fais tu? Tu detruis.

+1

[OOO]

Pourquoi devrais-je te donner mon avis sur Haïti ? Suis-je ton professeur ou ton intellectuel privé ? Je t'invite à communiquer avec ta main ou lire Haiti-Liberte si cela te tient à coeur.

- Attends, là tu m'étonnes... Tu compares ma participation avec l'Haïti et ensuite, tu ne veux pas parler de cette analogie sous prétexte que tu n'es pas un professeur ou intellectuel? Je pourrais te donner raison sur cette affirmation mais là encore et j'y viendrai, je réfute ton affirmation totalement mensongère, erronée et dichotomique. De plus, si tu souligne ma participation comme médiocre et que tu la compares à Haïti, je comprends que tu vois ce pays et ce peuple sous un mauvais œil, tu les vois médiocre au même titre que ma participation l'est. Donc on en conclus tous que tu es raciste envers le peuple Haïtien.

Je parlais bel et bien de la qualité de nos interventions. Celles-ci sont très nombreuses partout sur le forum. Il suffit de lire pour réaliser que l'accusation que tu me portes (nous portes) est aberrante. Tu n'as jamais été pertinent sur ce forum sauf pour nous rabaisser (comme si c'était un exploit de s'en prendre à Moskva et moi, tout le monde le fait) avec des clichés du sens commun que tout le monde partage sans connaissance de cause.

- Ne sois pas sur la défensive, il y a un monde de différence entre une accusation formelle et une opinion légitime sur la qualité de votre participation qui laisse à désirer. Et si la masse penses la même chose que moi mais pas vous, sois vous tombez dans le déni pur et dur et que vous vous fermez totalement d'écouter les autres ou bien, la masse à raison. Jouer au gamin qui refuse d'écouter quand on le réprimande, soit, mais faut se rendre à l'évidence.

Tu veux lire nos interventions pertinentes ? Regarde dans nos historiques. Recule d'une dizaine de pages et tu verras. Pour Moskva, c'est une page maximum. Il argumente plus que je ne le fais dernièrement parce qu'il a plus de patience et d'espoir que moi.

- Encore une fois, je parle que de quantité et non de qualité. Il faut diférencier ses deux mots qui parfois pour certains ne font qu'un. Par exemple, dans mes cours de sexologie à l'université, on parlait de cette notion par rapport à l'organe masculin. Certains crois qu'un gros pénis fera mieux le travail qu'un plus petit. Drôle d'analogie il va s'en dire mais je suis convaincu que tu comprendras mes mots, j'en suis sur! Qualité Vs. Quantité.

Bref, tklolirakclique

[Tovarichtch]

Vraiment intéressant. +1

[Moskva]

Bien argumente!

+1

[OOO]

L'argumentation est un art et puisque je vous ai lus, je, on, ils, savent tous que vous êtes capable. Moi, je me demande pourquoi en ce moment vous délaissez la qualité pour la quantité.

[Tovarichtch]

salu moi chu nouveaui ci pis jai ldroit a mon opinion tk

[Moskva]

L'argumentation est un art et puisque je vous ai lus, je, on, ils, savent tous que vous êtes capable. Moi, je me demande pourquoi en ce moment vous délaissez la qualité pour la quantité.

Seigneur, qu'as tu mange ce matin? Un sac de bonnes questions?