Aller au contenu
Nikee

Philo 1 de Cégep - Dilemme éthique

Déchet(s) recommandé(s)

Come on, le forum est mort, participez donc

Un homme et un chien sont en train de se noyer dans un lac. Vous ne pouvez qu'en sauver qu'un seul. Vous sauvez l'homme ou le chien ?

- L'homme et le chien sont tous les deux des inconnus. Donc pas de réponse du genre "ouin mais moi je sauverais mon chien avant de sauver un inconnu". Vous ne les connaissez pas.

- Dans le même ordre d'idées, impossible de savoir si le chien a déjà sauvé des vies, ou si l'homme est un dérangé pédo-zoo-scatophile.

- Vous pouvez n'en sauver qu'un seul. Donc pas de réponse du genre "je sauve l'homme en premier et ensuite le chien. Non, non.

Vous avez pas le droit de tricher; pour les plus lents d'entre vous, il s'agit d'un dilemme éthique ayant pour but de vous faire travailler le cerveau.

Moi je sauve l'homme, parce que si j'étais en train de me noyer et qu'une personne passait à côté de moi et me laissait me noyer pour sauver la vie d'un chien, je serais en tabarnack. Plus sérieusement, parce que je me considère plus près de l'homme que du chien, j'aurais plus d'empathie pour l'humain.

Pis vous autres, vous sauvez qui?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aucun des deux. (rire diabolique).

Plus sérieusement, si ça ne met pas ma propre vie en jeu, je sauverais l'homme parce que son espérance de vie est bien plus grande que le chien,

Le chien n'a pas le même degré de conscience que l'homme et par conséquent ne ressent et ne réfléchis pas au même niveau.

Je doute que la mort du chien laisse en deuil une famille derrière lui.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On peut observer ce débat dans certain fil de commentaires sur des vidéo youtube présentant deux animaux/insectes se battant alors qu'un humain intervient pour sauver le plus faible/la proie.

Sur ce genre de débat pleut les commentaires du genre "on ne devrait pas intervenir sur la nature", "il faut laisser aller l'ordre des choses". Laissez moi loler.

Mais je pose quand même la question : "est-ce moralement juste de ne pas intervenir"?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)

Moi je sauve l'homme, parce que si j'étais en train de me noyer et qu'une personne passait à côté de moi et me laissait me noyer pour sauver la vie d'un chien, je serais en tabarnack. Plus sérieusement, parce que je me considère plus près de l'homme que du chien, j'aurais plus d'empathie pour l'humain.

Pis vous autres, vous sauvez qui?

Tu serais en tabarnak, mais morte

Je sauve le chien parce qu'il y a 100% de chances que ce ne soit pas un trou de cul

Modifié par Pedrosanchez

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je sauverais l'homme, car si je sauve le chien et ne peut le prendre chez moi, il se retrouvera peut-être sans foyer, dans un refuge ou euthanasié..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un déchet à ajouter?

Publiez tout de suite et complétez l'inscription plus tard. Si vous êtes déjà l'un des nôtres, connectez-vous pour publier sous votre compte.
Note: Votre message devra être approuvé par un modérateur. Patience.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement

  • Contenu similaire

    • par xdrox
      Tinder.
      Femme de 27 ans, de la même race québécoise que Lux pis BMO.
      Elle s'introduit ''Ton petit texte est parfait!''
      Je lui réponds : ''C'est après que ça se gâche... quand je dévoile être le fils de Richard Martineau''
      Ben croyez-le ou non, elle ne le connaissait pas.
      Donc : turn on ou turn off?
      Je ne saurais dire...
    • par BMO
      « Imaginez une situation — que j'appellerai « Homme obèse » — où vous êtes sur un pont sous lequel va passer un tramway hors de contrôle se dirigeant vers cinq ouvriers situés de l'autre côté du pont. Que faites-vous ? Étant un expert en tramways, vous savez qu'une manière sûre d'en arrêter un hors de contrôle est de placer un objet très lourd sur son chemin. Mais où en trouver un ? Au moment des événements, il y a un homme obèse, vraiment très obèse, à côté de vous sur le pont. Il est penché au-dessus du chemin pour regarder le tramway. Tout ce que vous avez à faire est de lui donner une petite poussée pour qu'il tombe sur les rails et bloque le tramway dans sa course. Devriez-vous poser ce geste ?

    • par The end
      J'ai besoin de vous comme concurrents. On pourra le faire plusieurs fois si vous le voulez. Même qu'après 2-3 rondes, on pourrait changer les règles. Pour le moment, nous allons tenir ça très simple. Le jeu sera évolutif. C'est-à-dire que si une personne joue une 2e fois, elle aura en main le montant recueillis dans ses jeux précédents.
      La seule règle: Vous m'écrivez un message privé pour participer. Je vous évoque les règles, vous me répondez par votre stratégie choisie. Ce sont des duels one-on-one avec, au départ, des membres du dépotoir que vous ne connaîtrez pas l'identité.
      Une fois que j'aurai assez de concurrent, on pourra transformer le jeu en guerre entre les membres pour aller chercher leur DépoCoins.
      On commence MAINTENANT. Vous m'écrivez en privé que vous voulez participer.
      Je fonctionne comme cela: Le premier arrivé se mesurera au 2e. Le 3e au 4e. Le 4e au 5e. etc.
      Je fais une première ronde (donc une seule participation). Ensuite on en fera d'autres.
      Je vais donner les résultats des duels en direct dans ce sujet.
      Edit: Je laisse ça ici pour moi-même: Dans la deuxième ronde, je pourrais annoncer qui y participe avant que vous établissez vos stratégies, et je choisi les duels au hasard.
×
×
  • Créer...