Aller au contenu
Skankerboy

Michael Jackson aka La Mort Du King

Déchet(s) recommandé(s)

nos radios au quebec boycott la musique de micheal jackson, ce pedophile adulé

 

giphy.gif

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quant à notre racaille bleu-blanc-rouge, que ce soit sur les ondes et les réseaux de cas sociaux, elle ne jure que par MJ.

MJ par ci, MJ par là. Bien ancré dans la conscience collective à renfort d'allusions à ses records de vente, ses actions caritatives et son influence sur ce business.

Un ange. "Pas touche à mon King of the Pop."

Jamais deux Michael ne m'ont déçus autant que Michael Jackson et George Michael. L'un parce que pédophile, l'autre car homo.

Et les mères proxénètes qui laissent leur gosses dormir avec un adulte tracassé en échange de suites au Ritz.

Nor-mal. :celebrate:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 2019-03-08 à 11:38, IRON a dit :

nos radios au quebec boycott la musique de micheal jackson, ce pedophile adulé

 

giphy.gif

 

 

Drake supprime la voix de Mickael Jackson sur le son Don’t Matter To Me ! 

ihttps://mcetv.fr/mon-mag-culture/mon-mag-musique/drake-voix-mickael-jackson-dont-matter-to-me-1103/

 

Les ventes de Michael Jackson en déclin depuis la diffusion de Leaving Neverland

http://www.lefigaro.fr/musique/2019/03/11/03006-20190311ARTFIG00163-les-ventes-de-michael-jackson-en-declin-depuis-la-diffusion-de-leaving-neverland.php

 

"Les Simpson" retirent un épisode avec Michael Jackson

https://www.lalsace.fr/actualite/2019/03/09/les-simpson-retirent-un-episode-avec-michael-jackson

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Pour Yann Moix:

Michael Jackson ne pouvait pas être pédophile parce qu'il était lui-même resté un enfant dans sa tête. "On oublie la présomption d'innocence dans cette affaire et surtout, c'est ne rien comprendre à Michael Jackson, car Michael Jackson était un enfant. Or un enfant, ça ne couche pas avec les autres enfants", a-t-il expliqué.

Avant de développer : "Un enfant, ça ne couche qu'avec des adultes qui forcent les enfants à coucher avec les enfants (sic.). J'ai donc décidé d'intenter un procès à toutes les femmes adultes ayant couché avec Michael Jackson.

"Le seul orgasme qu'il ait eu, Michael Jackson, c'est quand Bambi retrouve sa mère à la fin. Pour lui, la scène des spaghetti dans La Belle et le Clochard, c'était du porno hard et la scène où Petit Jean se bat contre le Sherif de Sherwood était l'équivalent d'une décapitation de Daech."

https://www.lesinrocks.com/2019/03/11/actualite/pour-yann-moix-michael-jackson-ne-pouvait-pas-etre-pedophile-etant-lui-meme-un-enfant-111172388/

 

Michael Jackson et le Dr Murray, une amitié fatale

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yann Moix, le polémiqueur, niqueur de jeunettes, prêche pour sa paroisse :

Dans une interview à Marie Claire, l'écrivain et chroniqueur avait confié ne sortir qu'avec des femmes jeunes et asiatiques. (N.D.L.R : tu m'Elton, John. Ce fils de pute plante son dard dans ce qui ressemble le plus à des pré-adolescentes imberbes, pas folle la guêpe). "Aimer une femme de 50 ans ? Ça, ce n’est pas possible. Je trouve ça trop vieux. […] Elles sont invisibles", avait-il indiqué.

Source : https://www.ledauphine.com/france-monde/2019/01/13/femmes-de-50-ans-yann-moix-persiste-et-signe

 

 

A l'heure où les hommes d'église tombent comme des mouches :

 http://www.leparisien.fr/faits-divers/australie-le-cardinal-pell-condamne-a-six-ans-de-prison-pour-pedophilie-13-03-2019-8030487.php

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Louis Vuitton, dont la dernière collection pour hommes s'inspire de Michael Jackson, va en éliminer les références au roi de la pop. Il s'agit du dernier contrecoup en date du documentaire Leaving Neverland depuis sa première à Sundance. Chronologie d'un boycottage qui ne dit pas toujours son nom.

 

Source  https://www.lapresse.ca/arts/musique/201903/15/01-5218410-michael-jackson-la-lente-chute-dune-icone.php

 

:mj::mj::mj::mj::mj::mj::mj::mj::mj::mj::mj::mj::mj::mj::mj::mj:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je m'interroge sur les motivations du réalisateur de Leaving Neverland et du diffuseur (HBO). Le film est à la recherche du glauque, du sensationnel, du crunchy, non de la vérité. Des données fondamentales ont été omises (acquittement en 2005, poursuite civile pendante, etc.). De plus, Wade Robson, un des deux plaignants, celui qui énumère placidement les nombreuses fellations qu'il aurait offertes ou reçues, n'a aucune crédibilité, s'étant dédit maintes fois déjà, autant devant les journalistes que les tribunaux. Et surtout, preuve de partialité, la famille Jackson n'a eu aucun droit de réplique pendant les quatre longues heures que dure ce soi-disant documentaire... Pourtant le verdict des grands médias a été immédiat et unanime : coupable. Les nuances et les doutes, on les trouve sur YouTube...

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ish...

Et toi l'as-tu visionné ce soi-disant documentaire? Moi je l'ai fait. Il n'y a absolument aucun doute qui subsiste dans mon esprit quant à la culpabilité de Michael Jackson; les témoignages de Robson et de Safechuck ainsi que ceux de leur parenté sont extrêmement puissants et honnêtes, et le récit de leur vie auprès de Jackson qui s'étale sur plusieurs années est incroyablement détaillé, appuyé de photos, d'enregistrements, de lettres manuscrites, et j'en passe, chaque document plus déconcertant que le précédent...

Ce n'est pas moins un documentaire parce qu'il manque d'impartialité, pour ton information.

Évidemment, si Michael Jackson pouvait se payer les meilleurs avocats et acheter le silence de ses victimes à coup de dizaines de millions (ce qu'il a fait avec Jordy Chandler, une autre de ses nombreuses victimes, aujourd'hui suicidé), jumelé à un investissement émotionnel total dans la vie des garçons dès l'enfance (grooming), tu penses qu'il n'était pas blindé rien qu'un peu pour continuer ses dégueulasseries sans se faire prendre? pourquoi donner une quelconque importance à son acquittement de 2005? Ayoye...

Tiens, un peu de lecture pour toi, le MJ apologist qui forge ses opinions autour de vidéos YouTube.

https://www.digitalmusicnews.com/2016/06/21/items-discovered-police-michael-jackson/

Vite de même, on dirait qu'il n'a pas été en mesure de se débarrasser de tout son matériel de grooming avant de crever comme une merde blanchie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait c'est le père de Jordy Chandler qui s'est suicidé 4 mois après la mort de M.J.  C'était un dentiste qui avait des problèmes financiers et qui a injecté un puissant médicament pour obtenir les confessions de son fils. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Evan_Chandler

M.J a même fait l'objet d'une fouille à nu durant le premier procès pour tenter de corroborer les allégations de Jordy Chandler.

https://en.wikipedia.org/wiki/1993_child_sexual_abuse_accusations_against_Michael_Jackson#Strip_search

C'est la compagnie d'assurance qui a voulu régler l'affaire hors cour.

https://en.wikipedia.org/wiki/1993_child_sexual_abuse_accusations_against_Michael_Jackson#Settlement

D'autres personnes qui ont accusé M.J semblaient également fortement motivés par l’appât du gain (incluant sa soeur, des ex-employés et la famille du jeune survivant du cancer). Ils n’ont pas été foutu de remporter un procès criminel, parce que tous ce qu’ils voulaient c’est le fric du procès au civil.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trial_of_Michael_Jackson#Witnesses_for_the_prosecution

https://en.wikipedia.org/wiki/1993_child_sexual_abuse_accusations_against_Michael_Jackson#Allegations_made_public_and_investigation

 

Un point qui est difficile a nier c'est que M.J n'avait pas le comportement typique d'un adulte. Sa maison donnait l'impression qu'il était le plus grand des pédo ou qu'il avait le syndrome de Peter Pan. Il avait aussi une hygiène déficiente (pipi au lit, chambre personnelle jamais nettoyé, aucune pédicure à ses pieds de danseur) selon le docteur Conrad Murray.

Mon hypothèse c'est qu'avec toutes les drogues qu'il prenait il a sûrement fait des gestes déplacés sans même le réaliser, bien que selon ce que j'ai lu c'est le stress du premier procès qui l'a poussé à devenir dépendant aux drogues. 

J’aimerai bien savoir pourquoi sa fille est aussi tourmentée ? Est-ce le poids d’un secret ? Est-ce la pression d’être la fille de M.J ?

 


 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)

Quelle aubaine pour les médias, à l'heure où, les fakes news prennent le pas sur l'information.

A l'heure où la désinformation est laminée par les deep fakes ou autres théories du complot nous faisant nous questionner sur la véracité de ladite information.

Quelle aubaine pour les médias de faire tomber le plus grand symbole de l'industrie moderne et de s'improviser ainsi représentant une autorité judiciaire dans l'esprit des gens. 

 

Où  se situe la présomption d'innocence dans cette affaire-là ?

Joli coup d'éclat que voilà, les petites/moyennes et grandes entreprises de ce business sont entraînées dans ce tourbillon médiatique : les décisions d'écarter Michael Jackson de leur collaboration.

Je pense à ces bouseux dont la réputation d'MJ ne faisait pas bouger d'un iota leurs convictions avant ce documentaire, prenons par exemple cette petite merde de Drake qui pleurait - je me souviens - devant une collaboration avec celui qu'il considérait comme son inspiration directe, le voir balayer d'un revers de main sa précieuse collaboration avec le pestiféré MJ :

- Ah non, en fait je ne connais pas vraiment cette personne, on s'est vus deux-trois fois dans le studio, vite fait, j'avais mal aux yeux ce jour-là, je ne suis même pas sûr que c'était vraiment lui, on m'a obligé à faire cela, j'étais jeune et con,  mais je vous dis que, mais-heu) .

8552-full.png

 

 

Nos questionnements sont légitimes car sans faits adoubés par la VRAIE  :pr_hmmm: autorité judiciaire (nous savons que, supposément,  les "enquêtes", "recherches", whatever etc. sont effectuées par des spécialistes et non par des journalistes qui s'inventent une vie), la vérité n'est pas prête d'être atteinte.

Oh, non.

 

Symboliquement, on peut même dire que les médias s'improvisent > s'imposent en tant qu'épée de Damoclès après ce scandale. 

Quelle aubaine ... pour qui ?

 

 

 

 

Modifié par RETRO
Sheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Knight Therapeutics a dit :

En fait c'est le père de Jordy Chandler qui s'est suicidé 4 mois après la mort de M.J. 

Ah, ouais, right.

Mon premier réflexe est toujours de penser que c'est le kid qui s'est suicidé, merci pour la correction.

Mais bon, ça ne change pas grand-chose au bout du compte. Le père cherchait à faire accoucher la vérité chez son fils en le sédatant (stratégie quasi socratique, respekt) alors que ce dernier n'était manifestement pas prêt à la révéler par lui-même.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourquoi donner une quelconque importance à son procès de 2005, tu demandes? Bien, parce que Wade Robson lui-même a contribué à l'acquittement de Jackson en témoignant POUR la défense. Il me semble que le fait est notable.

Ouin mais le p'tit était encore sous son emprise. Le p'tit était un homme. Il avait au moins vingt ans et bien assez vieux pour coucher avec Britney Spears.

Et quel agresseur sexuel, peut-être le plus bizarre oui, mais certainement le mieux défendu, prendrait le risque d'assigner à témoignage une autre de ses victimes?  

Je n'innocente pas MJ. Pas plus que les magazines et petits vêtements trouvés dans sa chambre ne l'incriminent.

Je ne fais que fouiller les zones grises, et si tu vois en moi un MJ apologist, tu me lis mal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et l'hypnose.

Tout laisse à croire que les "victimes" ont été hypnotisées. Un coup je t'innocente, un autre je t'incrimine.

Dans tous les cas, ne pas faire de quartier pour les menteurs.

Ooh-oOh-Ooh-OoH mais c'est quoi ce retournement de veste ? Allô. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, xdrox a dit :

Pourquoi donner une quelconque importance à son procès de 2005, tu demandes? Bien, parce que Wade Robson lui-même a contribué à l'acquittement de Jackson en témoignant POUR la défense. Il me semble que le fait est notable.

Ouin mais le p'tit était encore sous son emprise. Le p'tit était un homme. Il avait au moins vingt ans et bien assez vieux pour coucher avec Britney Spears.

Et quel agresseur sexuel, peut-être le plus bizarre oui, mais certainement le mieux défendu, prendrait le risque d'assigner à témoignage une autre de ses victimes?  

Je n'innocente pas MJ. Pas plus que les magazines et petits vêtements trouvés dans sa chambre ne l'incriminent.

Je ne fais que fouiller les zones grises, et si tu vois en moi un MJ apologist, tu me lis mal.

Par rapport à Robson, il faut comprendre qu'au moment où le procès a eu lieu, il était devenu ou allait bientôt devenir l'un des chorégraphes les plus en vue aux États-Unis. Je le comprends parfaitement de ne pas avoir risqué de mettre potentiellement sa carrière en péril en révélant les abus dont il a été victime, surtout que pour lui à l'époque, il était encore persuadé qu'il avait une relation amoureuse/symbiotique avec MJ. Toi tu ne te serais pas parjuré pour une personne que tu considères être l'amour de ta vie? Parce que dans le documentaire, lorsque Robson parle de sa relation avec Jackson, il parle évidemment de sexe mais aussi d'amour, et d'amour réciproque. Je sais que ça peut sonner invraisemblable ou ridicule pour nous, mais Wade Robson a connu MJ à un âge particulièrement sensible et les liens sentimentaux ont été entretenus et approfondis par MJ lui-même sur une base quotidienne pendant des années et des années, et ces liens ont aussi été encouragés en quelque sorte par la mère de Robson qui adorait le train de vie de superstar que MJ leur permettait d'avoir en sa présence.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle analyse hypothèse @Esch

 

Seulement, j'aimerais savoir comment vous faites pour trouver des circonstances atténuantes à quelqu'un qui a déjà menti quelle que soit la raison ?

Attendez, non seulement les "victimes" ont menti mais aussi changé complètement de version, ça fait pas de sens.  tumblr_lyq2ms9OEV1qlqg4xo1_250.png

Selon que l'on regarde d'abord Leaving Nerverland puis les allocutions de déculpabilisation de Michael Jackson himself (ou dans l'ordre inverse), notre passion l'emporte sur la raison à chaque fois :

 

 

 

 

Mais, puisque l'opinion publique sert d'indice pour déterminer la Vérité Absolue, considérant Leaving Nerverland - un documentaire - comme Vérité Absolue je vous laisse le soin de juger à défaut de vous présenter un droit de réponse de l'accusé du coupable.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

LA marque de commerce de M.J :

Les petits cris de ses victimes insérés dans ses chansons

TROUBLANT

 

The king of pop peppered his songs with hundreds of moans, groans, squeals, and yelps. During his songs, the sounds make sense — they act like percussion, putting end-points on dance moves and choruses.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)

Enfin.

 

Ouf.

 :ennui_du_meta:

La Vérité Absolue a éclaté grâce à ce témoignage poignant d'une youtubeuse énervée, en quatre points essentiels :

  1. deux mecs qui sortent de nulle part, qu'on connaît ni d'Adam ni d'Eve qui viennent se plaindre, ben que Michael les AURAIT agressés sexuellement pendant leur enfance
  2. ceux qui croivent que ces deux gugusses disent la vérité, et moi je dis juste que c'est des menteurs, ben écoutez vous êtes cons de croire ça
  3. nous on le défend parce qu'il n'a rien fait
  4. un foutu documentaire de quatre heures avec deux cons qui nous manipulent et qui mentent de A à Z

 

 

Modifié par RETRO
Sheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, RETRO a dit :

Belle analyse hypothèse @Esch

 

Seulement, j'aimerais savoir comment vous faites pour trouver des circonstances atténuantes à quelqu'un qui a déjà menti quelle que soit la raison ?

Attendez, non seulement les "victimes" ont menti mais aussi changé complètement de version, ça fait pas de sens.  tumblr_lyq2ms9OEV1qlqg4xo1_250.png

Parce que la vie est complexe et remplie de nuances, et que l'être humain aura le réflexe premier de fuir ou de mentir s'il se sent piégé par les circonstances.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

samedi dernier (25 Mars) en matinée... je suis allé chez MetalOmania sur St-Laurent... juste un peu en ''bas'' de Sherbrooke...  je suis à pieds et regarde les environs... l'édifice de trois - quatre  étages juste ne face du magasin... au dernier balcon il y avait une statue/buste de M.Jackson (grandeur humaine), il avait un bras dans les airs et tenait un enfant par la cheville la tête vers le trottoir!!! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un déchet à ajouter?

Publiez tout de suite et complétez l'inscription plus tard. Si vous êtes déjà l'un des nôtres, connectez-vous pour publier sous votre compte.
Note: Votre message devra être approuvé par un modérateur. Patience.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement

×
×
  • Créer...