Pesmerga 4 novembre 2009 Partager 4 novembre 2009 Aha, j'avoue. Mais le problème ici avec la définition du dictionnaire, c'est que ca englobe absolument tout et au sens large. Alors que moi je m'intéresse d'avantage à ce qu'est la culture pour nous ainsi que pour les autres. Pas ce que c'est supposé d'être ou ce que ca devrait être. Alors se baser sur nos expériences me semble essentiel dans un cas comme ca. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
B~E 4 novembre 2009 Partager 4 novembre 2009 Le truc, c'est d'être en mesure de tracer les limites de la porté de la définition de culture, si cette définition n'est basé que sur le dictionnaire, ou que sur ses expériences personnelles, ou autre chose. Perso j'ai une préférence pour les définitions simples et générales qui englobent tout (Par exemple, est beau ce que nous voulons connaitre; l'amour est l'action, l'acte, d'allez vers le beau, de connaitre), mais la généralité d'une définition est proportionnelle aux contre-exemples. D'un autre côté, les définitions pointus n'ont presque aucun pouvoir explicatif, elles ont une portée minime. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Humbert Humbert 4 novembre 2009 Partager 4 novembre 2009 Par exemple: un scientifique qui parle 12 langues, qui sait tout faire et qui connait tout de l'histoire et de la politique sera vraisemblablement considérée -par la société occidentale- comme étant moins cultivé qu'une personne comme Dahut, Humbert Humbert, Gilles et Séraphita, qui ont lu tout plein de bouquins et qui connaissent beaucoup de choses "inutiles". Mais de quoi tu parles? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)
Un déchet à ajouter?
Il faudra cliquer là ou là.
Devenir éboueur
L'inscription est gratuite, rapide et presque pas humiliante.
Je suis prêt!Se connecter
Supposant bien sûr que vous ne soyez pas déjà banni.
Je veux revenir!