Nouvelle sous-section (Brainstorming)

[La crême de la crême]

Récemment, HSW a soulevé l'idée de créer une nouvelle section qui permettrait de mieux desservir ceux qui aiment bien le mélange des genres. Il semblerait que la fosse ne lui convienne plus étant donné qu'elle est prise d'assaut par une nouvelle génération d'éboueurs sans foi ni loi. Elle semble être la prémisse des *Application 'Social Groups* lesquelles vont peut-être faire un jour diminuer les guerres inutiles entre certains ennemis irréductibles.

Je sais également qu'il y a des gens qui croient qu'il devrait y avoir une section science. Je ne partage pas leur avis puisque généralement les sujets scientifiques populaires sont souvent des sujets d'actualités, donc il ont très bien leur place dans la centrale médiatique.

Il y a déjà eu aussi quelqu'un qui a proposé une nouvelle sous-section *femme* je crois.

Il y aussi eu la section anonyme. Elle semble avoir été un échec, puisqu'elle a vite disparu, étant donné qu'elle n'a pas tenu ses promesses de fraicheur.

Croyez-vous qu'il devrait y avoir une nouvelle section ? Si oui, elle devrait ressembler à quoi ?

[John de Gray]

Je crois qu'on devrais commencer par élargir et préciser le but de chaque section. Mettre sur papier ou chaque type de messages devrait aller. Parce que si certains croit qu'un sujet scientifique devrait allé dans la Centrale, d'autres croiront qu'elle mérite d'aller dans l'Institut, dans la brasserie ou peut-être même dans le Boudoir. Nous devons faire une liste claire pour expliquer ou va quoi. C'est simple à faire et ça aiderais le travail des modérateurs et rendrait tout plus clair. En plus, ça élargirait le contenu, car dans la situation actuelle, si j'ai un sujet scientifique à poster, comme il n'y a aucun endroit précis ou le mettre, peut-être que je m'abstiendrais de le faire par peur que ce sujet n'ait pas sa place sur le Depotoir.

[Mr.F]

Je ne comprends juste pas pourquoi le sujet de type dit mélangé ne se trouverait pas dans l'une ou l'autre des sections qui compose le mélange, simplement.

[John de Gray]

Je ne comprends juste pas pourquoi le sujet de type dit mélangé ne se trouverait pas dans l'une ou l'autre des sections qui compose le mélange, simplement.

Il pourrait, mais comment évaluer laquelle des sections est la plus appropriée?

[Mr.F]

Je pense qu'on appelle ça du jugement.

[La crême de la crême]

John tu fais bien de souligner les limites d'un système de classification, mais c'est demeure un débat byzantin tant qu'à moi. À moins de vouloir implanter un système de folksonomie élaboré il y aura toujours des sujets qui auront leur place dans plus d'une section et qui seront crée en doublon. (exemple: toune à baiser). Une sous-section c'est bien plus qu'un simple tiroir à sujet. Il faut voir ça comme des écosystèmes qui ont chacun leur particularités propre.

[Mr.F]

Je pensais à ça en me faisant du café.

La section science que t'as mentionné ci-haut, il y a un potentiel autours de cela. Je m'explique, pourquoi ne pas (du moins essayer) de faire une section réservé à l'entraide scolaire. Je suis d'accord que si quelqu'un a besoin d'aide, il peut aller sur des sites spécialisés ou n'importe. Par contre, ça serait quand même un moyen d'attirer des nouveaux éboueurs qui sont justement en train de googler "Comment trouver le déterminant de la matrice A" (par exemple). En plus, l'échange d'anciens examens, de notes de cours "privés" pourrait se faire là.

Bref, c'est une idée lancée comme ça.

[John de Gray]

Je pensais à ça en me faisant du café.

La section science que t'as mentionné ci-haut, il y a un potentiel autours de cela. Je m'explique, pourquoi ne pas (du moins essayer) de faire une section réservé à l'entraide scolaire. Je suis d'accord que si quelqu'un a besoin d'aide, il peut aller sur des sites spécialisés ou n'importe. Par contre, ça serait quand même un moyen d'attirer des nouveaux éboueurs qui sont justement en train de googler "Comment trouver le déterminant de la matrice A" (par exemple). En plus, l'échange d'anciens examens, de notes de cours "privés" pourrait se faire là.

Bref, c'est une idée lancée comme ça.

Je ne veux pas dénigrer l'idée, mais je ne pense pas que je m'en servirais. De plus, le Dep risque d'attirer en masse une population d'idiots qui n'a aucun talent à l'école. Il faudrait donc rendre la section inaccessible comme pour le bordel ou la morgue.

PS : C'est parfait que tu sorte des idées, c'est le but d'un brainstorm

[Mr.F]

Si je suis ton raisonnement, les gens qui posent des questions et qui cherchent de l'aide à l'école sont une "population d'idiots qui n'a aucun talent à l'école" ?

Eh bi'n.

[John de Gray]

Si je suis ton raisonnement, les gens qui posent des questions et qui cherchent de l'aide à l'école sont une "population d'idiots qui n'a aucun talent à l'école" ?

Eh bi'n.

Pas tous, mais je pense que plusieurs le sont.

[Humbert Humbert]

Me semble qu'HSW on a déjà donné et sans grand succès. Qu'il se ferme la yeule ou qu'il décrisse.

Le forum est parfait comme il est, à mon avis.

[Maudafucka]

C'est drôle que tu dises ça parce que pendant quelques examens, notamment science et histoire, j'avais l'idée de poser des questions sur le dep. Mais je me suis dit too bad.

[___]

Sujet sur la science;

- Côté éthique d'un cas - exemple: clônage - Boudoir

- Côté nouvelle application, nouvelle découverte - exemple: conquête spatiale - centrale

- Côté découverte sur le domaine de la psychiatrie/psychologie - exemple: nouvelle classification, DSM - Institut

[La crême de la crême]

Ça serait bien de faire une alliance avec le site notesdecours.ca tout de même. Ils sont mystérieux à défaut d'être prospère.

Tiens des forum de high profile:

http://forums.studentdoctor.net/

www.premed101.com/forums/

[John de Gray]

J'aime les sous-titres de section.

[La crême de la crême]

Ta science tu sais maintenant où la placer.

http://www.depotoir.ca/public/style_images/small_banner/techno_sub.png

edit: drox a changé la définition du TechnoScrap. Il devrait jeter un coup d'œil sur le système de classification des bibliothèques avant de tout chambouler:

Classification décimale de Dewey

# 2.2 100 - Philosophie, Parapsychologie et Occultisme, Psychologie