Issue du procès des viols de Mazan : tous coupables.

[Yacou]

Les peines prononcées pour chacun des 51 accusés

• Dominique Pelicot (détenu)

Reconnu coupable de viol aggravé sur Gisèle Pelicot et sur M^me M., l’épouse de Jean-Pierre M., coupable également de l’ensemble des délits connexes : la diffusion et l’enregistrement d’images concernant Gisèle Pelicot mais aussi sa fille et ses belles-filles.

20 ans de réclusion criminelle avec une période de sûreté des deux tiers. En fin de peine, sa situation fera l’objet d’un examen en vue d’une éventuelle période de sûreté.

• Romain V. (détenu)

Coupable de viol en réunion et administration de substance chimique. 

15 ans de réclusion criminelle.

• Charly A. (détenu)

Coupable de viol aggravé par la circonstance de réunion sur la première période, et réunion et administration de substance chimique sur la seconde période.

13 ans de réclusion criminelle, période de sûreté de la moitié de la peine.

• Jérôme V. (détenu)

Coupable de viol en réunion et administration de substance chimique. 

13 ans de réclusion criminelle.

• Dominique D. (détenu)

Coupable de viol en réunion, puis de viol en réunion et administration de substance chimique. 

13 ans de réclusion criminelle.

• Hassan O. (en fuite)

Coupable de viol en réunion.

12 ans de réclusion criminelle.

• Jean-Pierre M. (détenu)

Reconnu coupable de tentative de viol et viol sur sa compagne, en réunion puis en réunion et sous soumission chimique. 

12 ans de réclusion criminelle. 

• Thierry Po. (détenu)

Coupable de viol en réunion et administration de substance, et de détention d’images pédopornographiques.

12 ans de réclusion criminelle.

• Cédric G. (détenu)

Coupable de viol en réunion et de détention d’images pédopornographiques.

12 ans de réclusion criminelle.

• Fabien S. (détenu)

Coupable de viol en réunion et administration de substance.

11 ans de réclusion criminelle.

• Nizar H. (détenu)

Coupable de viol en réunion et administration de substance.

10 ans de réclusion criminelle.

• Joan K. (détenu)

Coupable de viol en réunion et administration de substance.

10 ans de réclusion criminelle.

• Karim S.

Coupable de viol en réunion et administration de substance, et de détention d’images pédopornographiques.

10 ans de réclusion criminelle.

• Vincent C. (détenu)

Coupable de viol en réunion et administration de substance.

10 ans de réclusion criminelle.

• Jean-Luc L. (détenu)

Coupable de viol en réunion et administration de substance.

10 ans de réclusion criminelle.

• Christian L. (détenu)

Coupable de viol aggravé en réunion et administration de substance (sur une seconde période). Acquitté pour les faits de détention d’images pédopornographiques.

9 ans de prison.

• Cendric V. (détenu)

Coupable de viol en réunion.

9 ans de prison.

• Husamettin D.

Coupable de viol en réunion et administration de substance.

9 ans de prison.

• Simone M.

Coupable de viol en réunion et administration de substance. 

9 ans de prison.

• Cyril B.

Coupable de viol en réunion et administration de substance. 

9 ans de prison.

• Redouane A. (détenu)

Coupable de viol en réunion et administration de substance mais doit bénéficier d’une réduction de peine concernant l’altération du discernement.

9 ans de prison compte tenu de la réduction de peine appliquée.

• Cyrille D.

Coupable de viol en réunion et administration de substance. 

8 ans de prison.

• Patrice N.

Coupable de viol en réunion et administration de substance. 

8 ans de prison.

• Mahdi D.

Coupable de viol en réunion et administration de substance. 

8 ans de prison.

• Ahmed T.

Coupable de viol en réunion et administration de substance. 

8 ans de prison.

• Thierry Pa.

Coupable de viol en réunion et administration de substance. 

8 ans de prison.

• Redouan F.

Coupable de viol en réunion et administration de substance. 

8 ans de prison.

• Lionel R.

Coupable de viol aggravé en réunion et administration de substance. 

8 ans de prison.

• Nicolas F.

Coupable de viol aggravé en réunion et du délit connexe de détention d’images pédopornographiques.

8 ans de prison et interdiction définitive de travailler au contact de mineurs.

• Boris M.

Coupable de viol en réunion mais pas d’administration de substance.

8 ans de prison.

• Jean T.

Coupable de viol en réunion et administration de substance. 

8 ans de prison.

• Mohamed R. (détenu)

Coupable de viol en réunion et administration de substance. 

8 ans de prison.

• Grégory S.

Coupable de viol en réunion. 

8 ans de prison.

• Abdelali D.

Coupable de viol en réunion. 

8 ans de prison.

• Omar D.

Coupable de viol en réunion. 

8 ans de prison.

• Paul G.

Coupable de viol en réunion. 

8 ans de prison.

• Mathieu D.

Coupable de viol en réunion et administration de substance. 

7 ans de prison.

• Ludovick B.

Coupable de viol en réunion et administration de substance. 

7 ans de prison.

• Quentin H.

Coupable de viol en réunion et administration de substance. 

7 ans de prison.

• Florian R.

Coupable de viol en réunion et administration de substance. 

7 ans de prison.

• Adrien L. (détenu)

Coupable de viol en réunion. 

6 ans de prison.

• Andy R.

Coupable de tentative de viol en réunion et administration de substance. 

6 ans de prison.

• Jean-Marc L.

Coupable de viol en réunion.

6 ans de prison.

• Cyprien C.

Coupable de tentative de viol en réunion et administration de substance. 

6 ans de prison.

• Patrick A.

Coupable de viol en réunion.

6 ans de prison.

• Hugues M.

Coupable de tentative de viol en réunion.

5 ans dont 2 ans de sursis probatoire.

• Philippe L.

Coupable de viol aggravé en réunion.

5 ans de prison dont deux avec sursis simple.

• Didier S.

Coupable de viol en réunion. 

5 ans de prison dont deux ans de sursis simple.

• Jacques C.

Coupable de viol aggravé en réunion et par soumission chimique.

5 ans dont 3 ans avec sursis simple.

• Joseph C.

Coupable d’atteinte sexuelle en réunion.

3 ans dont deux ans sursis simple. 

• Saifeddine G.

Atteinte sexuelle en réunion, acquitté des faits criminels.

3 ans dont 2 ans avec sursis simple. 



 

 

Sinon, zéro décence :

 « Les mots de Gisèle Pelicot contrastaient avec l’ambiance devant le tribunal, où les esprits se sont échauffés peu avant 13 heures. L’un des condamnés ressortant libre et caché sous un masque chirurgical a emprunté la sortie principale alors qu’un chemin sécurisé à l’arrière était prévu. Il a dû être escorté par la police sous les huées et répondant « ferme ta gueule ! » aux femmes qui le sifflaient.

Tout sourire, Christophe Bruschi, avocat de Joseph C., crée lui aussi des remous lors d’un face-à-face avec les militantes féministes. Provocateur, il leur lance : « J’ai un message de la part de mon client pour toutes les hystériques. Le message c’est : “Merde !” Et avec le sourire ! », conclut-il l’air narquois sous les « ferme ta gueule, sale merde ».  »

[Tokyo Eyes]

Il y a 11 heures, Yacou a dit :

Sinon, zéro décence :

De la part d'hommes, c'est rare. De la part de violeur ? Systématique. 

Mais Trump fait la une du Time donc pourquoi se priver ? 

 

[Ecce Homo]

Ça donne vraiment tous le sens au mot : dégueulasse.

[Daleko]

Procès fascinant, aussi parce que toute la défense semble constituée de gogols. Mais où ils ont trouvé des avocats pareils ?

 

[Tokyo Eyes]

Il y a 2 heures, Daleko a dit :

Procès fascinant, aussi parce que toute la défense semble constituée de gogols. Mais où ils ont trouvé des avocats pareils ?

 

Pour de vrai. Toutes les justifications étaient claqués au.sol. 

 

A croire qu'ils ont pas ete briefé ni meme parle au leur avocats.

[Orphelin du Crazy]

 

 

[Yacou]

Il y a 6 heures, AubeRouge a dit :

Pour de vrai. Toutes les justifications étaient claqués au.sol. 

 

A croire qu'ils ont pas ete briefé ni meme parle au leur avocats.

Non mais t'as noté le nom de l'avocate ?
Daleko réagirait pas s'il y avait pas un truc raciste à dire.

[Tokyo Eyes]

il y a une heure, Yacou a dit :

Non mais t'as noté le nom de l'avocate ?
Daleko réagirait pas s'il y avait pas un truc raciste à dire.

Oh évidemment,  c'est pour ça que j'ai pas insisté sur cette avocate en particulier. Elle est loin d'être la pire. 

 

Mais elle "un nom pas intégré" on connait la chanson. Si dominique pelicot s'etait appeller Kader Al Babybel, elle aurait ete la premiere a faire un thread dessus. 

[Yacou]

Il y a 19 heures, AubeRouge a dit :

Si dominique pelicot s'etait appeller Kader Al Babybel, elle aurait ete la premiere a faire un thread dessus. 

Non, en amoureux du vrai fromage, ç'aurait été moi.

 

Citation

Elle est loin d'être la pire.

Je dois bien admettre que je me suis pas du tout intéressé à ce qui a été dit à la télé/sur YouTube, c'est pas ma came.
Quand bien même ce serait la pire, c'est pas son « handicap racial » qui fait qu'elle agit comme une blanche privilégiée qui risque rien.


À propos de trucs qui sont pas ma came, je viens de découvrir avec un recherche d'image inversée que la pp de Daleko vient de Desperate Housewives, y a un truc à en tirer ou je continue à regarder des trucs bien ? (Genre The thing en bonne compagnie, hein ?)

Modifié 22 décembre 2024 par Yacou

[Tomás de Torquemada]

Le 2024-12-21 à 03:45, AubeRouge a dit :

Mais Trump fait la une du Time donc pourquoi se priver ? 

C'est faux... 

 

L'affaire E Jean Carol est une arnaque de A à Z. 

 

[Tokyo Eyes]

Il y a 3 heures, Tomás de Torquemada a dit :

C'est faux... 

La seule chose de vraiment fausse ici, c’est l’idée que tu fais partie de l’espèce Homo sapiens, t’es une erreur de casting chez les primates. Retourne bouffer des clous. 

 

 

[Tomás de Torquemada]

tu as le droit de te laisser zombifier par le mass media tu sais...

[Yacou]

Média de masse

Viols de Mazan : un second procès prévu fin 2025, dix-sept accusés ont fait appel du jugement (mais pas Dominique Pelicot)

 

[Tokyo Eyes]

Le 2024-12-31 à 15:13, Tomás de Torquemada a dit :

tu as le droit de te laisser zombifier par le mass media tu sais...

Trump et sa clique ont choisi le jury et ils ont quand même perdu. Allez, retourne lécher les bottes d’un milliardaire qui te méprise encore plus que je ne le fais.

[Tomás de Torquemada]

Le 2025-01-04 à 08:56, AubeRouge a dit :

Trump et sa clique ont choisi le jury et ils ont quand même perdu. Allez, retourne lécher les bottes d’un milliardaire qui te méprise encore plus que je ne le fais.

Si tu as suivi le procès  E jean carol,  tu sais que tout cette histoire etait un arnaque mais tu es trop haineuse pour le reconnaitre..

[Tomás de Torquemada]

 

[Yacou]

Il y a 6 heures, Tomás de Torquemada a dit :

 

Sans même me donner la peine de regarder, la réponse est : non.