Aller au contenu

Quel est votre IMC

La tableau va être mise au jour au fur et à mesure. En espérant que ça fasse une drôle de forme géométrique tous ses petits ronds.

masse_grasse_poignet.gif

Stature selon la taille et la circonférence du poignet ( 0 = stature large ; 4 = stature très mince )

http://entrainement-sportif.fr/pourcentage-masse-grasse.htm


Recommended Comments

1m70 et 57 kg = 20 Corpulence Normale

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

19! à la limite d'être maigre, mais pourtant, je ne me trouve pas maigre. Juste correcte et en santé :)

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

Je me suis pas pesé en fort longtemps. Par contre, je sais déjà que je dois être quelque part dans la zone de surpoids, genre à 27.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

1m74 et ~57 kg = 19

Corpulence borderline normale

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

1m50 & 50kilos = 22, poids normal.

Je me sens toute petite, tout d'un coup.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

1,84 m

72kg

21 kg par mètre carré

circonférence du poignet: 17,5 cm (os de dimension moyen légèrement léger)

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

2m

104 kg

IMC = 26

"Surpoids"

On s'entend que rendu à cette grandeur là, la validité du IMC a pris le bord?

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

exposant 1

moi:

ton exemple:

exposant 2

exposant 3

Peu-être. J'ai quand même de la difficulté à m'imaginer peser 30 kg de plus et mesurer 16 cm de plus sans avoir un quelconque surplus de poids.

Il faut néanmoins faire attention car cet indice de risque ne prend pas en compte la proportion de masse musculaire ni de masse osseuse. Il est donc inadapté sur certaines populations et en particulier les sportifs, qui se retrouvent alors très souvent en surpoids alors que leur forme physique est souvent meilleure que la moyenne des individus.

Il est également inadapté aux personnes géantes ou naines, ainsi qu'aux personnes amputées.

The exponent of 2 in the denominator of the formula for BMI is arbitrary. It is meant to reduce variability in the BMI associated only with a difference in size, rather than with differences in weight relative to one's ideal weight. If taller people were simply scaled-up versions of shorter people, the appropriate exponent would be 3, as weight would increase with the cube of height. However, on average, taller people have a slimmer build relative to their height than do shorter people, and the exponent which matches the variation best is between 2 and 3. An analysis based on data gathered in the USA suggested an exponent of 2.6 would yield the best fit for children aged 2 to 19 years old.[26] The exponent 2 is used instead by convention and for simplicity.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

1.83 m

72.6 kg

IMC=21.7

Taille du poignet = 18 cm

Stature = 2

Au milieu partout...

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

Oh je viens de voir que j'ai un beau 0.5 dans le tour de poignet.

Ouiiiiiiiiiii....

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

19! à la limite d'être maigre, mais pourtant, je ne me trouve pas maigre. Juste correcte et en santé :)

19 c'est pas nécessairement maigre ça dépend de ton ossature.

gallery_133_5_1425.gif

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

Un déchet à ajouter?

Publiez tout de suite et complétez l'inscription plus tard. Si vous êtes déjà l'un des nôtres, connectez-vous pour publier sous votre compte.
Note: Votre message devra être approuvé par un modérateur. Patience.

Ajouter un commentaire…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
×
×
  • Créer...