Aller au contenu

Déchet(s) recommandé(s)

Je rêve de voir Trump gagner juste pour voir l'expression de tous ces moralistes et féministes de pacotille qui nous sermonnent à tout les jours ou presque dans les médias et sur les réseaux sociaux....

Je veux avoir Trump juste pour voir Anne-Marie Dussault s’évanouir en direct à la SRC et entendre Isabelle Maréchal péter une psychose à la radio et tout cette bonne garde politiquement correct exploser dans un délire de haine et de totalitarisme du bon gout absolut..

Les propos de ces gens sont directement lié à la popularité de Trump, la population en a assez de se faire sermonner et se faire dire quoi penser par des élites moralisantes. Pendant que les bonnes féministes dogmatiques font un psychodrame sur des mots, et bien Hillary Clinton a clairement menacé la Russie et Putin 3 fois hier pendant le débat, ce qui pourrait mener à une guerre de grande ampleur . Mais tsais une discussion de vestiaire entre homme c'est tellement plus important...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je rêve de voir volcans et geysers vomir leurs entrailles sur la plèbe paniquée alors que le ciel distribue météores à la gueule des bien-pensants.

Psychic spies from China try to steal your mind's elation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dieu nous a donné des cordes vocales pour chanter.

Des mains pour caresser, dessiner, bâtir.

Des pieds pour marcher à travers son oeuvre.

Des yeux pour contempler.

 

Pourquoi perdre notre temps au profit du théâtre de sottises qu'est la politique alors que nous pourrions tous DANSER.

 

The war is over
So said the speaker with the flight suit on
Maybe to him I'm just a pawn
So he can advance
Remember when I used to dance
Man, all I want to do is dance

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le résultat est désolant.

Je suis persuadé que si le candidat démocrate aurait été un homme, tout aurait été différent. les américains vivent encore dans les années 40 où les femmes ne valaient rien. 

C'est un pas vers l'arrière pour toutes les femmes américaines. C'est triste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, Choupette a dit :

Le résultat est désolant.

Je suis persuadé que si le candidat démocrate aurait été un homme, tout aurait été différent. les américains vivent encore dans les années 40 où les femmes ne valaient rien. 

C'est un pas vers l'arrière pour toutes les femmes américaines. C'est triste.

Choupette, les femmes sont en majorité aux États-Unis. Il en a bien fallu quelques-unes pour voter Trump.

Non seulement ça, pour qu'il gagne de cette façon, il a fallu qu'un bon nombre de personnes ayant voté Obama en 2012 votent pour lui en 2016.

Et plus encore, même si on admet ton point, ça reste néanmoins difficile d'expliquer de quelle façon les Républicains ont battu les Démocrates au Sénat et à la chambre des Représentants et les ont violé dans l'élection des gouverneurs. C'est rendu quoi l'excuse pour ça? Du sexisme encore?

J'imagine que tu as un tas de raisons d'être déçue du résultat, mais n'en fais pas une histoire de sexisme. Ça n'a rien à voir. Les gens ont voté contre la corruption, l'incompétence (les courriels), les relations de plus en plus précaires avec la Russie et la mollesse des Démocrates sur l'immigration et le terrorisme islamique. Obama était un président pourri et Hillary proposait aux Américains cette même merde pour un autre 4 ans. Ils ont dit non.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bernie l'aurait emporté - et assez aisément - sur Trump. Clinton est trop attachée à la classe patricienne. 

Les hommes blancs veulent améliorer leur situation économique précaire, voir une résurgence du rêve américain. Emplois, scepticisme face à l'immigration, allègements fiscaux pour la classe moyenne. 

Essayez de gagner leur confiance en parlant principalement d'avortement, de contrôle des armes à feu, ou de Syrie.  

En ce qui concerne Clinton. Sans compter les scandales, et les nombreux par association de son mari; son expérience politique ne l'a aucunement aidée. Elle ne s'est jamais véritablement battue pour ses fonctions de sénatrice et avait une réputation d'opportuniste (ses nombreux revirements idéologiques).

En outre, son passage en tant aux affaires étrangères ne l'a aucunement valorisée dans l'élection présente. En 1992, H.W. Bush était un diplomate hors pair, un véritable homme d'État, qui a néanmoins rapidement succombé au « it's the economy, stupid. » de la campagne adverse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Clinton a eu plus de vote que Trump comme Gore vs. Bush. La différence  entre 2012 et 2016 c'est que Clinton n'a pas réussie à faire sortir le vote. Le taux de participation des minorités et des jeunes est très faible.  Trump a même été plus populaire chez les hispaniques que Romney en 2012 !

 

IMG_0282.PNG

IMG_0279.PNG

Il y a 11 heures, Pedrosanchez a dit :

Choupette, les femmes sont en majorité aux États-Unis. Il en a bien fallu quelques-unes pour voter Trump.

Non seulement ça, pour qu'il gagne de cette façon, il a fallu qu'un bon nombre de personnes ayant voté Obama en 2012 votent pour lui en 2016.

Et plus encore, même si on admet ton point, ça reste néanmoins difficile d'expliquer de quelle façon les Républicains ont battu les Démocrates au Sénat et à la chambre des Représentants et les ont violé dans l'élection des gouverneurs. C'est rendu quoi l'excuse pour ça? Du sexisme encore?

J'imagine que tu as un tas de raisons d'être déçue du résultat, mais n'en fais pas une histoire de sexisme. Ça n'a rien à voir. Les gens ont voté contre la corruption, l'incompétence (les courriels), les relations de plus en plus précaires avec la Russie et la mollesse des Démocrates sur l'immigration et le terrorisme islamique. Obama était un président pourri et Hillary proposait aux Américains cette même merde pour un autre 4 ans. Ils ont dit non.

 

Il y a 12 heures, Choupette a dit :

Le résultat est désolant.

Je suis persuadé que si le candidat démocrate aurait été un homme, tout aurait été différent. les américains vivent encore dans les années 40 où les femmes ne valaient rien. 

C'est un pas vers l'arrière pour toutes les femmes américaines. C'est triste.

Ils appellent ça le " moral Self-licensing".  Maintenant qu'un mulâtre a été président, pourquoi pas un raciste ? ???

http://revisionisthistory.com/episodes/01-the-lady-vanishes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Esti d'Américains, voir que Trump se présente à la présidence pis y'a des retards qui restent chez eux et vont pas voter, allô??? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En effet Pedro, c'est ce que je trouve incompréhensible dans le résultat. Le fait qu'il y a 8 ans les américains ont élu un président noir et maintenant ils votent pour l'opposé de ca.

Et ce n'est pas qu'une histoire de sexisme, je te l'accorde, mais cela fait quand même partie des facteurs qui ont influencé le vote des électeur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les gens votent surtout pour la ligne republicaine....


On s'entend que si dans ta famille et ta vide d'adulte, tu votes republicain. Tu ne vas pas voter pour la vieille bitch parce que t'aimes pas le gros jambon de ton parti favori.



Tout comme l'effet de tant d'années democrate=pas de changement. peut faire changer de vote les plus ou moins indescisEs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
(modifié)

En 2012 seulement 5 % disaient qu'ils étaient viscéralement opposé à une femme présidente.

http://www.gallup.com/poll/155285/atheists-muslims-bias-presidential-candidates.aspx

Pour les Mormons c'est 18 %.

J'ai pas vu Mitt Romney s'apitoyer sur son sort.

8 % en 2015: http://www.gallup.com/poll/183713/socialist-presidential-candidates-least-appealing.aspx

Modifié par Matt714

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Texte de Judith Lussier, gâtez-vous les masculinistes. 

http://journalmetro.com/opinions/prochaine-station/1048493/ce-que-cela-cautionne/

Citation

Mais rien de tout ça ne devrait nous permettre d’évacuer la dimension genrée de cette élection. On nous dit que les Américains avaient le choix entre deux mauvais candidats, comme si leurs lacunes avaient quoi que ce soit d’équivalent. Hillary Clinton avait beau posséder tous les défauts d’une politicienne de carrière, sa feuille de route n’avait rien de la médiocrité du candidat Trump, un raciste misogyne et menteur, sans aucune espèce d’expérience en politique. Le message que plusieurs jeunes femmes ont ressenti hier, c’est que peu importe à quel point elles travaillent fort et sont qualifiées, un homme blanc moyen pourra toujours les déclasser. Un homme blanc qui se vante à l’occasion de taponner des femmes.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, Kennie a dit :

Esti d'Américains, voir que Trump se présente à la présidence pis y'a des retards qui restent chez eux et vont pas voter, allô??? 

C'est déjà mieux qu'un acteur de série B ???

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais encore raison :)  Et je suis très heureux de voir Trump arrivé au pouvoir! un gros fuck you à tout les progressistes fous et à l’establishment démocrate.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un déchet à ajouter?

Publiez tout de suite et complétez l'inscription plus tard. Si vous êtes déjà l'un des nôtres, connectez-vous pour publier sous votre compte.
Note: Votre message devra être approuvé par un modérateur. Patience.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement

×
×
  • Créer...