Luna 20 juillet 2009 Partager 20 juillet 2009 J'sais pas trop pourquoi, mais parfois quand je poste une image, elle n'apparaît pas. Ça dit juste "a posté une image". Si j'en prends une autre, ça marche bien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
- Z - 20 juillet 2009 Partager 20 juillet 2009 Il n'y a rien qui cloche, ça se dit.Mais concrètement, ça devrait plus être: La résolution de votre photo doit être de 150px par 150px. Et non "comprise entre". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Synnott 20 juillet 2009 Partager 20 juillet 2009 Surtout que c'est 120x120 la bonne résolution... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
- Z - 20 juillet 2009 Partager 20 juillet 2009 C'est pour la photo personnelle, et non l'avatar. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DeadBass 20 juillet 2009 Partager 20 juillet 2009 (modifié) Devrait-on dire de 150 pixels carrés? Sur un autre point, j'ai lu lors du prelaunch qu'un utilisateur s'était plein du "vide" engendré par les marges trop grandes des posts. Je trouve personnellement, qu'un coup avec l'avatar, le badge, la signature et tout le bordel, c'est parfait... ça respire bien. Modifié 20 juillet 2009 par DeadBass Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Synnott 20 juillet 2009 Partager 20 juillet 2009 C'est pour la photo personnelle, et non l'avatar. Oh shite. lol! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
unforgiven 20 juillet 2009 Partager 20 juillet 2009 Devrait-on dire de 150 pixels carrés? Non, plutôt 150 pixels par 150 pixels... ou 22 500 pixels^2 Oui.. je suis bored en classe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coast 20 juillet 2009 Partager 20 juillet 2009 Je sais pas pour les autres mais j'ai du zoomer mon image affiché sur mon écran parce que sinon la bordure faisait trop lagger mon ordi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iEatGLass 20 juillet 2009 Partager 20 juillet 2009 Comment tu t'y prends?Parce qu'en attendant que Drox trouve la version bas débit je me cherche aussi une solution pour alléger le forum. Ce n’est pas qu'il est terriblement lent, mais juste assez pour que ce soit tannant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ogoda 20 juillet 2009 Partager 20 juillet 2009 Je ne sais pas si on peut vraiment appeler ça un "problème", mais la section "Voir le nouveau contenu" est beaucoup moins pratique que sur le 2.0. Ce serait bien que ça nous montre les sujets où de nouveaux messages ont été ajoutés depuis notre dernière lecture, et que l'on ait là aussi le bouton pour arriver directement aux messages non-lus.Sinon chapeau, c'est très classe comme forum. Mes félicitations. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vogelkopf 21 juillet 2009 Partager 21 juillet 2009 Dans le Top 20 du jour, comparez donc les déchets du jour vs les déchets totaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lafresnaye 21 juillet 2009 Partager 21 juillet 2009 J'ai souvent un message d'erreur après avoir poster, mais mon message est bien envoyer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xdrox 21 juillet 2009 Auteur Partager 21 juillet 2009 Oui, Steve essaiera d'optimiser le serveur demain matin à son réveil (très tôt). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Majoras 21 juillet 2009 Partager 21 juillet 2009 Lorsqu'on lit un sujet, et qu'on arrive tout en bas des messages, il n'y a pas l'arborescence du site. Ex : * DEPOTOIR.CA * > Bidon Ville * > Le StudioY'a pas les differents liens, donc on est obligé de remonter en haut pour revenir, c'est pénible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PopolDal 21 juillet 2009 Partager 21 juillet 2009 Se pourrait-il que le serveur ne soit pas à l'heure d'été ou de quoi dans l'genre? L'heure posté des messages est toujours 1 heure trop tôt. Genre je postes un message à 8:00 du matin il affiche message posté 7:00.Sur mon poste l'heure est bonne je suis du québec (Fuseau horaire -5 (Est heure d'été)) et dans mon compte sous propriété j'ai bien mis -5 heures dans mon fuseau horaire donc tout semble correct mais l'heure postée des messages n'est pas la bonne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xdrox 21 juillet 2009 Auteur Partager 21 juillet 2009 Lorsqu'on lit un sujet, et qu'on arrive tout en bas des messages, il n'y a pas l'arborescence du site. Ex : * DEPOTOIR.CA * > Bidon Ville * > Le Studio Y'a pas les differents liens, donc on est obligé de remonter en haut pour revenir, c'est pénible. Euh... oui, c'est là?! Se pourrait-il que le serveur ne soit pas à l'heure d'été ou de quoi dans l'genre? L'heure posté des messages est toujours 1 heure trop tôt. Genre je postes un message à 8:00 du matin il affiche message posté 7:00. Sur mon poste l'heure est bonne je suis du québec (Fuseau horaire -5 (Est heure d'été)) et dans mon compte sous propriété j'ai bien mis -5 heures dans mon fuseau horaire donc tout semble correct mais l'heure postée des messages n'est pas la bonne. Dans tes contrôles, il y a une option pour activer l'heure d'été. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PopolDal 21 juillet 2009 Partager 21 juillet 2009 (modifié) Dans tes contrôles, il y a une option pour activer l'heure d'été. Ben oui r'garde donc ça Je m'excuses du désagrément et m'en vais me flageller sur le champ... PS: Par contre peut-être juste renommer l'option pour dire "Activer l'heure d'été" ou de quoi dans l'genre car moi DTS personnellement ça ne me disait rien Modifié 21 juillet 2009 par PopolDal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
omG 21 juillet 2009 Partager 21 juillet 2009 Le 2009-07-20 à 11:59, Synotte a dit : T'es cave omG. L'interface mobile est parfaitement correct, elle est simplement exempt de toutes images graphiques nuisant à la rapidité du forum. Tu t'en criss peut-être sur ton petit iPod Touch avec connection Wi-Fi, mais sur un iPhone/Blackberry/Android/autres avec une connection 3G ou Edge, c'est merveilleux. Moi qui croyais que j'avais parlé de l'interface. Oh wait. C'est bien ce que j'ai fais. L'interface est laide et je crois que c'est un manque. Si l'interface n,avait pas été importante aux yeux de M. Drox, la transition au 3.0 se serait faite beaucoup plus rapidement, voir peut-être qu'elle ne se serait jamais faite. Aussi, on ne voit presque rien de notre profil sur la version mobile (commentaires, infos, nos commentaires personnels. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xdrox 21 juillet 2009 Auteur Partager 21 juillet 2009 Je checkerai de quoi ça a l'air tantôt, sur mon iPod Touch. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Forb 21 juillet 2009 Partager 21 juillet 2009 Je sais pas si ça a déjà été signalé, mais les accents ne fonctionnent pas dans les messages de réputation (réception). Ça donne un code bizarre à la place. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)