Aller au contenu

Déchet(s) recommandé(s)

Tu leur demandes quand même pas de poster un message à chaque fois qu'Ils vont décider de réprimander quelqu'un? Être transparent sur les règles, je suis parfaitement d'accord avec toi, mais de là à justifier chaque action? Ça n'a pas de bon sens. Lorsque les règles seront claires, on verra par nous-mêmes pourquoi un certain membre a "disparu". Il n'y aura pas de places à l'ambiguïté et c'est ça l'important.

Justifier chaque action? Pfff, c'est une recette à créer du drama. Très divertissant, certes, mais peu fonctionnel.

Je n'ai jamais parlé de justification, même qu'à la fin de mon message je dis qu'il ne faudrait pas laisser place au débat. Je demande un état de fait, un topic où seuls les modérateurs peuvent participer et où ils stipuleraient leurs manipulations. Drox m'a l'air d'accord d'ailleurs!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sounds GOOD.

C'est drôle, d'avoir parti un débat là dessus, et de voir avec plaisir que ça s'étoffe sur quelque chose de constructif.

Comme quoi, cela n'intéresse pas que moi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quoi Bruno est banni? Peu importe ce qu'il a fait, vous auriez au moins pu attendre qu'il finisse sa BD. C'est très cruel pour ceux qui suivaient cette excellente série et qui sont laissés sur leur faim.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avoue que l'idée pourrait être bonne, mais même s'il s'agissait d'un topic épinglé où seuls l'administration et la modérations pourraient intervenir, je suis certaine qu'il y aura toujours quelqu'un pour partir un autre thread dans une autre section pour débattre de la décision. J'ai bien peur que ça génère tout de même des débordements, mais je suis ouverte à l'idée. C'est à Drox de voir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai.

Mais tu aurais d'autres threads qui fleuriraient dans la fosse, ou même ailleurs: obligé de déplacer les sujets, d’enchaîner les réactions négatives et de devoir traiter avec les furies. Le fait de présenter les choses telles qu'elles sont sur un seul et unique thread ne servant qu'à informer de vos décisions "disciplinaires" nous permettrait d'avoir tout un concentré d'informations que vous n'auriez pas à répéter incessamment aux gens comme moi (:

Même pour vous, ce sera moins chiant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avoue que l'idée pourrait être bonne, mais même s'il s'agissait d'un topic épinglé où seuls l'administration et la modérations pourraient intervenir, je suis certaine qu'il y aura toujours quelqu'un pour partir un autre thread dans une autre section pour débattre de la décision. J'ai bien peur que ça génère tout de même des débordements, mais je suis ouverte à l'idée. C'est à Drox de voir.

On ne peut pas nier le fait que des débordements ont déjà lieu dans la situation actuelle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Imo, je trouve que ça enlèverait un petit quelque chose aux modos que de justifier quasi toutes les actions qu'ils devraient prendre.

Je crois pas que les modos actuels soient des deux de piques qui ont zéro jugement. S'ils agissent ainsi, c'est qu'ils ont jugé, dans un contexte X, que cette action de leur part était raisonnable face à une situation dérangeante au bon déroulement du forum et/ou pour quelqu'un (quand on parlait d'intégrité là...). Je doute que ce soit aux modérateurs de donner des compte-rendus à chaque fois; c'est le devoir de l'utilisateur de chercher par lui-même, dans la majorité des cas.

Si VRAIMENT une action d'un modo est jugée déraisonnable, rien n'empêche de demander des explications en privé, ou sur le forum dans la section appropriée pour demander des éclaircissements... Comme d'habitude.

À limite, si vous voulez ajouter un truc qui dirait quelque chose comme " MackBlack à déplacé X sujet dans X section " sans raison, je crois que ça pourrait être bien dans la mesure où si quelqu'un a à se plaindre ou se questionne, il pourra demander au modérateur en question des éclaircissements au lieu de faire un thread où tout le monde va ajouter son grain de sel et dégénérer à pu finir, mettons.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sauf quand il y a des messages effacés, et que plusieurs membres posent la même question, dans un ou différents threads, comme ici. Ce peut être éreintant d'avoir la même question random en MP lorsqu'un membre apprécié se prends une sanction.

Même eux finiraient par avoir envie d'un F.A.Q

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans le cas où on intègrerait un truc qui cite les actions des modos, lorsque des messages seront effacés, ça serait écrit.

(ou que le modo laisse un message dans le thread en question du genre "Certains messages ont été effacés")

Si le modo trouve ça trop chiant d'avoir 2308420834 de MP et qui préfère en faire un thread, why not?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne vois pas ça comme une façon de superviser les modérateurs, je vois ça comme une façon d'informer, tout simplement.

Pour être franc avec vous des fois j'ai l'impression qu'il y a des décisions prisent et qu'on en parle pas dans l'espoir que ça passe inaperçu, pour pas faire de marde, je trouve ça hypocrite. Si il y a un sujet à faire pour chialer à propos d'une décision, le sujet va être créer peu importe que les modo en parle ou pas, aussi bien être franc.

Et comme j'ai dit, ça permet également d'étaler une ligne de conduite, ça démontre facilement ce qui n'est pas permis, qu'est-ce qui est la limite? Ça montre l'exemple.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un déchet à ajouter?

Il faudra cliquer là ou là.

Devenir éboueur

L'inscription est gratuite, rapide et presque pas humiliante.

Je suis prêt!

Se connecter

Supposant bien sûr que vous ne soyez pas déjà banni.

Je veux revenir!
  • Contenu similaire

    • par RBC
      Bonjour, mon comportement forumesque est tip top. Mon dernier point de démérite remonte au 16 sep 2015 et je ne compte pas en obtenir d'autres prochainement. Je demande aux modérateurs de procéder à un vote interne car j'aimerais modérer soit l'arcade soit le discaire soit le cinéma. Ce sont là 3 de mes passions et j'aime y collaborer déjà en tant que membre.
      J'écris dans un bon français et je ne fais que peu de fautes. Je crée du contenu nouveau à l'aide de textes et de photos que je publie ici. J'ai même déjà écrit des critiques mais cela requier du temps et de l'énergie et je ne veux pas faire des critiques pour faire des critiques et n'écrire qu'une ou deux lignes de textes sur mon appréciation d'un film, d'un jeu ou d'un disque. 
      Comme j'ignore qui s'occupe de ces trois sections je vous demande de choisir celle qui conviendrait le mieux. Je vous demanderais aussi de commencer à reconnaître mes compétences rédactionelles au lieu de me confiner dans votre esprit à un personnage crapuleux et bête.
    • par ChloeSeashell
      Bonjour à tous,
      Possiblement que vous vous demandez "C'est qui ça Chloé?" et vous avez parfaitement raison. Vous m'avez connue sous un autre nom... et un autre genre.
      Il n'y a pas si longtemps, j'étais "Jeff Berg". Pour ce qui se rappellent plus ou moins, j'étais là dans l'époque Québec64 sous plusieurs nicks, Metal [email protected] étant le premier. J'avais 11 ans à l'époque, lol. J'ai toujours été présent, même si je ne poste presque plus maintenant.
      J'imagine que vous voulez plus de détails sur le changement radical.
      Pendant presque toute mon enfance... j'ai secrètement voulu être une fille. Je priais Dieu avant de me coucher, suppliant qu'il me change pendant la nuit en Chloé (le nom que j'aurais eu si j'étais né une fille). Éventuellement j'ai accepté que ça n'arriverait pas et j'ai fait de mon mieux pour apprendre à aimer être un gars, sans grand succès.
      Plus tôt cette année, j'ai vu des photos de personnes transgenres et je les trouvais tous beaux. Honnêtement beaux et belles. Ça m'a fait réaliser que ça pouvait être possible pour moi.
      Donc, je me suis réinstallé à Québec et je commence les étapes de transition pour devenir femme. L'opération devra attendre quelques années au moins, mais je peux commencer les hormones, l'électrolyse, etc. Je suis raisonnablement certain(e!) que ça va me rendre plus heureux(se!) et en meilleure santé.
      (BTW, si un(e) modo serait assez nice pour changer mon titre de "Éboueur" à "Éboueuse", j'apprécierais beaucoup )
      TLDR: See the pics :-P


    • par xdrox
      Allo, mesdames et gentlemen,
      Invraisemblablement, une sorte de démocratie s'installe sur le Dépotoir. Trois modérateurs seront élus par la communauté, tel qu'annoncé dans ce sujet. Honnêtement, je n'attendais pas autant de belles candidatures. Plusieurs se sont manifestés et ça a donné place à des présentations colorées.
      Le jour est arrivé. C'est maintenant à vous de les choisir. Lesquels de ceux-là ont selon vous ce qu'il faut pour occuper le poste?
      Évitez d'appuyer plus de trois candidatures, car ça diluera le vote. Vous pouvez en appuyer une seule, ou aucune, à vous de voir.
      Si ce n'est pas déjà fait, prenez le temps de lire ce qui a été écrit pendant la campagne pour éclairer votre choix.
      Éligibilité des votes
      Pour que votre vote soit comptabilisé, vous devez :
      être inscrit avant ce jour
      avoir publié au moins 50 messages
      participer au sondage une seule fois via un seul compte

      Les administrateurs ne voteront pas.
      Le sondage prendra fin le mercredi 5 mars 2014, 21H.
      Parmi les candidats ayant reçu une majorité d'appui, soit plus de 50% d'appui, les trois en tête seront élus modérateurs. Ils entreront en fonction au plus tard le lendemain matin (à moins de cas de force majeure). J'espère rédiger d'ici là dans la Voûte un petit guide pour les accueillir.
      Bonne chance à tous!

    • par xdrox
      Avec HSW qui se renouvelle trois fois par jour, les signalements multiples (d'ailleurs souvent injustifiés), les plaintes en privée, les messages de Lux à approuver et les sempiternelles chicanes, Jason et moi ne fournissons pas. C'est criant : on a besoin de trois nouveaux modérateurs. Mais pas n'importe qui. Certains d'entre vous ont déjà manifesté hâtivement leur intérêt pour ce job bénévole, mais leur nomination a été mise sur la glace en attendant la tenue d'élections. On est presque rendu là.
      J'ouvre officiellement les candidatures! Le seul critère disqualifiant saute en rouge dans votre face, un peu plus bas. Sinon, tous les membres sont invités à déposer leur candidature dans ce sujet. Faites-vous valoir! Ceux avec plus d'initiative voudront lancer leur propre sujet pour un max d'exposure. Au bout du compte, c'est la communauté qui décidera!
      Qualités recherchées
      Régulièrement présent et actif (plusieurs visites chaque jour, quelques messages par semaine)
      Avoir foi en la communauté ; être prêt à y consacrer temps et énergie
      Bonne capacité de jugement et de critique (pouvoir faire la part des choses, arbitrer, trancher)
      Fondamentalement en accord avec les règles d'utilisations
      Effort de neutralité
      Confiant et assumé

      Pouvoirs et tâches de l'ÉcoModo
      Distribuer des points de démérite aux utilisateurs fautifs - expliquer les décisions publiquement au besoin
      Déplacer sujets et messages dans les sections appropriées
      Remettre les accomplissements
      Corriger le titre des sujets
      Supprimer le contenu NSFW
      Suspendre dès repérage les membres inscrits sur la liste noire
      Ajouter des « tags » aux sujets populaires
      Et sûrement d'autres petits trucs...

      La candidature des utilisateurs ayant à leur actif 3 points de démérite (et plus) non pardonnés sera systématiquement rejetée. Ceux déjà bannis par IP dans la dernière année peuvent aussi oublier ça (pas la peine de vous réinscrire).
      La date des élections sera annoncée bientôt. Ça devrait se faire d'ici la fin du mois tout dépendant de l'intérêt. Seront nommés ÉcoModos les trois membres ayant reçu le plus grand nombre de votes favorables. Les modalités électorales seront détaillées en temps et lieu. D'ici là, je sollicite vos suggestions concernant le scrutin.
      On est conscient que modérer ce forum n'est pas toujours évident. On s'attend à une période d'adaptation. Si ça fait vraiment pas l'affaire pour toutes sortes de raisons sérieuses, l'administration se réserve évidemment le droit de destituer l'un ou l'autre de ces modérateurs élus démocratiquement.
      Le poste de Jason Frost est reconduit. Il n'a donc pas à se plier à ce jeu électoral. C'est notre dernier soldat, il connait la patente et la démonstration de sa loyauté a été faite longtemps déjà.
      La date limite pour remettre sa candidature : mercredi 26 février.
      EN COURSE : Aradia, Dantes, Periodik, Skankerboy, The, Vicks
×
×
  • Créer...