L'Histoire commence à Sumer

[Nikee]

Reviens-en !

[1984]

Revenir de quoi ?

Jean Bottéro, c'est ça ? il est pas fiable ?

Allez, débats comme du monde qu'on se marre

Préface de l'Histoire commence a Sumer

"Il y a plus de trente ans, l'auteur de ce livre, savant de notoriété internationale, révélait au grand public la civilisation sumérienne, née en Mésopotamie, le sud de l'actuel Irak, voici quelque 5 000 ans.

Le miracle grec avait un précédent. Dès le troisième millénaire avant Jésus-Christ, les Sumériens avaient inventé l'écriture, fondé les premières Cités-Etats, formulé les premiers codes (le lois, donné leur première expression littéraire an Mythe et à l'Epopée, avec un lyrisme qui annonce les plus beaux textes de l'Ancien Testament. Pour une fois, les linguistes, infatigables, avaient précédé les archéologues et suggéré les fouilles qui devaient, avec la transcription des briques gravées de caractères cunéiformes, révéler au XXe siècle, stupéfait, que l'Histoire commence à Sumer. "

Jean Bottéro et Samuel Noah Kramer.

Alors le troll ? On dit plus rien ?

[Nikee]

Ok

[MikePouliot]

Ok

Tu es un mec facile a influencer.

[1984]

La preuve est faite que tu es venue sur ce sujet juste pour faire chier le monde. Merci !

[Tovarichtch]

Jean Bottéro, c'est ça ? il est pas fiable ?

Préface de l'Histoire commence a Sumer

Non, il n'est pas très faible. Il y a 50 ans, oui. Mais là, non. Toute son oeuvre se fonde sur des traductions plus ou moins arbitraires de différentes tablettes cunéiformes retrouvées dans différentes universités. À l'époque, il n'y en avait pas beaucoup de ces tablettes et les traductions étaient quasi-inexistantes. Plusieurs se sont jetés à l'eau, comme ce Jean Bottéro et son homologue anglais Samuel Noah Kramer. C'était, disons, l'avant-garde sur la question... mais de loin avaient-ils une réponse scientifiquement exacte. L'auteur du livre affirme de nombreuses choses, comme quoi plusieurs éléments des sociétés humaines actuelles ont pris forme en premier lieu à Sumer. Il n'a absolument rien pour prouver ce qu'il avance. Ce sont plus des hypothèses rapidement conçues avec ses croyances bibliques plutôt que d'études rigoureuses qui demandent une très sérieuse vérification de traductibilité.

Bref, son travail est intéressant mais sans plus. Les nouvelles études démontrent que bien d'autres civilisations ont paru avant les Sumériens et que plusieurs civilisations co-habitaient durant une même période dans un même territoire (ou pas !). C'est pas parce qu'une civilisation a usé de l'écriture que nécessairement tout provient d'eux. La plus grande partie de l'histoire de l'humanité s'est réalisée sans écriture. La transmission du savoir et du social se faisait à voie orale (les chants, les comtes, etc). Sumer n'est qu'un fragment de l'histoire de l'humanité, pas le berceau.

C'était ma seule intervention dans ce sujet. I'm out.

[MikePouliot]

Bref, son travail est intéressant mais sans plus. Les nouvelles études démontrent que bien d'autres civilisations ont paru avant les Sumériens et que plusieurs civilisations co-habitaient durant une même période dans un même territoire (ou pas !). C'est pas parce qu'une civilisation a usé de l'écriture que nécessairement tout provient d'eux. La plus grande partie de l'histoire de l'humanité s'est réalisée sans écriture. La transmission du savoir et du social se faisait à voie orale (les chants, les comtes, etc). Sumer n'est qu'un fragment de l'histoire de l'humanité, pas le berceau.

C'était ma seule intervention dans ce sujet. I'm out.

J'ajouterais que les historiens travaillent avec ce qu'ils ont en main. Le fait qu'il y ait des traces des sumériens ne veut pas dire qu'il n'y avait pas d'autres peuples avant ou en même temps qui ont développé l'agriculture et tout le bataclan. Mais si on ne trouve pas de traces (écrits, objets, etc.) on ne peut pas le savoir.

[Nikee]

La preuve est faite que tu es venue sur ce sujet juste pour faire chier le monde. Merci !

J'ai dit que je n'allais plus te répondre, t'es juste bornée et ça ne sert à rien d'argumenter avec des gens comme toi. J'ai dit ce que j'avais à dire, si ça fait pas ton affaire et que t'aime mieux croire à ton paquet de conneries érotériques amuse toi toute seule.

[JerryCow]

Erotiques ? Ou ésotériques ?

[Nikee]

Hahahah, esotériques, my bad.

[Zealot]

Pas tout à fait un lapsus quand on parle de 1984.

[Nikee]

/bruit de criquet

[1984]

Kennie.

Quand on répond a un sujet sérieux en ne voulant pas argumenter parce que l'autre est soit disant con, le mieux est toujours de fermer sa gueule.

Sinon, tu trolles. C'est une faute que tu as commises ici environ 10 fois.

Dégage, à un moment donné. Ça te prend un deug pour comprendre, on dirait.

Non, il n'est pas très faible. Il y a 50 ans, oui. Mais là, non. Toute son oeuvre se fonde sur des traductions plus ou moins arbitraires de différentes tablettes cunéiformes retrouvées dans différentes universités. À l'époque, il n'y en avait pas beaucoup de ces tablettes et les traductions étaient quasi-inexistantes. Plusieurs se sont jetés à l'eau, comme ce Jean Bottéro et son homologue anglais Samuel Noah Kramer. C'était, disons, l'avant-garde sur la question... mais de loin avaient-ils une réponse scientifiquement exacte. L'auteur du livre affirme de nombreuses choses, comme quoi plusieurs éléments des sociétés humaines actuelles ont pris forme en premier lieu à Sumer. Il n'a absolument rien pour prouver ce qu'il avance. Ce sont plus des hypothèses rapidement conçues avec ses croyances bibliques plutôt que d'études rigoureuses qui demandent une très sérieuse vérification de traductibilité.

Bref, son travail est intéressant mais sans plus. Les nouvelles études démontrent que bien d'autres civilisations ont paru avant les Sumériens et que plusieurs civilisations co-habitaient durant une même période dans un même territoire (ou pas !). C'est pas parce qu'une civilisation a usé de l'écriture que nécessairement tout provient d'eux. La plus grande partie de l'histoire de l'humanité s'est réalisée sans écriture. La transmission du savoir et du social se faisait à voie orale (les chants, les comtes, etc). Sumer n'est qu'un fragment de l'histoire de l'humanité, pas le berceau.

C'était ma seule intervention dans ce sujet. I'm out.

Elles sont ou tes nouvelles études Reda ?

C'est bien joli mais LES SOURCES ESTI

Olol, il est OUT

J'adore le fait que tu renies des soit disantes hypothèses avec d'autres hypothèses plus vagues encore. Je sais qu'au fond de toi, tu as honte.

[Zealot]

Quand on répond a un sujet sérieux en ne voulant pas argumenter parce que l'autre est soit disant con, le mieux est toujours de fermer sa gueule.

Es-tu sérieuse ?

[1984]

Zealot, t'es sérieux ?

[Hari Seldon]

 

Dans ses livres Zecharia Sitchin expose ses théories sur l'origine de l'Humanité, fondées sur ses traductions personnelles (et controversées par les spécialistes) de tablettes cunéiformes de l'époque prébabylonienne. Il attribue la création de l'humanité aux Annunaki, divinités sumériennes qu'il présente comme étant des extraterrestres qui, venus sur Terre pendant la Préhistoire, auraient été divinisés par les premiers hommes. La Mésopotamie aurait été la première colonie terrienne de ces visiteurs venus de l'espace. Les Anunnaki auraient créé l'Homo sapiens en croisant leurs propres gènes avec ceux de l'Homo erectus, pour ensuite l'utiliser comme esclave pour l'extraction de matières premières (de l'or principalement) nécessaires à la protection de l'atmosphère, alors en danger, de leur propre planète Nibiru.

Dans son livre, La 12e planète, il offre la traduction d'extraits d'une ancienne légende, L'Épopée de la Création, découverts dans les ruines de la bibliothèque d'Assurbanipal à Ninive. Plutôt que d'y voir des combats célestes symboliques opposant les divinités, il décide de les interpréter comme des faits astronomiques réels, chaque divinité représentant une planète, remarquant qu'une planète inconnue était mentionnée en tant que Tiamat. Il explique qu'eut lieu une collision entre la planète géante liquide Tiamat et Kingou, un satellite de la planète géante Nibiru, nommée aussi Mardouk. Tiamat est coupée en deux parties, l'une devient la Terre et l'autre, pulvérisée, devient la ceinture d'astéroïdes ; Kingou entre dans l'orbite de la Terre et devient la Lune. Accomplissant une orbite elliptique, la planète géante Nibiru ne passerait au voisinage de la Terre que tous les 3 600 ans, causant à chaque fois d'importantes perturbations et destructions