Aller au contenu

La charte des valeurs «québécoises»


Déchet(s) recommandé(s)

Niais?

Ce n'est pas parce que tu n'insultes pas spécifiquement ton interlocuteur que tes mots sont plus acceptables.

Désolé mais Pauline Marois est une manipulatrice, Quand je parles de féminazi, jil sagit de féministe radicale et le PQ est irresponsable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je parle de criss d'imbéciles au QI d'un jellyfish, je parle de ceux qui utilisent des insultes à défaut d'avoir un raisonnement logique dans une discussion argumentative.

Inutile de poursuivre cette discussion.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je parle de criss d'imbéciles au QI d'un jellyfish, je parle de ceux qui utilisent des insultes à défaut d'avoir un raisonnement logique dans une discussion argumentative.

Inutile de poursuivre cette discussion.

LOL

Parce que tu as participé à la discussion?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

LOL

Parce que tu as participé à la discussion?

Question rhétorique intrinsèque à mon point.

J'sais même pas ce que referme réellement cette charte, pi j'men caliss pas mal je t'avouerais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, alors que Popo soit une manipulatrice pis que le PQ, ça, c'est un fait, mais les mécanismes du capitalisme qu'on s'évertue à t'expliquer, ça, c'est juste nous qui disons n'importe quoi. Décidément, ça devient de pire en pire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, alors que Popo soit une manipulatrice pis que le PQ, ça, c'est un fait, mais les mécanismes du capitalisme qu'on s'évertue à t'expliquer, ça, c'est juste nous qui disons n'importe quoi. Décidément, ça devient de pire en pire.

Je comprend votre interprétation des mécanisme du capitalisme, mais la grande majorité des ces mécanisme (organisation du travail, production, exploitation, surplus, profit « hydro quebec , la SAQ sont des profits records.».. etc) se retour ailleurs dans d'autre système Et pour l'instant et encore pour longtemps, le système capitaliste demeure le meilleur malgré l'utilisation parfois douteuse que certains humain peuvent en faire, mais ces même humains utiliseraient surement les mêmes techniques douteuses à l'intérieur d'un système communiste ou socialiste.

Tu as beau défaire le capitalisme vis par vis, à la toute fin c'est ce que l'humain fait des cette outil qui importe, et ce, dans tout système.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

So, y'avait des investisseurs, des patrons et un salariat sous le féodalisme ?

Remonter au Moyen-Âge ou les aristocrates sans scrupules qui oppressaient les paysans... Ça devient un peu ridicule comme discussion. Je parles de systèmes modernes.

De plus les aristocrate étaient les «patrons» qui abusaient d'une façon sauvage et inhumaine de leurs «employés» les paysans. Il y avait des «investisseurs» qui achetaient des esclaves et du matériel pour abuser encore plus de leur pouvoir..

Te prépares-tu à revenir à la Rome antique?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je comprend ce que vous dites, mais je n'adhère pas à votre vision des choses et à vos conclusions. C'est facile de dire, tu ne comprend pas et tout balayer sous le tapis. Les souverainistes sont passé maître dans ce type d'argumentation, si tu n'es pas souverainiste c'est que tu n,as pas encore compris.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

des grosses vagues en vue.

La Fédération autonome de l'enseignement demande au gouvernement de reconnaître officiellement le caractère laïc de l'État et donc, de décrocher le crucifix de l'enceinte de l'Assemblée nationale.

Le gouvernement devrait aussi couper les fonds publics aux écoles privées, dont plus de la moitié ont un caractère confessionnel, a indiqué le président de la FAE, Sylvain Mallette.

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Couper les fonds aux écoles privées confessionnelles? Fuck oui!

Et aussi aux écoles alternatives?

Pas d'accord qu'on oblige la classe moyenne à faire avec UN programme uniformisé. Pour moi, ça frôle le totalitarisme.

Je crois en la liberté de choix en matière d'éducation, et cette liberté devrait être effective pour tout le monde, pas juste aux richissimes. Le financement des écoles privées permet que celles-ci restent sommes toutes accessibles. Qu'elles s'enracinent à 160 ans de tradition ou qu'elles relèvent des nouvelles formes de pédagogie (ex : Montessori).

Modifié par nulle part
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'État n'a pas à financer la Religion et surtout pas son intrusion dans l'éducation.

Tu n'as pas répondu à ma question. Es-tu contre tout financement des écoles privées, ou juste celles qui sont confessionnelles?

Si tu es pour la deuxième option, y'est décidément temps qu'on aille la prendre, cette bière. Ce qui se fait actuellement au public est tout sauf "neutre". C'est historiquement et idéologiquement situé. Si on interdit la possibilité même qu'il y ait autre chose, on tombe dans le totalitarisme. Ainsi, on ne s'ouvre pas à l'autre : on s'enfer-me sur le même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Je veux revenir!
 Partager

×
×
  • Créer...