Le métapostage pourrit le forum - ou pourquoi vous êtes encore plus relous que Woot

[Gamin]

il y a 6 minutes, L'Oracle-W00t a dit :

À la minute qu'une personne va me dire [...] je sais que la discussion sera impossible car nous ne vivons pas dans le même monde.

Alors va-t-en. 

[L'Oracle-W00t]

il y a 1 minute, Gamin a dit :

Alors va-t-en. 

Non, car ma mission est de vous monter que les gens come moi existent, et il y a des 1000x pire que moi partout sur FB et les réseaux sociaux, et de ne pas vous laisser délirer dans votre chambre d'échos vous flatter un et l'autres dans vos certitudes.

[1984]

Social justice warrior quoi, le beauf des internets et son glaive en forme de souris. 

Edit : Ahahaha la vache, je savais qu'il avait donné une très mauvaise réponse. 

[Gamin]

Refus de dialoguer. Idéologie renfermé. Admission de refus de discussion. A admis à plusieurs reprise "troller" pour "prouver un point," refuse de voir l'hypocrisie de ses propos, incitation à la polarisation.

L'Oracle-W00t est banni. 

Soyez les droitistes les plus extrémistes au monde, critiquez la gauche autant que vous voulez - à partir du moment où vous admettez agir de la façon que je viens de décrire ET CE PEU IMPORTE VOTRE POSITION IDÉOLOGIQUE, vous n'êtes pas le bienvenu ici.

[Tokyo Eyes]

il y a 9 minutes, Gamin a dit :

Alors va-t-en. 

Y a rien de mal a choisir la facilite, c'est un forum, pas un établissement scolaire.

[1984]

[Ecce Homo]

@Professeur Didier Raoult ne devait pas s'attendre à ce que son sujet prenne cette tournure. 

le bannissement est temporaire ou permanent @Gamin ?

[Tokyo Eyes]

C’était pourtant la conclusion logique, il a lui même admis que c’était W00t qui amenait ces réactions. Et l’intéressé a pas pu se retenir de creuser sa propre tombe.

Temporaire, j'espere. Qui sait. Dans 60 ans, il finira par me manquer.

[Gamin]

il y a 6 minutes, Ecce Homo a dit :

@Professeur Didier Raoult ne devait pas s'attendre à ce que son sujet prenne cette tournure. 

le bannissement est temporaire ou permanent @Gamin ?

Permanent. 

Ça fait DES ANNÉES qu'il reçoit des avertissements - s'il avait l'intention de changé il l'aurait fait y'a longtemps.

De plus, on l'a vu aller. Même s'il changeait pendant un mois, deux mois, six mois, il finirait par oublier qu'il a changé et referait comme avant. On parle quand même du gars qui répond deux fois le même message à un sujet parce qu'il oublie qu'il lui a déjà répondu. 

S'il se crée un nouveau compte et qu'il réussie à nous berner? Tant mieux. Mais je doute qu'il ai en ai la capacité. Sinon tant pis. 

[groslent]

W00t nous aura rappelé l'existence de l'appendice dans le corps social, à l'instar du corps humain, comme un membre qui ne sert à rien et qui donne la nausée dès qu'il s'inflamme. L'appendice, ce bout de chair aussi connu sous le nom de cul-de-sac du colon.

[Tokyo Eyes]

Au forum, W00t laissera une cicatrice et les mauvais souvenirs d'une opération de chirurgie qui aura dure trop longtemps.

On ne l'oubliera pas mais on est mieux sans.

[bubble owl]

 

[bubble owl]

GAMIN LE DICTATEUR !

[Gamin]

[---]

Je voulais juste réagir à quelques points :

Je n'ai pas de leçons à donner sur le métapostage. J'avais activement contribué au bullying de BMO fut un temps (il était con, certes, mais ce n'était pas une raison). Il a fallu que ça me tombe dessus personnellement pour que je saisisse le souci, et également que je le constate avec le recul dans d'autres circonstances pour que je réalise comment est-ce qu'on peut contrer ces dynamiques.
Par conséquent, j'ai beau ne pas être d'accord, et parfois je peux être virulent et mesquin mais je m'efforce de ne pas le faire gratuitement et hors-sujet. Si ça doit s'appliquer sur un sujet particulier, il faut au moins rembrayer sur le sujet traité.

Pour @Ecce Homo, sur internet on finit toujours par s'approprier des connaissances induites ou questionnables. Et quand c'est asserté avec beaucoup trop de convictions, ça amène à avoir des réactions désagréables. C'est plus facile cependant de s'efforcer d'être intelligent (pas la qualité première de Woot bon, ok) et honnête (ça par contre on ne pourra jamais lui reprocher). C'est beaucoup plus important qu'être bienveillant à mes yeux.

Je me suis barré en opération suicide il y a deux ans en espérant me faire ban (à l'époque, l'équipe avait refusé la suppression de mon contenu sur ce forum, car j'y ai posté des conneries que j'assume pas - et on m'a dit d'aller me faire voir, mais je vais sans doute réexiger des explications là dessus un jour), et parce que six ou sept chevaliers blancs sont montés sur leur poney parce que j'avais - oh le crime - osé être virulent et dire les choses clairement à Koala qui essayait de romantiser son mal être et sa boulimie de bites, pendant que vous étiez en train de la soutenir dans sa merde. Et comme je suis du genre buté, ça a escaladé et j'ai décidé de m'enferrer dans de la provocation pure sur trois ou quatre pages. C'était stupide mais je me suis bien amusé.
D'ailleurs pour resituer, je me souviens très bien qu'à l'époque, les français du forum, y compris des êtres doux et inoffensifs type Soma, se mangeaient en général une énorme race - par projection du blueballs qu'ils avaient pour 1984 - et que la moindre réponse, fût-elle violente/mesquine/à côté de la plaque, avait le droit à son ratio de 4-5-6 likes par la même team (Vicks, Matt et compagnie), ça ne donne pas envie d'être bienveillant, ça donne envie d'envoyer le Général de Villiers annexer le Québec.

Si tu trouves mes assertions misogynes comme manquant de bienveillance, je t'invite à relire tes messages pour y lire les mesquineries que tu y disperses régulièrement et l'effort que tes interlocuteurs doivent parfois faire pour ne pas avoir envie de t'enfoncer un parpaing dans le derche.
Si tu assumes, sache que moi aussi. Donc on va rester fair play.
D'ailleurs, que quelqu'un ose contester que les meufs de ce forum ne sont pas capables de tenir 4 mois sans se crêper hardcore le chignon et mutuellement se harceler avec toujours un mec à gauche à droite pour intervenir en fonction de ses pulsions érotomanes. Ce sont des choses que je ne juge même plus, je sais juste qu'au Moyen-Âge on a fait l'expérience des monastères mixtes et que ça n'a pas bien marché. Si vous n'êtes pas capables de montrer l'exemple, ça me semble un peu hardu ensuite de monter sur vos grands chevaux et de nous expliquer que ceci cela, que je ne suis pas gentil, ça donnera juste l'impression d'être un simulacre pour rameuter des gens qui pourront vous aider à assouvir vos pulsions de cyber-hagra.

Ça vaut aussi également pour @Gamin, et ça me permet de conclure sur ce que vous disiez Woot n'a pas changé d'avis depuis 5 ans ce n'est pas possible de débattre avec lui. Genre vous avez changé d'avis vous ?
Il se peut, théoriquement, que Woot ait eu raison et que vous ayez tous tort. C'est un fait. Un autre fait, c'est qu'un débat n'aura jamais réellement vocation à faire changer les autres d'opinion (surtout un débat sur internet) sinon depuis longtemps 1984 aurait rallié les membres à la cause sumérienne et Tova nous aurait tous convertis au maoïsme situationniste.
Ce qui fait changer les gens d'opinion dans la vraie vie, c'est leurs expériences, leur ressenti propre à leur expérience, leur cercle social etc. Pas des débats sur internet où tu te dis wow t'as raison mon opinion sur la théorie des genres a changé lool. Je rappelle que c'est des questions qui ne font pas l'objet de consensus scientifiques, et dont le tabou a parfois littéralement poussé en l'espace de trois ans.

La seule chose qu'on pouvait reprocher à Woot c'était d'être monomaniaque, et d'avoir une opinion, là où par exemple BMO prenait le Dépotoir pour un exutoire narcissique. Et que Woot est un réac dans un forum où les gens naviguent tous dans des douces eaux de coolitude, de neutralité axiologique voire parfois (souvent) de donnage de leçons disséminé ici et là hein là encore je ne vise personne hein suivez mon regard un admin par exemple.

Bref, je pense que vous m'avez compris et que ce ban est une pure question d'incompatibilité d'humeur politique.

 

Pour finir, j'admets venir de communautés où le verbe est naturellement plus haut qu'ici (moins mesquin mais plus virulent), où les sujets sont généralement moins autocentrés et ne ressemblent pas à des psychanalyses à ciel ouvert pour les personnes en manque de moyens où à un SDR pour chiens de la casse qui ne s'assument pas, on n'est peut-être juste pas calibrés sur la même fréquence. Je pense que l'expérience va tourner court, vite, j'en suis franchement désolé @1984, mais si je veux avoir ma dose d'hypocrisie béate qui se tamponne de wokisme quand ça l'arrange, j'ai déjà Twitter ainsi qu'un cercle de connaissance IRL qui me sert à ça.

 

Parce que Woot BMO Lux ouinouin mais quand Goune m'avait exposé et avait appelé au Raid sur une imageboard (Cable6) sur mes côtes, alors que j'avais 18 ans, qu'un gros creep est venu ouvertement me stalker (MC Gaboris) ici et que j'ai demandé à ce qu'on prenne des mesures (bannir le type ? protéger certaines de mes infos ? me laisser supprimer des messages ?) tout d'un coup la bienveillance elle était pas là et la règle c'est que rien ne doit disparaître.

Personnellement je m'en remettrai, par contre au moins je sais que vous êtes des irrémédiables trous de cul et que ça valait bien la peine d'espérer voir un changement dans ce trou à drama queens.

[---]

Comme pour illustrer, je regarde la réponse de Retromantique sur un autre sujet qui me fait volontairement des feintes de corps et essaye de passer à côté de ce que j'ai dit sur un détail sémantique.

Voilà.

[Tokyo Eyes]

...Mais si ce que tu veux, c'est partir, je t'en prie, exerce ton droit a la liberté de circuler.

[Gamin]

il y a 18 minutes, Professeur Didier Raoult a dit :

et honnête (ça par contre on ne pourra jamais lui reprocher)

T'as été berné par sa capacité à se mentir à lui même.

Lol sérieux suit les liens que j'ai mis dans mon autre message. W00t est tout sauf honnête, il est juste trop con pour se rendre compte de ses propres mensonges. Il n'est pas Manichéen, il n'utilise pas d'Ad Hominem, il est contre la polarisation, il est contre l'hyperbole, il est...

Pis pour le reste, écoute t'en a clairement gros sur le cœur à propos du Dépotoir, alors... je m'excuse de la part de l'ancienne administration, mais je sais pas pourquoi tu t'es lancé sur cette grosse diatribe alors qu'y'a juste Ecce Homo qui t'a critiqué. Tu nous traite de drama-queen mais au fond, j'ai l'impression que tu as bien t'a place ici ;) 

[1984]

@Retromantique J'ai créé un thread de l'échange, mais je ne peux séparer ton post en deux pour le transférer. 

Révélation

 

PI JSUIS PAS D'ACCORD 

Va falloir me le prouver par des statistiques et des études savantes. 

>>>>

 

 

[Ecce Homo]

Il y a 2 heures, --- a dit :

Je voulais juste réagir à quelques points :

Je n'ai pas de leçons à donner sur le métapostage. J'avais activement contribué au bullying de BMO fut un temps (il était con, certes, mais ce n'était pas une raison). Il a fallu que ça me tombe dessus personnellement pour que je saisisse le souci, et également que je le constate avec le recul dans d'autres circonstances pour que je réalise comment est-ce qu'on peut contrer ces dynamiques.
Par conséquent, j'ai beau ne pas être d'accord, et parfois je peux être virulent et mesquin mais je m'efforce de ne pas le faire gratuitement et hors-sujet. Si ça doit s'appliquer sur un sujet particulier, il faut au moins rembrayer sur le sujet traité.

Pour @Ecce Homo, sur internet on finit toujours par s'approprier des connaissances induites ou questionnables. Et quand c'est asserté avec beaucoup trop de convictions, ça amène à avoir des réactions désagréables. C'est plus facile cependant de s'efforcer d'être intelligent (pas la qualité première de Woot bon, ok) et honnête (ça par contre on ne pourra jamais lui reprocher). C'est beaucoup plus important qu'être bienveillant à mes yeux.

Je me suis barré en opération suicide il y a deux ans en espérant me faire ban (à l'époque, l'équipe avait refusé la suppression de mon contenu sur ce forum, car j'y ai posté des conneries que j'assume pas - et on m'a dit d'aller me faire voir, mais je vais sans doute réexiger des explications là dessus un jour), et parce que six ou sept chevaliers blancs sont montés sur leur poney parce que j'avais - oh le crime - osé être virulent et dire les choses clairement à Koala qui essayait de romantiser son mal être et sa boulimie de bites, pendant que vous étiez en train de la soutenir dans sa merde. Et comme je suis du genre buté, ça a escaladé et j'ai décidé de m'enferrer dans de la provocation pure sur trois ou quatre pages. C'était stupide mais je me suis bien amusé.
D'ailleurs pour resituer, je me souviens très bien qu'à l'époque, les français du forum, y compris des êtres doux et inoffensifs type Soma, se mangeaient en général une énorme race - par projection du blueballs qu'ils avaient pour 1984 - et que la moindre réponse, fût-elle violente/mesquine/à côté de la plaque, avait le droit à son ratio de 4-5-6 likes par la même team (Vicks, Matt et compagnie), ça ne donne pas envie d'être bienveillant, ça donne envie d'envoyer le Général de Villiers annexer le Québec.

Si tu trouves mes assertions misogynes comme manquant de bienveillance, je t'invite à relire tes messages pour y lire les mesquineries que tu y disperses régulièrement et l'effort que tes interlocuteurs doivent parfois faire pour ne pas avoir envie de t'enfoncer un parpaing dans le derche.
Si tu assumes, sache que moi aussi. Donc on va rester fair play.
D'ailleurs, que quelqu'un ose contester que les meufs de ce forum ne sont pas capables de tenir 4 mois sans se crêper hardcore le chignon et mutuellement se harceler avec toujours un mec à gauche à droite pour intervenir en fonction de ses pulsions érotomanes. Ce sont des choses que je ne juge même plus, je sais juste qu'au Moyen-Âge on a fait l'expérience des monastères mixtes et que ça n'a pas bien marché. Si vous n'êtes pas capables de montrer l'exemple, ça me semble un peu hardu ensuite de monter sur vos grands chevaux et de nous expliquer que ceci cela, que je ne suis pas gentil, ça donnera juste l'impression d'être un simulacre pour rameuter des gens qui pourront vous aider à assouvir vos pulsions de cyber-hagra.

Ça vaut aussi également pour @Gamin, et ça me permet de conclure sur ce que vous disiez Woot n'a pas changé d'avis depuis 5 ans ce n'est pas possible de débattre avec lui. Genre vous avez changé d'avis vous ?
Il se peut, théoriquement, que Woot ait eu raison et que vous ayez tous tort. C'est un fait. Un autre fait, c'est qu'un débat n'aura jamais réellement vocation à faire changer les autres d'opinion (surtout un débat sur internet) sinon depuis longtemps 1984 aurait rallié les membres à la cause sumérienne et Tova nous aurait tous convertis au maoïsme situationniste.
Ce qui fait changer les gens d'opinion dans la vraie vie, c'est leurs expériences, leur ressenti propre à leur expérience, leur cercle social etc. Pas des débats sur internet où tu te dis wow t'as raison mon opinion sur la théorie des genres a changé lool. Je rappelle que c'est des questions qui ne font pas l'objet de consensus scientifiques, et dont le tabou a parfois littéralement poussé en l'espace de trois ans.

La seule chose qu'on pouvait reprocher à Woot c'était d'être monomaniaque, et d'avoir une opinion, là où par exemple BMO prenait le Dépotoir pour un exutoire narcissique. Et que Woot est un réac dans un forum où les gens naviguent tous dans des douces eaux de coolitude, de neutralité axiologique voire parfois (souvent) de donnage de leçons disséminé ici et là hein là encore je ne vise personne hein suivez mon regard un admin par exemple.

Bref, je pense que vous m'avez compris et que ce ban est une pure question d'incompatibilité d'humeur politique.

 

Pour finir, j'admets venir de communautés où le verbe est naturellement plus haut qu'ici (moins mesquin mais plus virulent), où les sujets sont généralement moins autocentrés et ne ressemblent pas à des psychanalyses à ciel ouvert pour les personnes en manque de moyens où à un SDR pour chiens de la casse qui ne s'assument pas, on n'est peut-être juste pas calibrés sur la même fréquence. Je pense que l'expérience va tourner court, vite, j'en suis franchement désolé @1984, mais si je veux avoir ma dose d'hypocrisie béate qui se tamponne de wokisme quand ça l'arrange, j'ai déjà Twitter ainsi qu'un cercle de connaissance IRL qui me sert à ça.

 

Parce que Woot BMO Lux ouinouin mais quand Goune m'avait exposé et avait appelé au Raid sur une imageboard (Cable6) sur mes côtes, alors que j'avais 18 ans, qu'un gros creep est venu ouvertement me stalker (MC Gaboris) ici et que j'ai demandé à ce qu'on prenne des mesures (bannir le type ? protéger certaines de mes infos ? me laisser supprimer des messages ?) tout d'un coup la bienveillance elle était pas là et la règle c'est que rien ne doit disparaître.

Personnellement je m'en remettrai, par contre au moins je sais que vous êtes des irrémédiables trous de cul et que ça valait bien la peine d'espérer voir un changement dans ce trou à drama queens.

roh lala cette colère.

au revoir l'ami.