Doupirate 15 juillet 2010 Partager 15 juillet 2010 Crisse que c'est dont mal aicris. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bubba Roi 15 juillet 2010 Partager 15 juillet 2010 J'pense que c'est plus à des fins pratiques que politiques que la pub a été bannie.Pourquoi je dis ça?Imaginez-vous, si on plaçait c'te pub sur l'échangeur Turcot, c'est certain que le nombres d'accidents augmenterait exponentiellement.Déjà que le monde ralentit toujours aux alentours des pubs de SexxxCité... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 16 juillet 2010 Partager 16 juillet 2010 Ça soulèverait moins l'indignation si PETA intégrait aussi des hommes dans leurs publicités. En fait... Tant qu'à moi, je ne vois pas en quoi la publicité avec Pamela Anderson est plus "choquante" que n'importe quelle autre publicités de Peta. etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drastalouf 16 juillet 2010 Partager 16 juillet 2010 Advocacy Group Decries PETA's Inhumane Treatment Of Women Mon dieu. La pub sur le rape dépasse l'entendement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bawss 16 juillet 2010 Partager 16 juillet 2010 C'est vendeur, oui, mais ils n'ont rien à vendre.L'objectif de communication ici est clairement de sensibiliser la populace et en même temps de monter un peu la notoriété de l'organisation.J'en ai pas entendu parler de cette pub avant de venir ici. Donc, même avec le sable coincé dans le vagin de plusieurs bien-pensants, la pub a quand même réussi à atteindre mes yeux et ceux de centaines autres personnes voire des milliers, j'imagine. Bref, beau foirage de la ville, lol. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Doupirate 16 juillet 2010 Partager 16 juillet 2010 (modifié) Pis les fruits pis les légumes, surtout crus, cé bon....pis tu gardes tes muscles proches de la peau...cé bon ça aussi.Les mangeux de steaks: des ancêtres.. Modifié 16 juillet 2010 par Kéé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thor Nadeau 16 juillet 2010 Partager 16 juillet 2010 Tant qu'à moi, je ne vois pas en quoi la publicité avec Pamela Anderson est plus "choquante" que n'importe quelle autre publicités de Peta. Je dirais que le problème réside dans le fait qu'on présente un corps de femme hyper sexualisé (chirurgies, maquillage excessif, photoshop, pose sexy, tenue légère. Bref, look de porn star) délimitée en morceaux de viande, comme le ferait un boucher sur un corp de cochon ou de vache. Ca envoie l'image que la femme sexualisée est une pièce de viande, ce qui n'est pas du tout le but de la publicité. Si on prend le même concept avec une femme moins "poupounée" (merci pour l'image), l'intention de la pub devient beaucoup plus claire : Cela dit, la pub de Pam Anderson ne me choque pas du tout, bien que je la trouve maladroite et de mauvais gout (la pub). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Doupirate 16 juillet 2010 Partager 16 juillet 2010 Moi, j'aime-ça les belles filles toutes nues mêmes s'ils écrivent des obscénitées sur leur peau par photoshop.....Photoshop c'est pas bon....mais sont belles pareil. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xdrox 16 juillet 2010 Partager 16 juillet 2010 Moi, j'aime-ça les belles filles toutes nues mêmes s'ils écrivent des obscénitées sur leur peau par photoshop.....Photoshop c'est pas bon....mais sont belles pareil.Pour jouer ta gimmick comme du monde, il fallait que tu écrives femmes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Doupirate 16 juillet 2010 Partager 16 juillet 2010 Scuze: filles pour Femmes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teuehikan 16 juillet 2010 Partager 16 juillet 2010 Ces campagnes ne défendent pas une cause mais fait la promotion d'un choix, celui d'être végétarien.De toute façon je trouve que PETA ont une philosophie qui est un peu trop extrême et leurs messages le laisse souvent entendre. Plusieurs déclarations laissent croire qu'ils placent pratiquement les droit des animaux aux mêmes niveaux que ceux des humains. Dans ces déclarations on peut citer celle de la fondatrice qui disait que même si des recherches sur les animaux pourraient mener à la découverte d'un remède pour le SIDA, PETA serait contre. Ou encore lorsque certaines campagnes comparaient l'industrie de la viande au génocide juif de la 2e guerre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hari Seldon 16 juillet 2010 Partager 16 juillet 2010 Il y a sûrement un Madelinot derrière cette décision... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aradia 16 juillet 2010 Partager 16 juillet 2010 Pendant ce temps là, la pub fait beaucoup plus de tapage parce qu'on en parle. Si personne l'avait dénoncée, la pub serait passée presque dans le beurre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L'Oracle-W00t 16 juillet 2010 Auteur Partager 16 juillet 2010 Montréal fait encore parler d'ellehttp://news.google.ca/news/more?cf=all&ned=us&cf=all&ncl=deiM0qnHH-9HEHMtHwk6_2DbbkALM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darksoul Zenox 16 juillet 2010 Partager 16 juillet 2010 Mon dieu.La pub sur le rape dépasse l'entendement.C'est The Onion, de la parodie ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cloud 16 juillet 2010 Partager 16 juillet 2010 http://www.youtube.com/watch?v=G-6zdfGcgtQTout ce que je retiens du thread... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ant Hill Kid 16 juillet 2010 Partager 16 juillet 2010 Oui, une femme présentée comme barbaque ça peut être choquant, n'oublions pas que pour les anti specistes bouffer n'importe quel animal est choquant. Ils présentent juste les choses avec un "animal humain" le message semble quand même "tu bouffes de la vache, ça te gênerait pas si c'était une humaine ? Même barbarie" les animaux non humains étant censés avoir les mêmes droits que notre espèce (pour eux)Franchement ce contexte est moins "choquant" pour moi que la meme photo sans les decoupes pour vendre un yaourt ou une bagnole. Dans cette pub PETA il y a un message qui dit en gros de respecter les autres animaux autant que les humains (on en pense ce qu'on veut après) dans les pubs "classiques" avec femme à poil, là je vois de la viande posée sur l'étal pour appâter le chaland sur un deo pour homme ou un coupé sport. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pixel 17 juillet 2010 Partager 17 juillet 2010 (modifié) Moi ce qui me choque c'est de voir ces femmes suivre les traces de Brigitte Bardot, elles ne font que renforcir l'image de la blonde conne qui se laisse attendrir à la vue d'un bébé phoque. Avez-vous pensé aux travailleurs qui perdraient leurs jobs si on les écoutaient?Si Georges Laraque est là-dedans, c'est forcément fouareux comme organisation.La publicité ne me fait rien, et pourtant tout le monde sait que je suis un féministe laid et sexuellement frustré! Modifié 17 juillet 2010 par Pixel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalain 17 juillet 2010 Partager 17 juillet 2010 Moi ce qui me choque c'est de voir ces femmes suivre les traces de Brigitte Bardot, elles ne font que renforcir l'image de la blonde conne qui se laisse attendrir à la vue d'un bébé phoque. Avez-vous pensé aux travailleurs qui perdraient leurs jobs si on les écoutaient?Si Georges Laraque est là-dedans, c'est forcément fouareux comme organisation.La publicité ne me fait rien, et pourtant tout le monde sait que je suis un féministe laid et sexuellement frustré!C'est bien beau des pertes d'emplois, mais dans le futur, qu'est-ce qui va compter le plus, les emplois que X et Y vont avoir perdus, ou l'écosystème qui va être plus massacré que jamais?Il ne faut pas être trop radical dans les changements pour éviter d'affecter l'économie d'une façon drastique, mais oui des changements doivent avoir lieu. Tu parles de travailleurs qui perdraient leurs jobs. Ça va paraître prémâché et un peu cliché comme affirmation mais, penses-y, entre affecter un peu l'économie, et trouver des solutions envisageables, ou bien léguer un monde complètement malade aux générations futurs, où des mesures d'urgence huit fois plus chères seraient prises, le choix me semble assez évident. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Milie Vanilli 17 juillet 2010 Partager 17 juillet 2010 Moi ce qui me choque c'est de voir ces femmes suivre les traces de Brigitte Bardot, elles ne font que renforcir l'image de la blonde conne qui se laisse attendrir à la vue d'un bébé phoque. Avez-vous pensé aux travailleurs qui perdraient leurs jobs si on les écoutaient? Si Georges Laraque est là-dedans, c'est forcément fouareux comme organisation. La publicité ne me fait rien, et pourtant tout le monde sait que je suis un féministe laid et sexuellement frustré! Ce qui est encore pire, c'est que ces personnes-là veulent sauver les bébés phoques parce qu'ils sont CUUUUUUUUUTES alors qu'on ne les entend jamais aller défendre les poulets "industriels" qui, en plus de mourir de façon pas tellement plus intéressante que les phoques, vivent également dans des conditions de merde. Même chose pour les porcs. Mais des poulets et des porcs, c'est laid C'est du favoritisme basé sur l'unique critère de la beauté physique, tout de même. Je les emmerde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Je veux revenir!