Les féministes : un groupe monolithique?

[Natura]

Sur ce forum (et ailleurs), on se plaît souvent à présenter les féministes comme un regroupement monolithique. Les préjugés habituels vont bon train : elles sont toutes moches, enragées et frustrées sexuellement. Du moins, c'est ce que plusieurs prétendent (inutile de dire que je ne partage pas cette opinion).

On prend aussi pour acquis qu'elles sont systématiquement pour l'abolition du travail du sexe puisque, semblerait-il, elles s'opposent farouchement à toute femme qui aime entrer dans le jeu de la séduction et sait mettre en valeur ses charmes.

Or, j'ai une petite surprise pour ces tristes sires qui sautent sur chaque occasion pour cracher leur mépris sur nos chères féministes. Je partage avec vous cette prise de position de L'Institut Simone de Beauvoir, fleuron du féminisme au Québec, qui appuie publiquement la décision de la juge Susan Himel. Pour ceux qui ne le savent pas, le jugement dont il est question se montre en faveur de la décriminalisation du travail du sexe.

Voici un extrait :

"Simone de Beauvoir Institute’s Statement

A Feminist Position on Sex Work

The Simone de Beauvoir Institute of Concordia University supports the recent decision by OntarioSuperior Court judge Susan Himel with regards to Canada’s prostitution laws. We support this decision as feminists, and in particular as feminists who have taken a position of leadership with regards to sexuality. The Simone de Beauvoir Institute is the oldest women’s studies program in Canada, established in 1978. We were the first Canadian university women’s studies to offer a course on lesbian studies (1985), wehelped organize La Ville en Rose, an international conference on lesbian and gay studies held in 1992, andwere active in the implementation of the first undergraduate course on HIV/AIDS at any Canadianuniversity (1994). Since 2006, we offer an elective course entitled “Framing the prostitute,” which considers the ways in which debates about prostitution are constructed – within feminist, policy, andactivist sites.

For more than three decades, then, the Simone de Beauvoir Institute has provided leadership with regards to questions of sexuality. Our position in support of the Himel decision continues a long tradition of deepreflection and action with regards to sexuality."

Pour en savoir plus :

A Feminist Position on Sex Work

À noter que le but de ce sujet n'est pas de relancer le débat sur la décriminalisation du travail du sexe mais bien de démontrer à certains d'entre vous (bonjour W00t W00t et Sim4444!) que les féministes ne correspondent pas toutes à vos idées préconçues : non seulement elles ne sont pas toutes bornées mais elles sont aussi capables de nuances et de tact... Quelle surprise! Je suis sûre que vous êtes ébahis par cette incroyable nouvelle. : )

[Zealot]

OSTIE DE FOLLE !

Comme ça c'est fait.

[EcranGlauque]

Même en tant qu'homme ( non féminisé soit dit en passant, j'assume ma masculinité ), je peux dire que je suis d'accord avec ce post. Bien que je m'étais déjà montré critique envers un certain type de féministes misandres ( ce qu'on ne peut pas nier ), je crois que les féministes qui prêchent l'équité réelle ( et non pas la domination d'un sexe envers l'autre) ont leur place dans le débat publique. Dans ce cas précis, cela semble le cas, car ils prêchent pour un respect de la santé et de la dignité fondamentale de ces femmes travailleuses du sexe, qui souvent ne l'ont pas facile, devant parfois exercer ce métier par obligation ( enfants à nourrir, perte d'emploi soudaine, etc ) , et qui sont sollicitées par le crime organisé, vu le statut criminel de cette activité. Enfin, de ce que j'entends des femmes dans mon entourage, je crois qu'elles préfèrent pour la plupart un féminisme moderne où dénonce , preuves solides à l'appui, les quelques injustices qui peuvent encore persister malgré les changements survenus dans notre société, plutôt que d'accuser les hommes d'être tous violents et méchants.

Et en passant, les droitistes bornés et RÉELLEMENT FRUSTRÉS, trouvez d'autre chose de plus intéressant à faire pour vous défoulez, comme faire du sport intense, ou commencez à changer votre attitude négative en permanence tout en commençant à diversifier vos sources d'informations ( plus de sources qui n'ont pas le fameux "confirmation bias" ), cela vous fera du bien...

[Mâle Alpha]

Les féministes ne forment assurément pas un bloc monolithique. Par contre, au Québec, les organisations et lobbys féministes sont plutôt pareils. Les féministes modérées et rationnelles n'ont pas vraiment de voix pour parler en leurs noms.

[vlad_drac]

À quand l'arrivée de Woot Woot dans ce sujet ?

Saviez que c'est l'animateur de radio américain Rush Limbaugh qui a inventé le terme "Féminazi" ?

Saviez vous qu'il existe un groupe canadien qui s'appelle REAL Women of Canada qui prône le retour des tâches quotidiennes comme occupation principale de la femme ?

[EcranGlauque]

ahhh pas un autre thread sur les feministe...

jai rien lu de cette merde la mais bon tout ce que jai a dire cest

ta yeule ostie de pro-feministe de marde et retourne dans la cuisine

Quand je lis un message comme ça, je trouve dommage que la réputation négative n'existe plus

[Hari Seldon]

...

A Feminist Position on Sex Work

...

De un je comprend pas pourquoi tu nous cites la parties anglaise de ce document bilingue.

De deux je ne comprends pas pourquoi sous le couvert de créer un sujet sur le féminisme tu pars un (nouveau ?) sur la legazzzzzzzikaltion (plutôt le proxénétisme et le sollicitation en fait) de la prostitution.

De trois tu devrais lire le chroniqueur Yves Boisvert qui a déculotté ce coup de baguette judiciaire ridicule.

De quatre peux-tu nous nommer des féministes (outre mouchouânipi et 3-4 Jésus Freaks) contre cette décision judiciaire qui va sûrement être réexaminé en cour suprême ?

[Sim4444]

Et en passant, les droitistes bornés et RÉELLEMENT FRUSTRÉS, trouvez d'autre chose de plus intéressant à faire pour vous défoulez, comme faire du sport intense, ou commencez à changer votre attitude négative en permanence tout en commençant à diversifier vos sources d'informations ( plus de sources qui n'ont pas le fameux "confirmation bias" ), cela vous fera du bien...

À qui tu d'adresses? Zealot faisait preuve d'ironie...

[EcranGlauque]

À qui tu d'adresses? Zealot faisait preuve d'ironie...

Non, je ne m'adressais pas à lui, pas du tout, il a publié son message pendant que j'écrivais le mien, je ne m'adressais pas à une personne en particulier, c'était adressé à tout ceux qui ont peu d'ouverture d'esprit.

[Sim4444]

À noter que le but de ce sujet n'est pas de relancer le débat sur la décriminalisation du travail du sexe mais bien de démontrer à certains d'entre vous (bonjour W00t W00t et Sim4444!) que les féministes ne correspondent pas toutes à vos idées préconçues : non seulement elles ne sont pas toutes bornées mais elles sont aussi capables de nuances et de tact... Quelle surprise! Je suis sûre que vous êtes ébahis par cette incroyable nouvelle. : )

J'ai bien présenté ma vision du féministe moderne québécois dans le débat contre Pixel; si jamais tu veux y apporter quelques uns de tes arguments tu es la bienvenue. Le débat est maintenant ouvert au public. Si jamais tu ne l'as pas encore consulté; je suis certain que tu constateras que mon opinion n'est pas constituée d'idées préconçues.

Le féminisme moderne

[Natura]

De un je comprend pas pourquoi tu nous cites la parties anglaise de ce document bilingue.

De deux je ne comprends pas pourquoi sous le couvert de créer un sujet sur le féminisme tu pars un (nouveau ?) sur la legazzzzzzzikaltion (plutôt le proxénétisme et le sollicitation en fait) de la prostitution.

De trois tu devrais lire le chroniqueur Yves Boisvert qui a déculotté ce coup de baguette judiciaire ridicule.

De quatre peux-tu nous nommer des féministes (outre mouchouânipi et 3-4 Jésus Freaks) contre cette décision judiciaire qui va sûrement être réexaminé en our suprême ?

1- Parce que sur leur site, je n'ai trouvé que le document en anglais. Ce n'est pas plus compliqué que ça.

2- Il n'y a aucun "couvert". Ça m'amusait simplement de démontrer à quelques membres ici que le féminisme est beaucoup plus large que ce qu'ils prétendent. C'est sincèrement la seule motivation que j'avais en créant ce sujet.

3- J'ai lu le texte de Boisvert. Je ne partage pas du tout sa vision des choses (sans compter qu'il ne maîtrise pas bien le dossier puisqu'il fait des erreurs évidentes dans cette chronique). Je ne suis aucunement intéressée à en débattre, cependant, puisque ce n'est PAS le but de ce sujet.

4- La Cles qui reçoit malheureusement un fort appui populaire et gouvernemental.

[yank]

Prostitutes who work with pimps earn more, are injured less and work fewer hours

[nulle part]

Je crois par-contre qu'il est erroné d'amalgamer «féministe misandre» à «féministe abolitionniste».

Personnellement, je trouve que le blogue jesuisfeministe.com représente davantage la diversité du (jeune) féminisme québécois.

[Hari Seldon]

[b]autocensure[/b]

[Lux]

Censuré en vertu de...

[Echelon]

Pas très original, p'tit Lépine en puissance.

[nulle part]

Puis je rajoute qu'il serait incongru d'amalgamer «féministes joyeuses et libres» aux «féministes «««pro sexe»» ou, néoféministes», comme on les appelle.

Virginie Despentes est une figure clée de ce mouvement, et si elle n'est pas frustrée...

Mais on la comprend. C'est tout de même d'un pessimisme, le viol étant conçu comme une condition inhérente au fait d'être femme, et la prostitution, le fait de faire payer l'autre pour accéder à son corps, un des principaux moyens pour récupérer du pouvoir face à l'autre.

Modifié 4 novembre 2010 par mouchouânipi

[mononcle pourri]

Je crois par-contre qu'il est erroné d'amalgamer «féministe misandre» à «féministe abolitionniste».

[...]

Puis je rajoute qu'il serait incongru d'amalgamer «féministes joyeuses et libres» aux «féministes «««pro sexe»» ou, néoféministes», comme on les appelle.

Personne ne fait les amalgames que tu décris dans ce thread. Ton désir de cristaliser les positions dans ce débat devrait aller se faire une tisane et relaxer un brin.

Par ailleurs je te suggère cette entrevue récente de Despentes: elle a elle-même une vision nuancée de son oeuvre et de son "militantisme".

[Lux]

Pas très original, p'tit Lépine en puissance.

J'étais justement venu l'effacer.

Mais t'es pas sans savoir que la propagande se révèle beaucoup plus efficace que des exécutions sommaires.

Tes alliés les féministes l'ont bien compris quand elles ont récupéré le Drame.

[Echelon]

Je ne suis du bord de personne, même pas du miens.