Aller au contenu
MattIsGoD

Pierre-Karl Péladeau veut ramener les Nordiques à Québec

Déchet(s) recommandé(s)

Tu apportes ici un point très intéressant et je dirais que j'aurais tendance à abonder dans le même sens que toi.

Rappelons-nous que lors de l'arrivée de Bettman en 1993, le hockey était un "hit" aux États-Unis et ça se reflétait même dans la culture populaire. Les jeunes Californiens branchés jouaient au roller-hockey, on retrouvait plusieurs références au hockey à la télévision et au cinéma et, bien sur, Wayne Gretzky, débarqué à Los Angeles 5 ans plus tôt, était au paroxysme de sa popularité. Bien que les revenus aient considérablement augmenté depuis cette époque et que la ligue ait pris de l'expansion, force m'est d'admettre que le sport en tant que tel, malgré la progression américaine sur la scène internationale, a perdu des plumes. Le hockey n'est plus un "hit" aux États-Unis, c'est un sport de niche.

En ce sens, peut-on conclure que la régence de Bettman est un échec? Pas tout à fait étant donné qu'il a donné aux propriétaires ce qu'ils voulaient les trois lockouts. Le gars a été un excellent négociateur, on ne peut pas lui enlever ça. Mais le produit, il ne l'a pas amélioré du tout et il ne l'a pas rendu plus populaire. Donc, à ce chapitre, oui, il a surfé sur une vague.

Je suis plutôt en désaccord avec toi sur ce point. Le prédécesseur de Bettman n'a pas été en mesure de conclure des ententes avec les gros réseaux américains. C'est justement pourquoi Bettman a été nommé comme commissaire. Il arrivait de la NBA en tant que responsable du marketing et il avait tous les contacts nécessaires. Un an après sa nomination, un contrat était signé avec FOX pour diffuser les matchs.

Je ne conteste pas l'intérêt grandissante du hockey aux É-U dans ces années là, mais Bettman a réussi non pas par simple nature des choses ou tendances, mais c'est en grande partie à cause des contacts qu'il avait développer dans la NBA.

Bettman est pas mal plus un vendeur qu'un administrateur d'ou mon point qu'il a aidé énormément la ligue à augmenter ses revenus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah, ce que tu dis ne change rien au fait que le hockey, plus que la NHL bien sur, était assez populaire aux États-Unis à son arrivée et qu'elle s'est estompée depuis. Qu'il soit un bon vendeur auprès des commanditaires et des réseaux de télévision, j'en doute pas, mais je pense qu'il ne sait pas vendre la game.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah, ce que tu dis ne change rien au fait que le hockey, plus que la NHL bien sur, était assez populaire aux États-Unis à son arrivée et qu'elle s'est estompée depuis. Qu'il soit un bon vendeur auprès des commanditaires et des réseaux de télévision, j'en doute pas, mais je pense qu'il ne sait pas vendre la game.

Je comprends ton point, je voulais seulement indiqué que la hausse des revenus de la ligue au début des années 90 n'est pas entièrement dû à une évolution de l'intérêt des chaines spécialisés envers le sport comme le laissait entendre Vacpower. C'est aussi en grande partie à cause de Bettman d'où la crédibilité et la confiance qu'il a acquis auprès des propriétaires.

J'espère sincèrement que le club sera déménagé à Québec. Je veux du hockey à Québec. Par contre, je sais que Bettman va se battre jusqu'à la dernière minute pour garder le club à Phoenix. Autant pour son égo, car on parle bien de son plan de développement dans le sud et l'ouest des É-U mais aussi pour la crédibilité de la ligue. Par exemple, depuis le transfert des Colts dans la NFL, la ligue a affirmé qu'il n'y aurait plus de déménagement de club. On peut aussi le voir dans la NBA avec le refus du transfert des King's. La partage des revenus établis pas la NHL était justement une mesure visant à conserver une stabilité au sein de la ligue et éviter des transferts continuels.

Il n'y a pas juste Bettman qui perd la face dans ce transfert, mais aussi la ligue et ses autres dirigeants.

En tout cas, comme je l'ai dit dans un post précédent, si on a pas d'annonce d'ici le 30 mai, c'est que la ligue prendra la chance de garder l'équipe une autre année à Phoenix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est essentiellement la reprise d'un article publié à Glendale et qui affirme, sans source, un tas de trucs.

La réalité est la suivante:

- Le budget est déjà prêt à Glendale et il y a 6M$, pas un sous de plus, pour la gestion de l'amphithéâtre.

- RSE veut plus de 15M$ par année.

- La ligue va se retrouver SANS ENDROIT pour faire jouer l'équipe dans la région de Phoenix si les appels d'offre se font entendre vendredi.

- Après le 1er juin, il va devenir bien difficile pour la ligue de déménager la concession à temps pour la prochaine saison.

En gros, c'est la rencontre de la dernière chance. Soit la ville de Glendale panique, vote une session d'urgence, met fin aux appels d'offre et accepte de faire un deal avec RSE, soit l'équipe déménage avant la fin de la semaine. Honnêtement, si la ville accepte de revenir sur sa décision, elle mérite de fait faillite. Et qu'on ne se leurre pas, s'ils donnent 15M$ par année à RSE après avoir été INCAPABLE de payer certains trucs pour les pompiers et les policiers et fermer plusieurs bibliothèques publiques, non seulement ils vont faire faillite, mais ils risquent aussi de se faire goudronner par les citoyens (faudrait que PKP achète une compagnie de plumes :P).

L'autre possibilité c'est que la ville accepte de donner 6M$ à la ligue pour la saison prochaine et qu'on revive exactement ce qu'on vient de vivre avec Jamison. Mais ça, je doute que les gouverneurs approuvent ni même que Glendale soit assez stupide pour se faire avoir à nouveau. Bref, il n'y a aucune raison d'être plus ou moins optimiste qu'avant la lecture de cet article. Smokes and mirrors... encore!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Personnellement, c'est la tutelle qui me fait peur, Bettman a l'air de s'arranger pour qu'il soit trop tard pour déménager l'équipe. Pis si la ville décide de passer ça au vote, il faudra attendre jusqu'au 11 juin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah, ça, honnêtement, même si ça me ferait chier parce que ça voudrait dire pas de hockey pro à Québec à l'automne, j'aimerais voir ça question de me marrer un peu. C'est le genre de situation qui pourrait lentement entraîner Bettman vers la porte. Imagine les pertes encourues par la ligue si les Coyotes doivent LOUER l'aréna à Glendale EN PLUS d'éponger toutes les pertes. Je le répète, question de me taper un petit schadenfreude, j'aimerais bien voir ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il n'y a absolument rien de logique à garder l'équipe à Glendale, autant sur l'aspect business, financier ou sportif. La seule chose qui va retenir l'équipe là c'est Bettman. Moi je vois ça comme un bonhomme entêté qui étire l'élastique à son maximum. Quand le jour J va arrivé, il va mettre les proprios devant le fait accompli qu'il est trop tard pour déménager l'équipe, et que l'on (vous, les proprios) va assumer les coûts un autre année.

J'espère que je me trompe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le maire a semble-t-il décidé d'attendre d'ouvrir les soumissions le 31 mai, alors si le plan de Bettman était de passer par dessus les autres, il vient d'échouer lamentablement.

En plus, le commissaire et Daly sont partis en coup de vent, ils sont même pas restés pour la conférence de presse du DG, ils étaient pressés de crisser leur camp. La ville vient de leur faire un coup de pute, je verrais bien une conférence de presse à Québec jeudi, histoire de se venger :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit update

- Daly a dit que c'était maintenant dans les mains de RSE et qu'ils devaient s'entendre avec la ville de façon très rapide.

- La ville a officiellement voté son budget pour l'année prochaine; 6M$ sont prévus pour la gestion de l'aréna, donc, ils ne donneront pas un sous de plus à RSE.

En gros, malgré toutes les autres déclarations de la journée, ce sont ces deux choses-là qui comptent. Les appels d'offre se terminent vendredi et la NHL avait dit devant la court, lors du procès de faillite en 2008, que le 1er juin était la date limite pour une relocation. Alors, j'espère des nouvelles, positives ou négatives, d'ici vendredi. Si nous n'en avons pas, alors, là, je donne ma langue au chat et je me demande bien ce que la NHL va faire, payer le nouveau gérant de l'aréna pour pouvoir y jouer tout en encaissant les pertes pendant une autre saison? Les proprios vont crier, surtout si c'est pour attendre qu'un marché américain tout aussi précaire soit "prêt".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tsé, au pire, c'pas comme si un board servait à discuter, aussi ben fermer tous les threads.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouais, mais de là à essayer de prévoir le futur avec vos théories de marde.

Trolol :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu te rends à -25 dans ta vendetta pour me donner des rouges, j'exige un accomplissement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Histoire de marché de droits de TV... plus le temps passe... le calendrier va sortir... les Nordiques dans la conférence de l'ouest... ridiculous!

Si la partie "demanderesse" dit rien... y doit y avoir une entente secrète... Si tu annonces le retour des Nordiques pendant les séries de la coupe stanley... faut quand même pas que se soit un "flop" médiatique. Déjà P. Roy monopolise les médias....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un déchet à ajouter?

Publiez tout de suite et complétez l'inscription plus tard. Si vous êtes déjà l'un des nôtres, connectez-vous pour publier sous votre compte.
Note: Votre message devra être approuvé par un modérateur. Patience.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement

×
×
  • Créer...