La réputation rouge

[Catapulte]

J'ai mis ca dans le club social car c'est ici qu'il va y avoir les votes le plus rapidement.

[Catapulte]

50 views et 7 votes .. Votez criss!

Ambrosia, bébé, il faut que tu votes pour la réputation rouge ..

[Catapulte]

Ceux qui ont voté ''oui'' sont tous chill et ceux qui ont voté ''non'' sont des criss de pas beau, sauf Ambrosia.

Voyez la différence : Les cool et les pas cool, c'est pas mal évidant que tu vois ceux qui ont voté pour le partit qui le représensait.

[Trompe de Fallope]

Je suis persuadé que ça m'ammènera une mauvaise réputation, mais je trouve les résultats biaisé sans cela.

[Sikaneba]

Est-ce qu'on est encore en train de parler de la réputation?

Quand est-ce que vous allez comprendre que c'est IMPOSSIBLE de satisfaire tout l'monde?

Je ne vote pas! Que le boss fasse ce qu'il veut!

[Doupirate]

Si t'as rien à dire.....

[Tom Selleck]

D-Bag a voté Non. Aussi bien annuler le sondage.

[Sikaneba]

Si t'as rien à dire.....

T'es pire qu'une plaie d'Egypte.

T'as rien de mieux à faire que de me poursuivre à travers le Dépotoir?

Vieux criss de gossant.

[Doupirate]

D-Bag a voté Non. Aussi bien annuler le sondage.

Woyons donc. On peut l'influencer, yé pas obtu quand-même...

[Un Au'tre rhum]

Quoi? Les femmes du depotoir n'ont plus de menstruations?

[Kéwee]

T'es pire qu'une plaie d'Egypte.

T'as rien de mieux à faire que de me poursuivre à travers le Dépotoir?

Vieux criss de gossant.

Vieille crisse de chipie.

[Yaniko]

La réputation tout cours c'est inutile, lorsque mal utilisé (comme c'est le cas). J'ai trouvé ça bien drôle me faire "tracker" plusieurs messages car quelqu'un n'avait pas aimé mon commentaire, donc plusieurs réputations négative pour rien. Je trouve cela aussi drôle d'être en désaccord avec quelqu'un (ou plusieurs), avec de bon arguments et se faire mettre des négatifs. Être contraire à la masse = réputation négative? Et finalement, on voit clairement que les chummy chummy ou bien les courailleux(euse) donne de la réputation positive sans raison valable (pas mérité).

Dans un forum généraliste comme celui-ci, je ne vois comment c'est possible de "bien" exploiter ce système. C'est mon opinion.

[Horny Hiking]

Avoir accès à un petit rouge par jour voir un par semaine ça ferait mon affaire.

[Tovarichtch]

Ce sondage est inutile. Peu importe les votes, c'est D-Bag qui décide. Sa décision a été prise : il n'y aura plus de réputation négative.

Faites avec et fermez-la.

[Doupirate]

Réda, arrêtes, t'as l'air aussi con que le Gluant.....

[Tovarichtch]

Tu peux bien parler, Michel. Mon intervention est juste et appropriée. La tienne n'est qu'une attaque personnelle bidon qui n'amène aucune pertinence au sujet présent.

[ℳ¿§§ ßζ☋ℯ ツ]

Sérieux là...ça serait crissement pratique des fois....

[Horny Hiking]

Ce sondage est inutile. Peu importe les votes, c'est D-Bag qui décide. Sa décision a été prise : il n'y aura plus de réputation négative.

Faites avec et fermez-la.

Je me souviens que le jour où D-Bag avait décidé de modifier l'entropie du depotoir et de bannir S.J je lui avais glissé une suggestion ( limiter les petits rouges à un par jour dans le tchat) et il l'avait trouvé pas piqué des vers si je n’abuse. Je ne vois pas pourquoi il nous priverait ad vitam aeternam des petits rond rouges. Oui les guerres de réputation sont ridicules, mais il ne faut pas oublier qu'en contrepartie ils sont un éléments essentiels de rétroaction. Sans eux la qualité des interventions risque de chuter.

Oui en l'absence de réputation rouge les gens osent plus... cabotiner. Le problème c'est que certains sujets sont altérés par ledit cabotinage excessif.

[Zealot]

Il me semble qu'on avait déjà eu de multiples débats au sujet de la réputation non ?

Pourquoi D-Bag a retiré la réputation négative cette fois ? Quelqu'un a été chialer dans ses bras ? Ça doit faire 2-3 fois qu'il désactive puis réactive cette fonction depuis que je suis sur le Dépotoir. Quand on décide la mise en place d'une fonction de ce genre faut quand même éviter de l'activer ou pas selon ses petites humeurs non ?

Bref, connerie à mon sens se faire tant de bruit autour d'une simple fonction qui permet de déterminer l'intérêt d'un simple message, le fait est qu'une version amputée de cette fonction n'est utile qu'à 50% à mes yeux. Je peux dire que je suis d'accord avec un message mais pas le contraire... ok : on va pas contrarier messieurs. Faudrait peut-être expérimenter des mesures visant à limiter les excès avant de tout supprimer.

[Alf]

Ça fait genre 3 jours que la rep négative a été enlevée, laissez-la dont vivre, cette idée...