Aller au contenu

21 décembre 2012


Déchet(s) recommandé(s)

Ça me tente pas de lire chaque site pour trouver quelque chose de pertinent.. Tout ce que je vois au premier coup d'oeil c'est des articles sur un tremblement de terre qui *a eu* lieu, des sites sans crédibilité (home made, comptes youtube)... Rapidement, ce que je vois c'est seulement ceci, dans Wikipedia:

Recurrence potential

In a report filed in November 2008, the U.S. Federal Emergency Management Agency warned that a serious earthquake in the New Madrid Seismic Zone could result in "the highest economic losses due to a natural disaster in the United States," further predicting "widespread and catastrophic" damage across Alabama, Arkansas, Illinois, Indiana, Kentucky, Mississippi, Missouri, and particularly Tennessee, where a 7.7 magnitude quake or greater would cause damage to tens of thousands of structures affecting water distribution, transportation systems, and other vital infrastructure.

http://en.wikipedia.org/wiki/1812_New_Madrid_earthquake

Note qu'on ne donne pas d'estimations d'horizon de temps pour que ça arrive. On dit juste que ça va probablement arriver un jour. Les vidéos YouTube affirment que ça va arriver bientôt, que ça s'en vient... J'aimerais voir les sources là-dessus.

imo c'est probablement le 200e anniversaire de l'événement qui a amené quelques twits à ramener ça en doomsday news...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

There is broad agreement in the scientific community that a continuing concern exists for a major destructive earthquake in the New Madrid seismic zone. Many structures [...] and other communities in the central Mississippi River Valley region are vulnerable and at risk from severe ground shaking. This assessment is based on decades of research on New Madrid earthquakes and related phenomena by dozens of Federal, university, State, and consulting earth scientists.

Je le comprend plutôt comme une inquiétude sur une mauvaise préparation face à un événement qui va probablement arriver et non comme l'événement en tant que tel qui serait apocalyptique.
  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les boussoles perdent le nord

Par Denis Delbecq • 22 janvier 2010 à 4:50 • Categorie: A la Une!, Monde durable

boussole_big.jpgAu cœur de notre planète se jouent de profonds mouvements, qui modifient le fonctionnement de la dynamo où naît le champ magnétique terrestre. Lors du congrès annuel de l’Union américaine de géophysique (AGU), une équipe française a livré ses derniers calculs. Le pôle nord magnétique se déplace à grande vitesse, 55 kilomètres par an, et se rapproche d’année en année du pôle géographique.

Si dans le langage courant la Terre possède deux pôles, physiciens et navigateurs savent depuis longtemps que c’est faux: car si les pôles géographiques, qui marquent l’axe de rotation de la Terre, ne bougent pas ou presque (1), les pôles magnétiques sont en perpétuel mouvement, suivant ce qui se passe dans les entrailles de la planète. Aujourd’hui, le pôle Nord magnétique se trouve à 550 kilomètres au sud du pôle géographique, ou plutôt se trouvait à cette distance en 2007, lors des relevés effectués cette année là par une équipe franco-canadienne. En 1831, quand Ross l’a localisé pour la première fois, il se trouvait au Cap Adélaïde, dans le nord du Canada. En 1904, Amundsen l’a localisé à nouveau, pratiquement au même endroit. Puis, il a entamé son mouvement, à moins de 10 kilomètres par an, jusqu’en 1980. Quelques années plus tard, le mouvement s’est accéléré, pour se stabiliser à environ 55 kilomètres par an. A ce rythme, il pourrait atteindre les côtes sibériennes en 2040, estime l’Institut polaire. En avril 2007, le pôle nord magnétique se trouvait à une latitude de 83.95°N et une longitude de 121.02°O.

polenord.jpg

Aujourd’hui, l’écart entre les direction du nord magnétique et du nord géographique —la déclinaison magnétique— joue un rôle moins essentiel dans le transport maritime et aérien. Les systèmes de positionnement par satellite fournissent en effet une localisation indépendante du champ magnétique terrestre. Mais dans le passé, la déclinaison —qui se mesure localement— devait être régulièrement mise à jour sur les cartes, pour permettre de corriger les relevés magnétiques et positionner les navires sur les cartes. Et bien des plaisanciers utilisent encore un compas magnétique pour estimer relever des sites remarquables (les amers) qui permettent de se positionner, et l’instrument reste précieux en cas de panne du récepteur GPS. C’est pour cette raison que le Service hydrographique de la marine française (SHOM) remet donc régulièrement à jour ses cartes pour tenir compte des variations du champ magnétique terrestre.

(1) Ils sont soumis à une légère oscillation de l’axe de rotation de la Terre, suivant un cycle de 433 jours.

Image: En haut: compas de relèvement magnétique © Denis Delbecq. En bas: déplacement du pôle nord magnétique © IPGP

bannieredurable.jpg

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les sismogrammes s’emballent partout sur la planète !

Aucune autre information ne filtre pour l'instant, mais c'est évidemment très très très inhabituel... http://earthquake.usgs.gov/monitoring/operations/heliplots_gsn.php

Quelques exemples ici en date du 29 octobre.

Rien que cette nuit, 50 séismes ont été enregistrés près de volcans.

pZ90D.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les sismogrammes s’emballent partout sur la planète !

Aucune autre information ne filtre pour l'instant, mais c'est évidemment très très très inhabituel... http://earthquake.us...liplots_gsn.php

Quelques exemples ici en date du 29 octobre.

Rien que cette nuit, 50 séismes ont été enregistrés près de volcans.

[...]

http://environment.a...volcano-gas.htm

According to the U.S. Geological Survey (USGS), the world’s volcanoes, both on land and undersea, generate about 200 million tons of carbon dioxide (CO2) annually, while our automotive and industrial activities cause some 24 billion tons of CO2 emissions every year worldwide. Despite the arguments to the contrary, the facts speak for themselves: Greenhouse gas emissions from volcanoes comprise less than one percent of those generated by today’s human endeavors.

Pas que c'était crédible anyway venant de "Sam" sur Facebook. Vraiment, plus ça va plus je suis convaincu que tu troll. C'est pas possible de manquer d'autant de jugement.

Ah pis tiens, si tu veux t'énerver va compter tous ceux là:

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/

Modifié par Facedecul
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Une review pertinente du film :

if you like a pseudo science and hour and a half maybes then this is a movie for you. the people they interview are not scientists and they are talking a lot of crap through out the movie. every prophecy by notradamus (which is already very vague) is explained with a maybe this maybe that, basically, after watching this movie i learned only one thing - people are able to interpret everything into anything. some of their facts are wrong (the bible codes have been widely discussed and refuted), they talk about pictures and connect them to something that we know today (spiral in the book??? no!! nostradamus knew that is out galaxy!! what a genius).

if you need to kill time without learning anything this is a movie for you. if you don't want to destroy your brain, don't watch this.

btw - i'm also a prophet - i see that 2012 will be like the other end days people foretold (2006, 2000, 1999 and so on). i can also see that the people who made this movie (which already say their not sure) will make another movie and find another date to hang on too.

  • J'aime! 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Je veux revenir!
 Partager

×
×
  • Créer...