Venez nous montrer vos talents de photographe !

[Chicken of the infinite]

Ton travail est analysé et proposé pour sa composition. Du moment que le technique est l'unique intérêt du spectateur, ça devient automatiquement du design.

L'art en tant que tel se doit d'être un langage que le créateur pourra laisser entendre au spectateur. Ton truc est hermétique. D'abord, il ne comprendra rien et ensuite, après avoir lu la notice, il saura que tu prenais des photos en mouvement.

Ce n'est pas très important de la façon dont tu as pris tes photos (aussi originale soit-elle), ça a autant de valeur et d'intérêt que de présenter un "barbo" sur une toile et affirmer qu'on l'a peint nu.

L'art c'est la magie d'insuffler la vie à une surface plane.

[Cheval]

Si toi t'aimes pas ça c'est pas mon problème.

Moi j'ai du plaisir à regarder les photos.

Et après ça, j'ai mon cerveau à du plaisir à réfléchir la problématique photographique.

Pour l'instant, c'est l'important.

Ce n'est pas très important de la façon dont tu as pris tes photos (aussi originale soit-elle), ça a autant de valeur et d'intérêt que de présenter un "barbo" sur une toile et affirmer qu'on l'a peint nu.

Ça l'a autant d'importance que de savoir que Pollock courait autour de ces toiles au sol.

Réfléchis un peu plus.

Mes photos sont expressives et les MODES d'expressions sont d'une importance capitale étant donnés que l'opération d'une "ex/pression" c'est comment elle se présente à nous ( pression ) en sortant ( ex ).

[Chicken of the infinite]

Pollock a toujours été et sera toujours un crétin, à mon avis.

Les délires d'un ivrogne sans talent.

[Cheval]

Ouais mais là, fait la part des choses, cocotte.

Informe toi sur les expressionistes abstraits.

Sur le Plan optique.

Sur ce qu'est en fait la problématique de l'abstraction des années 50.

Il faut le nourrir, cet avis là.

J'aime bien cette discussion mais on sort un peu du thread.

Si tu veux continuer on n'a qu'a aller dans le thread de Débat Sanglant.

[Chicken of the infinite]

Ouais ok, je vais faire suivre dans débat sanglant.

[The satanic satanist]

Explique mieux ton propos.

Quoi, tu veux aussi les conditions atmosphériques, le sens du vent et savoir si je portaisdes bas?!!?

Ou tu voudrais que je te dise que cela s'inscrit dans une démarche de mouvement photographique qui s'inspire du rite d'accouplement des poulpes?!

[Commissaire Laviolette]

Quoi, tu veux aussi les conditions atmosphériques, le sens du vent et savoir si je portaisdes bas?!!?

Ou tu voudrais que je te dise que cela s'inscrit dans une démarche de mouvement photographique qui s'inspire du rite d'accouplement des poulpes?!

On voudrait surtout savoir pourquoi t'as un ton digne d'une jeune pétasse en pleine puberté.

Oh wait..

[Chicken of the infinite]

Bon le débat sur l'art a enragé le Comissaire.

[Terry Fox]

Nikon Rebel

Oui.

[Cheval]

Quoi, tu veux aussi les conditions atmosphériques, le sens du vent et savoir si je portaisdes bas?!!?

Ou tu voudrais que je te dise que cela s'inscrit dans une démarche de mouvement photographique qui s'inspire du rite d'accouplement des poulpes?!

Parce que dans un monde où l'ont fait quelques choses dans un but, on discrédite catégoriquement ton travail s'il n'a pas plus d'intérêt qu'être jolie.

Et dans ton propre intérêt, tu devrais savoir pourquoi tu fais des choses.

Simple question d'intelligence.

[The satanic satanist]

[The satanic satanist]

[Terry Fox]

Juste éditer ton post ça aurait fait la même affaire.

[The satanic satanist]

Juste éditer ton post ça aurait fait la même affaire.

J' ai pas réussi a le modifier..

[Terry Fox]

J' ai pas réussi a le modifier..

C'est bizarre.

[ptothel]

Faut vraiment que je prenne l'habitude de venir plus souvent sur ce topic...

Lien flickr

Lien flickr

Lien flickr

Lien flickr

Lien flickr

Lien flickr

Lien flickr

Lien flickr

[Cheval]

EXCELLENT.

Si j'étais toi je commencerais dès maintenant une série sur les rapports humains au travers de métaphore urbaine.

Tu pourrais me l'envoyer en RAW?

Ou l'uploadé, comme tu le veux.

Je viens de remarqué la barre grise en haut de la photo.

Je me demande encore si c'est une bonne décision.

Elle apporte une considération géométrique de la composition mais c'est tout.

Elle est juste de la bonne grosseur par exemple. Trop petit elle aurait p-e trop fermé le dessus de la photo. Pourtant, elle ne semble pas être dans la même cohérence que celle de la photo.

[The satanic satanist]

Les commentaires CONSTRUCTIFS sont les bienvenus...

Modifié 20 décembre 2010 par Calimero is dead

[maczag]

Je suis allé en refaire hier, après une longue pose. Le reste est sur pellicule, ça viendra un jour. Le temps se fait rare...

[Kéwee]

Je gossais avec le Nikon D40 de ma soeur l'autre jour. La deuxième photo est surtout un coup de luck vu que je photographiais en rafales, mais je trouve le résultat écoeurant.

Doudou, le chat de 31 livres de ma tante.

Un mésange qui plonge de sa mangeoire.