Arntor 10 décembre 2009 Partager 10 décembre 2009 Êtes-vous vraiment en train de crier à l'injustice parce qu'une compagnie qui vaut plus de 500 millions de dollars, qui fait des dizaines de millions par année, va écoper d'une amende dans les 100000 dollars parce qu'elle était pas à son affaire? Sérieusement? Je peux comprendre que vous trouviez ça chien, mais criss, si je remet un travail en retard à l'université, j'ai une pénalité. Même chose ici. Ils avaient juste à informer la ligue à temps, c'est tout. Même si c'est un joueur aussi marginal que White. Si vous être pour brailler parce que le pôôôvre CH perd de l'argent dans des niaiseries, chialez donc contre Laraque à la place.@Medicated: C,est surtout une question de masse salariale. Même si dans ce cas ci le plafond a été respecté, je crois que la ligue veut s'assurer que tous les mouvements de personnel sont "légaux". Il y a une règle à respecter, un deadline, même si ça change rien avec un joueur de quatrième trio, c'est écrit et c'est tout. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 10 décembre 2009 Partager 10 décembre 2009 De toute façon, vous allez avoir en masse de trucs contre lesquels chialer ce soir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ABC 10 décembre 2009 Partager 10 décembre 2009 Êtes-vous vraiment en train de crier à l'injustice parce qu'une compagnie qui vaut plus de 500 millions de dollars, qui fait des dizaines de millions par année, va écoper d'une amende dans les 100000 dollars parce qu'elle était pas à son affaire? Je sais pas ou ta vu du monde chialer?? Personne n'a pris de position sur ce sujet. Darksoul a mentionné que le Canadiens allait avoir une grosse amande. Que c'était une erreur niaiseuse de DG that's it. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 10 décembre 2009 Partager 10 décembre 2009 Goligoski joue ce soir, ENFIN CRISS! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The end 10 décembre 2009 Partager 10 décembre 2009 Je sais pas ou ta vu du monde chialer?? Personne n'a pris de position sur ce sujet. Darksoul a mentionné que le Canadiens allait avoir une grosse amande. Que c'était une erreur niaiseuse de DG that's it. Moi aussi j'en veut une grosse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Commissaire Laviolette 11 décembre 2009 Partager 11 décembre 2009 Les arbitres sont à chier à soir.La punition sur O'Byrne...non. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ABC 11 décembre 2009 Partager 11 décembre 2009 Moi aussi j'en veut une grosse. Phaute de frape. Sorry Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arntor 11 décembre 2009 Partager 11 décembre 2009 Les arbitres sont à chier à soir.La punition sur O'Byrne...non.Sérieusement, de loin la pire pénalité du match, c'est celle de Fedotenko qui se fait pousser dans le but et qui est puni pour "avoir retardé le match". Et ça a mené à un but. Pis anyway, avec 27 en 27 en désavantage numérique, je me sens presque plus à l'aise quand je vois le canadien à 4 contre 5 qu'à 5 contre 5, y'ont moins de chance de se faire scorer...Edit: Et voilà, ils se font scorer en 5v5...Edit 2: OSTI D'ARBITRE SALE, M'A LE TUER! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Commissaire Laviolette 11 décembre 2009 Partager 11 décembre 2009 Fait chier de l'échapper celle la. C'était serrer. Ça aurait mériter 1 point. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arntor 11 décembre 2009 Partager 11 décembre 2009 C'est déjà sur les tubes.http://www.youtube.com/watch?v=_A7-gUs90nw Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ABC 11 décembre 2009 Partager 11 décembre 2009 C'est n'importe quoi. Pourquoi ils sont pas aller à la reprise vidéo? Esti de caliss. Normalement dès qu'ils ont un doute y vont vérifier avec Toronto. Pi le pire c'est que Jacques Martin y'a eu l'air de lui dire de vérifier pi lui, non on reprend. Esti de ref sale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Road Rage 11 décembre 2009 Partager 11 décembre 2009 Y'a pas un règlement comme quoi lorsqu'un joueur a un patin dans le slot du Goaler, le but est refusé ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arntor 11 décembre 2009 Partager 11 décembre 2009 Y'a pas un règlement comme quoi lorsqu'un joueur a un patin dans le slot du Goaler, le but est refusé ?Oui, en 2000, genre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ABC 11 décembre 2009 Partager 11 décembre 2009 Y'a pas un règlement comme quoi lorsqu'un joueur a un patin dans le slot du Goaler, le but est refusé ?Sa été changer après le lock-out si je me souviens bien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Starscream 11 décembre 2009 Partager 11 décembre 2009 Je sais pas si le son est pile synchro mais la rondelle était dedans avant le sifflet, contrairement à ce que messieurs Houde et Brounet semblaient dire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ABC 11 décembre 2009 Partager 11 décembre 2009 Je sais pas si le son est pile synchro mais la rondelle était dedans avant le sifflet, contrairement à ce que messieurs Houde et Brounet semblaient dire.Pas étonnant venant d'eux! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Commissaire Laviolette 11 décembre 2009 Partager 11 décembre 2009 Sur le vidéo plus haut le sifflet se fait entendre au moment où la rondelle ressort du filet. J'avais pas vu de cet angle, je croyais que la rondelle avait été poussée sous Fleury en gossant. Mais la...ciboire.Considérant notre position au classement, c'est chien en criss. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dars 11 décembre 2009 Partager 11 décembre 2009 (modifié) 2 erreurs consécutives : celle d'avoir siffler avant est excusable, il était juste mal placer. Mais l'autre, aucune raison. Imaginez sa tronche quand il verra qu'il y avait but avant son sifflet. Modifié 11 décembre 2009 par Dars Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teuehikan 11 décembre 2009 Auteur Partager 11 décembre 2009 Le règlement stipule que le jeu est ''arrêter'' au moment que l'arbitre s'apprête à siffler. Dans la situation présente Lee était déjà dans le mouvement pour siffler avant que le but soit marqué. Ainsi donc le but n'aurait pu être accordé même sur une reprise vidéo.Mais reste que Lee est certainement le pire arbitre de cette ligue. Il y a souvent des erreurs étranges dans les parties qu'il arbitre. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 11 décembre 2009 Partager 11 décembre 2009 D'ailleurs, personne ne parle du premier but du Canadien où Pacioretty a carrément accroché Jordan Staal ce qui a créé le revirement pour Matt D'Agostini. Devinez qui était juste à côté du jeu? Oui, Chris Lee! Ce gars-là est atroce, y'a pas de doute. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)
Un déchet à ajouter?
Il faudra cliquer là ou là.
Devenir éboueur
L'inscription est gratuite, rapide et presque pas humiliante.
Je suis prêt!Se connecter
Supposant bien sûr que vous ne soyez pas déjà banni.
Je veux revenir!