Road Rage 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 Pourquoi pas 3 assistants ? Ca règle le problème car le capitaine pourrait pas avoir la tête enflé et avec 3 assistants, tout le monde dans le vestiaire est égal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
King Hippo 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 C'est ce que je souhaite en bout de ligne, et au pire, laissez passer quelque match et faire un vote dans la chambre? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JosAllaire 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 Pourquoi pas 3 assistants ? Ca règle le problème car le capitaine pourrait pas avoir la tête enflé et avec 3 assistants, tout le monde dans le vestiaire est égal.La tradition a Montréal...100 ans d'histoire. On a pas le droit de sortir des sentiers battus ca l'air... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wilkerson 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 Un système d'alternance pourrait aussi être pas pire. Il y avait ça à Buffalo avant l'arrivée de Rivet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
veritas 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 Si Markov n'est pas capitaine, je crois qu'il sera le joueur le plus sous-estimé de la ligue. Pas nominé pour le norris, pas capitaine, salaire merdique pour ce qu'il pourrait avoir.Markov est le joueur modèle dans une équipe, un joueur qui ne chialera jamais après les autres joueurs et qui se concentre à 100% sur sa game, sur ce qu'il peut faire pour faire gagner son équipe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tila Tequila 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 (modifié) Halak a tellement plus d'avenir que Price selon moi ... Surtout quand j'avais été voir le CH y,avait blanchi l'autre équipe 5-0 ... Les arrêt magistrale qui s'empilais un après l'autre ! Brisebois en nascar WTF ? Voir lcn ... OMG lol sa face ferais tellement un bon WTF Modifié 22 juillet 2009 par Cradle Of Fear Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
l'éclopé 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 justement, il est froid dans le vestiaire, Lapierre apporte du coeur... mais bon je crois qu'un vote serait le mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teuehikan 22 juillet 2009 Auteur Partager 22 juillet 2009 J'espère me tromper sur Cammalleri mais je ne partage pas votre optimiste. Il ne se présente pas tous les soirs et je vous le dis, sur les ailes il n'apporte pas autant et n'est pas à son plein potentiel.Pour ce qui est de McDonagh, on perd un bon prospect mais le CH a la chance d'avoir un bon bassin de jeune défenseur et avec ce qu'on a vu l'an dernier et au camp des jeunes cette année, Fisher semble finalement bien se développer.Allah - Quand une équipe de la NHL donne un contrat à un joueur il a 2 choix, un contrat standard et un contrat 2 ways. Comme le 2ways permet une baisse de salaire, donc une baisse de l'impact sur la masse salarial, il est évident que ce contrat signifie qu'il est là pour jouer dans la AHL. Le seul autre moyen pour un joueur de jouer dans la AHL c'est d'être signé directement par une équipe de la AHL et donc n'avoir aucun lien avec une équipe de la NHL.Pour ce qui est du capitaines, il y a aussi la solution des co-capitaines comme en 89-90 avec Chelios et Carbonneau. On pourrait voir Markov et Lapierre co-capitaine? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trakteur 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 Je suis 100% en accord avec toi et je le dis depuis des mois déjà. Pour ceux qui voient Markov comme capitaine, je vous dis un gros "lol". Malgré le fait que ça risque vraiment d'arriver.Reste que je serais curieux de voir ce que ça ferait avec Markov comme capitaine. Il parle pas beaucoup, les médias l'achaleraient probablement pas autant que Koivu, et c'est un gars qui en donne beaucoup sur la glace et c'est un exemple à suivre.Si Markov n'est pas capitaine, je souhaite que ce soit Lapierre, bien que j'attendrais peut-être un an avant de lui donner le C. Cette année, je lui donnerais un A au minimum. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
veritas 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 Je trouve ça étrange de vouloir donné le C à un gars ''baveux'' et ''cheap shot'' sur la glace. Le gars à bien du courage, mais ç'est une réplique moins amplifié d'Avery. Selon moi vous ne voyez pas ses coups bas, parce qu'un joueur du CH n'est jamais ''cheap shot'', voyons, VOYONS! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teuehikan 22 juillet 2009 Auteur Partager 22 juillet 2009 J'ai de la misère à donner un C à un nouveau venu, à moins que ce soit un capitaine légendaire, donc on exclut Gomez et cie.Il faut donc regarder parmi les gars qui sont avec l'équipe depuis un temps. Ce qu'on a c'est Markov, Hamrlik, Latendresse, Lapierre, Plekanec et A.Kostitsyn. Une liste assez restreinte merci.Mon choix serait donc Markov C - Lapierre et Latendresse A. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Insolite 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 J'crois pas qu'il va avoir un capitaine. Martin avait plutot l,air de préféré un systeme d'alternance, ou uniquement des assistant. Anyway, je vois pas pour l'instant qui pourrait porter le C. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 Maxim Lapierre est un joueur de troisième trio qui n'a pas un impact majeur sur l'équipe. Tu peux nommer ce genre de joueur-là comme capitaine lorsque ça fait dix ans qu'il est avec l'équipe et qu'il en est le joueur le plus respecté. Là, Maxim fait parti des "jeunes" du club et le CH est un club qui tente de se relever. Lapierre n'a pas les qualités de hockeyeur requises pour être le général d'une équipe qui espère, en quelque sorte, repartir à neuf.Lapierre comme assistant? Oui! Comme capitaine? Pas encore. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
King Hippo 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 J'ai de la misère à donner un C à un nouveau venu, à moins que ce soit un capitaine légendaire, donc on exclut Gomez et cie.Il faut donc regarder parmi les gars qui sont avec l'équipe depuis un temps. Ce qu'on a c'est Markov, Hamrlik, Latendresse, Lapierre, Plekanec et A.Kostitsyn. Une liste assez restreinte merci.Mon choix serait donc Markov C - Lapierre et Latendresse A.Hahaha, imaginez AK46 avec le C sur son gilet. IMAGINEZ LE! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mercure 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 Hahaha, imaginez AK46 avec le C sur son gilet. IMAGINEZ LE!Le C va aller à Greg Stewart, tu le sais, je le sais, ils le savent, point final. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tila Tequila 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 Moi je laisserais faire le capitaine pour l'instant .. un A a tout le monde ça fini la ...Ont voit qui qui se démarque le plus et qui apporte le plus et ensuite on passe au vote ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 (modifié) Le C va aller à Greg Stewart, tu le sais, je le sais, ils le savent, point final.Étant donné le tout coeur qu'il met à jouer et son attitude en général, il serait tout de même un meilleur choix que Andrei Kostitsyn celui qui, malgré son talent et son gabarit, pour s'avérer plus frileux que Russ Courtnall ou disparaître aussi longtemps que Brian Savage. Modifié 22 juillet 2009 par MattIsGoD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
King Hippo 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 Moi je laisserais faire le capitaine pour l'instant .. un A a tout le monde ça fini la ...Ont voit qui qui se démarque le plus et qui apporte le plus et ensuite on passe au vote ...Connais tu vraiment le hockey, ou tu postais juste pour monter ton compteur de déchets? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mercure 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 Connais tu vraiment le hockey, ou tu postais juste pour monter ton compteur de déchets?Je vote pour le choix numéro deux. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 22 juillet 2009 Partager 22 juillet 2009 Connais tu vraiment le hockey, ou tu postais juste pour monter ton compteur de déchets?Bah, son commentaire n'est pas épais. C'est une possibilité que Jacques Martin lui-même a évoquée. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)
Un déchet à ajouter?
Il faudra cliquer là ou là.
Devenir éboueur
L'inscription est gratuite, rapide et presque pas humiliante.
Je suis prêt!Se connecter
Supposant bien sûr que vous ne soyez pas déjà banni.
Je veux revenir!