L'Oracle-W00t 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 Les progressistes n’arrêteront jamais de m'impressionner par leur démence. Maintenant un bébé doit être un bébé et non un gars, ni une fille. Selon ces gens, le père et la mère doivent même attendre avant de le nommer, même que si-possible l'enfant doit choisir son nom,. La théorie des genres est probablement la chose la plus absurde que le progressisme a vomit depuis longtemps, Pourtant calice, c'est simple , il a des couille, c'est un gars, elle a une vulve, c'est une fille. Et plus tard, selon son orientation sexuel ils choisiront. Cette obsession de vouloir tout désexualiser devient vraiment irritant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tovarichtch 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 Quel est le lien avec le progressisme ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 C'pas du progressisme c'est la tradition monarchique britannique... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
grande tante gangraineuse 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 (modifié) Maintenant un bébé doit être un bébé et non un gars, ni une fille [...] Pourtant calice, c'est simple , il a des couille, c'est un gars, elle a une vulve, c'est une fille. Et plus tard, selon son orientation sexuel ils choisiront. Cette obsession de vouloir tout désexualiser devient vraiment irritant.Tu dis en fait la même chose qu'eux, champion. Ils veulent en général que l'annonce royale mentionne "male" ou "female" au lieu de "boy" ou "girl" parce que la seconde paire de mots, en anglais, correspond au choix d'orientation / identitée sexuelle qui doit être fait par la personne, et dont tu parles toi-même.Mais je sais que c'est au delà de ta compréhension. Modifié 23 juillet 2013 par grande tante gangraineuse 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moskva 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 woot woot atteint un nouveau niveau de stupidité en confondant les progressistes et le monarchisme.LolAweille, dirtbag, tu vois ben que ce déficient là n'a pas sa place ici. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L'Oracle-W00t 23 juillet 2013 Auteur Partager 23 juillet 2013 Ce ne sont pas seulement les monarchistes et les britanniques qui utilisent cette technique, il y a une certaine forme de progressisme guidé par le mouvement LGBT et féministe lié à la théorie des genres qui veut asexuer tout bébé/enfant. Le genre est notre apparence, le sexe est ce que nous sommes. Ce ne sont pas seulement des britannique qui tweet, mais plein de monde qui défendent le mouvement de la théorie des genres. http://www.youtube.com/watch?v=sPSG0u5R6h8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moskva 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 Bon, le délire quasi-conspirationniste qui repart. 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 Fosse? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
unforgiven 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 Fosse?Dude, t'es mod. Est-ce que tu te teases toi-même? ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L'Oracle-W00t 23 juillet 2013 Auteur Partager 23 juillet 2013 Alain Finkielkraut est un conspirationniste c'est bien connu... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 Je sonde le bon peup'. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tovarichtch 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 Fosse oui. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arntor 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 T'ameneras Woot dans la fosse avec le sujet. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 <div align="center"><img src="http://www.depotoir.ca/images/fosse_avertissement.png"></div> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tonton 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 <div align="center"><img src="http://www.depotoir....ent.png"></div>lrn2ipb Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MattIsGoD 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 Dis ça a Drox, j'ai juste pesé sur un piton. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VotreBoyPoumon 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 ma femme interieure ctune cock loving dévergondéereal talkune chance jsuis un gars 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vacpower™ 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 Maintenant un bébé doit être un bébé et non un gars, ni une fille [...] Pourtant calice, c'est simple , il a des couille, c'est un gars, elle a une vulve, c'est une fille. Et plus tard, selon son orientation sexuel ils choisiront. Cette obsession de vouloir tout désexualiser devient vraiment irritant.Tu dis en fait la même chose qu'eux, champion. Ils veulent en général que l'annonce royale mentionne "male" ou "female" au lieu de "boy" ou "girl" parce que la seconde paire de mots, en anglais, correspond au choix d'orientation / identitée sexuelle qui doit être fait par la personne, et dont tu parles toi-même.Mais je sais que c'est au delà de ta compréhension.Pas vraiment. C'est juste une définition technique utilisée dans certains domaines précis qui fait une distinction fondamentale entre "male/female" et "boy/girl//man/woman". Dans le langage ordinaire c'est pas une distinction qui existe clairement. "Boy" en anglais usuel c'est juste un "jeune humain mâle". Il n'y a absolument rien de problématique dans un contexte ordinaire à dire "It's a boy". Si on étais dans un texte de "gender studies" peut-être, mais sinon c'est parfaitement juste. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VotreBoyPoumon 23 juillet 2013 Partager 23 juillet 2013 ma femme interieure ctune cock loving dévergondéereal talkune chance jsuis un garshilarant shit dude 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L'Oracle-W00t 23 juillet 2013 Auteur Partager 23 juillet 2013 C'est un gars sur FB qui a compiler sur Twitter les tweet de gens reconnue comme pro gender studies... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)
Un déchet à ajouter?
Il faudra cliquer là ou là.
Devenir éboueur
L'inscription est gratuite, rapide et presque pas humiliante.
Je suis prêt!Se connecter
Supposant bien sûr que vous ne soyez pas déjà banni.
Je veux revenir!