Qu'est-ce qui se passe ?

[Verrat]

Je suis d'accords que la contenue proviens des membres mais quand il n'y a pas d'action posée par l'administration les membres ne participe pas. Il faut être pro-actif.

Je suggère ceci:

-Ça prend des minis-mods responsables de section ( pour faire vivre leurs sections)

- Les points de démérite... enlever ça et bannir seulement les cas majeurs.

-Quand des idées sont mises sur la table, il faudrait travailler et développer les idées au lieu de tout balayer d'un revers de la main.

-Le forum aura 10 ans dans quelques mois... je crois toujours qu'une retrouvaille 2015 soit de mise, même si le dep n'est pas ce qu'il était autrefois, c'est quand même plaisant pour ceux qui vont revenir temporairement de revoir d'anciens visages. le but ne serait pas de les faire rester mais de faire une activitée intéressante pour tout le monde.

[Pedrosanchez]

Je suis relativement nouveau et je sais pas à quel niveau d'activité vous étiez habitués, mais c'est pas ben ben compliqué pour expliquer le manque d'activité actuel.

C'est toujours les mêmes threads qui reviennent

80% de l'activité vient des "fourre-tout" soit

- Le sujet dont tout le monde se calice

- Ta grosse face

- Une feud dans la fosse sceptique

- Radio Dépotoir

15% vient de sujets temporairement populaires mais qui reviennent en permanence dans le temps où ils sont populaires. Par exemple, en ce moment, ce serait le truc de l'ISIS et "Célibataire?"

Je suis pas expert des forums mais quand je vais sur, disons FB, et que quelqu'un dans un de mes "groupes privés" publie quelque chose...je suis notifié et je vais voir. À partir de ce moment là, si je me sens concerné, je retourne voir ce qui se dit jusqu'au moment où le sujet ne me concerne plus. Alors, je n'y retourne pas.

Je suis trop lâche pour aller chercher une étude de psychologie comportementale là-dessus mais je suis certain que ce que je viens de décrire caractérise le comportement de beaucoup de gens sur FB et les forums. Si quelqu'un écrivait quelque chose dans "le sujet dont tout le monde se calice", j'irais voir et, dépendamment de si ça m'intéresse où pas, ledit sujet peut (ou pas) revoir ma binette dans les prochains jours

C'est le danger de ces sujets trop généraux: à vouloir être accessibles à tous et ne se concentrer sur rien en particulier, il finissent par n'être intéressants pour personne

Autrement dit, et ça rejoint le point de Steve plus haut: manque de sujets originaux. Faut pas juste attendre que quelqu'un publie sa grosse face

Modifié 17 février 2015 par Pedrosanchez

[Mikhaïl Barychnikoff]

Oui c'est vrai qu'à la base ce sont les membres qui créent le contenu, mais faut pas oublier que jadis Drox le huileux faisait des pieds et des mains pour aller chercher du sang neuf.

C'est sûr qu'un peu de changement sur le forum ça ferait pas de tort. Ajouter une nouvelle section thématique sur les chars par exemple ça serait comme un vieux couple qui essaie une nouvelle position sexuelle pour mettre du piquant dans leur couple.

Mais avec les règles de modérations appliquées de façon stricte et cohérente ça permet vite de constater que la majorité du contenu du depotoir c'est ou c'était juste du trollage de bas étage. Faut pas s'en étonner. Le depotoir a été crée comme un bastion des gens qui ont été bannis pour des bonnes ou de mauvaises raisons sur d'autres forum.

On peut bien créer un nouveau branding style caverne.ca ou jeuneadultemature.ca, mais ça serait quasiment pour repartir à zéro.

Alors est ce que ça vaut vraiment la peine tenter de maintenir sur le respirateur artificiel une petite communauté éclectique de whoreux aux langues coupés avec des fois des petites pensées torturés ou bien il est possible de libérer le potentiel créatif de tous et chacun avec un nouveau projet de moyenne envergure qui va les occuper quand ils sont en train de chier, de loader un film de cul, d'attendre l'autobus et plus encore... ?

Modifié 17 février 2015 par Rococo pas Rocco

[Jason Frost]

Je suis d'accords que la contenue proviens des membres mais quand il n'y a pas d'action posée par l'administration les membres ne participe pas. Il faut être pro-actif.

Je suggère ceci:

-Ça prend des minis-mods responsables de section ( pour faire vivre leurs sections)

Comme je t'ai déjà dit dans ton ancien thread où tu proposais la même chose:

Da fuck, c'est pas aux admin et modérateurs d'apporter toujours le nouveau contenu au forum, mais c'est plutôt le travail collectif de tous les membres du forum.

L'idée des modérateurs de section a été faite 3-4 fois par le passé et ça fonctionnait seulement quelques mois jusqu'à ce que tout redevienne comme avant, la plupart du temps c'était uniquement les modérateurs qui se forçaient à faire de quoi dans le vide parce que les membres participaient pas plus.

[Verrat]

Je savais que tu allais me re-dire ça et je suis d'accord avec toi que ce n'est pas au mod d'apporter toujours le nouveau contenu.

Par contre comme tu dis ça fonctionne pour un certain temps... et quand ça fonctionne plus et bien vous changer les minis-mods, ça donne la chance à plusieurs personnes d'apporter une touche personnelle au forum.

Anyway cetait juste une idée comme ça et merci de m'avoir répondu.

Jetait juste curieux de connaitre le sort du forum. Je ne suis pas un énorme utilisateur du dep mais je trouverais ça triste de ne plus vous lire...snif, snif.

[RBC]

La modération devrait être accordée aux membres les plus anciens et à ceux qui ont publié le plus de messages au total et qui fréquentent encore le site.

En tant que 13e plus grand contributeur à vie de ce forum j'ai quedale pour me remercier d'être aussi présent dans les fondements du forum.

Un autre point très important, souvent on évite de créer des sujets de peur que ca finisse dans la fosse à purin.

[Insomniaque]

La modération devrait être accordée aux membres les plus anciens et à ceux qui ont publié le plus de messages au total et qui fréquentent encore le site.

En tant que 13e plus grand contributeur à vie de ce forum j'ai quedale pour me remercier d'être aussi présent dans les fondements du forum.

Un autre point très important, souvent on évite de créer des sujets de peur que ca finisse dans la fosse à purin.

J'ajoute : afin de mesurer la qualité du membre, on devrait utiliser une mesure simple : (points)/(nombre de post)

Exemples :

Behemoth : 949/3664 = 26 %

Tovarichtch : 5694/4145 = 137 %

Jason Frost : 1306/2891 = 45 %

Aradia 1765/2587 = 68 %

w00t w00t : -164/5083 = - 3 %

... finalement, il n'y a rien à changer!

[Soma]

La création de sujets doit être facile, rapide et même anonyme. N'importe qui devrait pouvoir dropper ses opinions, textes et cochonneries ici. Comme une dompe à ciel ouvert. Ça déconstruirait complètement la dynamique entre les membres qui sont devenus des caricatures d'eux-mêmes.

^ This. Mais bon, comme cette formule existe déjà ailleurs sur le net j'vais vous laisser vous regarder en chien de faïence pendant que j'méclaterai à poster des saloperies.

Tu es dans ta jalousie, j'suis dans mon jacuzzi.

[Aradia]

Behemot, environ le tiers de tes messages se fait dans des sujets à spam genre : Photo de personnes séduisante, Vos derniers Achats, Radio Dépotoir, Image Random.

Tu n'es pas capable de suivre les règles simples que le dépotoir s'est donné pendant plus que 3 mois.

[1984]

En fait, toutes les fois où des gens ont soulevé le problème, ça se fait dire: Le DEP VA MOURIR.

Mais tout le monde sait que c'est mort parce que 84 est en voyage, et surtout, parce qu'elle est en amour.

Tu m'as fait rire.

Et plus encore, les messages mignons sur une éventuelle refonte du site

Parce que c'est simple: si les gens prenaient le temps d'être bienveillants envers nos nouveaux arrivants, aux nouveaux sujets sans de plaindre que leur thèmes ou la participation qu'on y génère ne leur convient pas, de répondre gentiment aux sujets en essayant avant tout de créer des débats même d'une connerie...

Bah c'est sur que ça irait mieux. Mais ça fait longtemps que les plus volontaires ont baissés les armes devant les casseurs d'ambiance.

C'est bien gentil de blâmer les choses, mais faut pas oublier que c'est ce qu'on en fait qui compte. Et sur un forum on parle avant tout de contenu. Et d'ambiance.

[---]

La formule est usée et ne fonctionne plus, c'est évident, mais au-delà de mes commentaires pessimistes d'ex-admin désillusionné, je continue de croire que le Dépotoir a sa raison d'être. C'est la seule plateforme du genre du Québec (qu'on m'en pointe une autre).

Dans le monde francophone ouais.

Franchement j'essaye de me taper l'incruste sur les discussions dans HardwareFR, JVC depuis le respawn, des sites comme So Foot etc. et c'est toujours hyper impersonnel. C'est justement ce côté membre+avatar = on le connaît, que je suis incapable de retrouver dans un forum généraliste comme le dep.

[---]

Oui c'est vrai qu'à la base ce sont les membres qui créent le contenu, mais faut pas oublier que jadis Drox le huileux faisait des pieds et des mains pour aller chercher du sang neuf.

Il y a plein de nouveaux qui arrivent comme ça, postent un message de bienvenue et puis c'est fini.

J'ai moi même fait venir deux gars IRL que je connaissais d'internet et qui habitent en Province. Je me suis dit que ce serait un moyen de converser perso dans un format plus lisible que Facebook (try d'écrire un pavé sur FB putain) tout en ajoutant deux membres potentiels actifs au Dep.

L'un poste quand je lui rappelle l'existence du Depotoir au détournement d'une discussion, l'autre j'ai pas de nouvelles.

A vrai dire, j'accroche perso à la formule. Je suis le seul Nationer récent actif (Fred était là depuis un bail, Tavernier s'est cassé après le ban de Pandore, AFI n'a pas poursuivi la blague, Pat, pft.) et le seul nouveau actif qui tient la barre avec Pedro Sanchez.

Déjà est-ce une bonne idée de faire un forum qui ressemble à un site de cul racoleur ou on t’explique dès le départ qu'il faut 50 messages pour accéder à des sections cheloues qui sont en plus de ça, inactives au possible (Bordel + Morgue).

Qu'on foute un petit insigne "privilégié" pour les gens qui ont souscrit au petit don pour le serveur c'est noprob. Mais putain un nouveau qui voit qu'il n'arrivera pas à accéder à des trucs potentiellement intéressants et qui va se taper un Buddy Spam (qu'il finira de toute manière par bloquer avec AdBlock), ben, ça incite pas, surtout quand le forum est mort. Cercle vicieux tout ça.

Je vais vous dire clairement, tous les membres importants ici sont là depuis un bail et sont devenus privilégiés, maintenant faut voir dans quelles conditions les gars qui arrivent ici voient le Depotoir.

Sinon l'inactivité partielle du dep c'est surtout les vacances de la locomotive 84. Il n'y a qu'elle et Rocco qui essayent de tirer un peu le char. Et même si Rocco me touche à bider et que j'essaye parfois de lui répondre, faut reconnaître que j'ai du mal à pouvoir suivre ses sujets de discussion.

Ah et sinon les aberrations modératrices, en particulier pour les cas VVV, Lux, Pandore (sachant que le plus objectivement problématique pour la bienséance des autres membres continue à poster malgré sa vie sociale chargée) ni même le prétendu complot des falafels ne tuent pas le forum, à mon propre avis. C'est juste des concepts débiles d'un point de vue logique mais rien à voir avec la mort du Dépotoir à mon sens.

Ça peut effectivement démoraliser les fragiles mais rien de plus.

Moi je suis quand même l'avis de Drox. Arriver à un compromis cohérent entre un forum de discussion personnel intéressant et l'autorisation d'un shitstorm au détriment d'une "qualité" relative c'est quand même l'idéal.

Que ça ressemble à Reddit dans le format je suis largement contre. Mais de faire d'un forum qui s'appelle le Dépotoir une émission de Frédéric Taddeï ça n'a pas vraiment de sens non plus.

[FosseAsceptique]

Je vais vous dire clairement, tous les membres importants ici sont là depuis un bail et sont devenus privilégiés, maintenant faut voir dans quelles conditions les gars qui arrivent ici voient le Depotoir.

Marketing de base: cibler son marché, étudier son marché, et donner à son marché ce qu'il désire. Quel est le marché?

Il touche un point, on s'en calisse des vieux membre qui sont ici depuis 10 ans et de leurs idées, visiblement ce ne sont pas celles-ci qui attirent les nouveaux membres. Faut voir la patente de l'extérieur et s'informer de ce qu'elle devrait avoir l'air (préférablement être) pour être attrayante pour les gens de l'extérieur.

Les vieux couillons qui bougonnent en maugréant que ça fait 15 ans qu'ils travaillent de la même façon et que leurs idées sont bonnes, on en veut jamais comme collègues.

[---]

Franchement je pourrais donner mon avis à ce sujet si ça peut vous éclairer. Il y a aussi des trucs à garder sur le Dep, c'est évidemment ce qui fait que e reste actif dessus

[...]

Je feel comme le nouveau HSW.

Réintégrez moi, je suis pas mauvaise.

Modifié 20 février 2015 par misstigri

[Ecce Homo]

C'est là qu'on voit clairement que Pandore n'était qu'une grosse cinglée.

[1984]

Ché pas, moi les gros cinglés jles repère a leur tendance malsaine a pourrir leur e-monde en disant à ceux qu'ils e-détestent qu'ils sucent leurs frères sur 3 pages. Ça c'est fucked up level 1000.

Chacun son truc, mais ce serait bien qu'on se passe de jugements de valeur quand on est soit même pas blanche comme une oie.

Les bannissements a vie ou jusqu'à 2016 de Pandore et de VVV sont injustifiés si ce genre de comportement est accepté parfois et que pour d'autres ce soit l'adieu définitif.

Posez vous les bonnes questions ? Qui fait le contenu ?

Vision type des anciens du forum:

"Major Payne n'était qu'un troll, virons le il faisait chier même s'il pouvait créer des sujets pas si mauvais au moins y en avait des nouveaux

Goune aussi, ban def elle en voulait trop

VVV et Pandore entretiennent un compte a deux c'est interdit c'est la loi sanction ! c'est ban jusqu'en 2016 ok pas grave

Les gars de FN nation ne faisaient pas assez de qualité, qu'ils postent autrement ou qu'ils partent ça fait saigner mes yeux, je préfère rien que ça

AH et oh, Meonly t'es qu'une escorte et une escorte c'est une pute, pi t'es narcissique bla-bla-bla oh je me sens tellement mieux d'avoir trashé un inconnu sur le net pour la 1001 ieme fois hihihi je vais manger une gaufre mioum tout rouuuuule"

Posez vous les bonnes questions.

Et signons une charte, une vraie, de bienveillance participative pour que des comportements de haineux pareils soient enrayés par la bonne volonté de tous de générer des échanges plus SAINS entre nous même si on s'aime pas, comme des gens civilisés. Le gars qui veut arriver et dire " il est nul ton sujet" bah qu'il se la ferme bien profond, na ? Pi postez des threads avec peu de choses, et le prochain qui chiale qu'on lui a pas fait un exposé de présentation de thèse on lui fait fermer sa bouche, na ?

...C'est simple.

Par contre, je crois vraiment qu'il faudrait enlever Tova de son poste. Désolée mais a part un début de guerre froide et des méthodes du KGB, plus la protection outrancière qu'il apporte a certains membres passe droit, il n'inspire aucune volonté que les choses changent en mieux et il sanctionne beaucoup trop pour les préjudices atteints, c'est simple depuis qu'il est la on a plein de bannis a vie. Je ne crois pas vraiment que Steve ait eu besoin subitement de ça, chaque fois c'est Tova qui parle pour lui et nous explique qu'il n'est que la voix de la sagesse d'une décision prise en communauté alors que nous on est au courant de rien... Siouplait, stop vos messes basses et retour de bâton messianiques.

Et puis franchement : y a pas besoin d'un éboueur aussi zélé pour le peu de poubelles qu'on a. Ça nous restreint encore plus d'avoir l'œil de Moscou pour jouer la police.

[Ecce Homo]

décidément, le facteur éolien dans ta boîte crânienne est plus élevé que le sommet d'une montagne.

Tova qui n'inspire aucune volonté que les choses changent? laisse-moi rire. combien de fois devrions-nous répéter qu'un modérateur n'a aucun pouvoir d'administration? il ne peut qu'attribuer des points de démérite, cacher et déplacer des messages. je le répète: il ne peut qu'attribuer des points de démérite, cacher et déplacer des messages. le seul qui a un pouvoir ici, c'est Steve, et il a clairement laissé comprendre qu'il n'y aura pas de changement ou s'il y en a un, il n'en tient qu'à vous. à moins d'un changement dans l'administration, le débat est clos.

deuxièmement, c'est difficile d'accorder de la crédibilité à quelqu'un qui prétend vouloir faire taire les propos haineux ou casseurs d'ambiance et qui, du même souffle, s'oppose au banissement de Goune et de Major Payne. étrangement, c'était les alliés de ton combat de cliques imaginaire. tu ferais envier Don Quichotte.

[1984]

il a clairement laissé comprendre qu'il n'y aura pas de changement ou s'il y en a un, il n'en tient qu'à vous. à moins d'un changement dans l'administration, le débat est clos.

Discours du passe droit parfait

Et le thread que tu cites est une belle hypocrisie tovarienne. Tout le monde s'en est rendu compte.

[billybob89]

Je trouve les ban de Pandore, VVV, Major Payne et Goune trop punitive pour leurs actions, mais je ne suis pas prêt à condamner Tova. Ce sont les règles du forum qui sont comme cela selon moi. Tova ne fait que les appliquer et il n'est pas le seul. Les autres mod aussi sont là et agissent. De plus, je suis certain que si véritablement ce qu'il fait était si mauvais, il ne serait plus à son poste ou les decisions douteuses qu'il aurait pu prendre aurait été renversé.

Je pense qu'il faut plutôt essayer de revoir les règlements et leur application pour en arriver à un forum comme les membres le désirent réellement.