Coronavirus

[MattIsGoD]

Il y a 3 heures, Nostradaw00t a dit :

Juste un petit rappel pour vous dire que moi et @Tovarichtch on avait raison presque sur tout depuis le début.  

Euh, non.

Encore ton biais de confirmation.

Le virus tue presque exclusivement les vieux et au Québec, quasi exclusivement en CHLSD. Pas mal pareil en Ontario. On a pas manqué de places en soin intensif, on a pas cloggé les hôpitaux, mais on a confirmé en osti que nos institutions pour personnes âgées faisaient dures.

En dehors des CHLSD, on a pas de "charnier". Et même encore, on parle d'une population déjà fortement affaiblie qui mange la claque à chaque visie de la grippe et qui est très mal servie. Beaucoup de travail à faire dans ces centres et crissement pas juste à cause du virus.

À NY, ils se sont rendus compte que le virus est présent depuis janvier et qu'un bon pourcentage de la population avait les anticorps. Donc, les death rate est beaucoup plus bas qu'on le pense. Dû à notre proximité physique et économique avec cet état, on doit être dans une situation similaire où plein de gens l'ont eu sans le savoir depuis le début. J'ai eu un rhume plus fort et plus long que d'habitude au début janvier, je pourrais être un de ceux là. Je ne conclus rin parce que j'en sais rien, mais c'est une possibilité.

Ton Dr. Raoult avait plus tort que raison sur l'hydrochloroquine. Le conclusions hâtives, c'est dangereux.

Tu cites un paquet de vlogger et de dudes FB pas rapport pare que tu aimes dont bien ça l'opinion.

Et là, tu dis qu'à cause des souches, on aura jamais de vaccin. Hier, à RDI, un médecin (pas un tapon sur le net) expliquait qu'on prenait les stabilités génétiques du virus pour faire les vaccins. Parce que si ça demeure le même virus avec les mêmes symptômes, même s'il y a mutation, on devrait être capable de se protéger.

La seule chose sur laquelle tu as eu raison, c'est le besoin de prendre la chose au sérieux. Cependant, tu y as mis tellement d'exagération que ta position était risible. Il fallait confiner pas parce que OMG on va crever, mais parce qu'on ne savait rien sur le virus et que les infrastructures n'étaient pas prêtes à le combattre. Toi, tu criais à l'apocalypse et aux morts par millions.

Alors, va te cacher avec ton "j'avais encore raison". T'as lancé des kilos de marde sur les murs et y'a genre 3 grammes qui ont collé. En somme, t'es un Don Cherry; tu lances un paquet de stupidités par minute, mais lorsque tu as raison sur un truc, tu rejoues le clip ad nauseam. Tu fais dans les blanket segments et tu expliques rien ou presque. Bref, t'es le mononc/matante FB sans substance typique; tu dis n'importe quoi et te conforte dans tes certitudes.

[Mikhaïl Barychnikoff]

Il y a 5 heures, Nostradaw00t a dit :

Par contre, alors que nous sommes un pays tempéré et que nous avons des changement de saison, le coronavirus va peut être disparaître, sinon devenir très faible dans les prochains jours/semaines avec l'arrivé du printemps et de l'été.

Un climatologue a essayé de prouver cela avec des données empiriques et il n’a pas réussi à corréler cela.

http://berkeleyearth.org/coronavirus-and-the-weather/ 

 

La membrane extérieure des virus de la grippe est formée principalement de molécules de la famille des lipides, comme les huiles, les gras et le cholestérol. Les chercheurs ont observé qu’à des températures légèrement supérieures au point de congélation, les lipides enrobant le virus se solidifient en un gel. Alors que la température approche les 16°C, la capsule fond progressivement. Sans sa capsule dure, le virus ne peut survivre. Lorsque le virus réussit à atteindre les voies respiratoires, la température élevée qui y prévaut fait toutefois fondre la capsule de graisse, ce qui permet au virus d’infecter les cellules.

https://www.familiprix.com/fr/articles/pourquoi-la-grippe-prefere-t-elle-le-temps-froid

 

Mon interprétation personnelle du fait que le virus de l’influenza est moins prévalent l’été c’est que les enfants ne vont pas à l’école et passent plus de temps dehors qu’en dedans, donc ils sont naturellement plus éloignés et isolés les uns des autres dans les camps d’été par exemple.

 

 

 

Révélation

 

Qwwww

 

 

 

 

[Ecce Homo]

Il y a 6 heures, Nostradaw00t a dit :

Maintenant, les politiciens sont pris dans un catch 22, s'il laisse sortir le monde comem si rien n'était, ils savent que la contamination va recommencer et que ca va clasher avec le systeme médicale qui est déjà en péril avec c'est 9000 employé qui ne veulent pas entrer pour toute sorte de raison!! S'il ne donne pas le feu vert, et bien c'est une crise économique sans précédent . qui va ruiner le pays. Ils doivent choisir un ou l'autre. Soit risquer des morts et des infection, soit risquer de foutre l'économie québécois à Terre pour les cents prochaines années.

C'est pas un peu alarmiste ou simpliste ton résumé ? La clé pour un retour à la normale c'est le vaccin, et ça ne prendra pas cent années quand même.

Si tu prends comme exemple la grippe, même efficace à 30% ou 50%, le vaccin contribue quand même à diminuer substantiellement non seulement la propagation du virus mais aussi la sévérité des symptômes pour ceux qui l'attrapent. Combiné à un certain degré d'immunité collective par exposition, ces mesures contribuent à diminuer la mortalité et les hospitalisations à un niveau socialement et structurellement acceptables- ish.

Dans ce cas-ci, on semble choisr d'exposer les gens avant même d'avoir trouvé un vaccin alors qu'on n'a même pas les infrastructures hospitaliers nécessaires pour implanter une telle stratégie, c'est douteux.

Mais bon, on attend que le plan sorte mardi.

De toute façon Arruda et Legault semblent le concéder que la préoccupation actuellement est un retour à une certaine normalité pour la population moins à risque pour éviter que d'autres problèmes sociaux collatéraux émergent d'un confinement trop long.

 

[MattIsGoD]

Question à laquelle je n'ai aucune réponse, mais je suis curieux.

On parle du fameux R0 qui devrait être sous 1 pour commencer le déconfinement. Si je me fis à ce qui a été posté ici, on en serait à 1,1. J'imagine que cela compte les CHLSD où ça doit être  beaucoup plus élevé. Je me demande si, en excluant les pires foyers de contamination,.on ne serait pas sous le fameux un et qu'on va donc mettre les efforts de confinement de façon plus ciblée dans ces endroits et libérer progressivement les autres pour l'immunité grégaire ET les raisons sociales.

Je pose la question parce que je n'en sais honnêtement rien, mais que ça me semble logique.

[Mikhaïl Barychnikoff]

Le problème c’est le personnel qui travaille dans les CHSLD et les hôpitaux. Il faudrait tous les confiner dans des chambres d’hôtel.

Le gouvernement fournit des chambres d’hôtel à quelques un d’entre eux seulement.

Révélation

E

 

 

[Daleko]

Coronavirus: l'OMS prévient qu'il n'y a "aucune preuve" d'immunité pour les personnes déjà contaminées

https://www.bfmtv.com/sante/coronavirus-pas-de-preuve-que-des-personnes-deja-infectees-soient-immunisees-previent-l-oms-1900752.html

[Ecce Homo]

il y a une heure, Cathou La Tuque a dit :

Le problème c’est le personnel qui travaille dans les CHSLD et les hôpitaux. Il faudrait tous les confiner dans des chambres d’hôtel.

Le gouvernement fournit des chambres d’hôtel à quelques un d’entre eux seulement.

il y a une situation avec les transports en commun dans la grande région métropolitaine qui n'est pas la même qu'ailleurs au Québec. Le personnel prend le métro/bus pour travailler, rentre chez eux par le même mode, fois 5 jours semaine. Si ces personnes se déplacent avec leurs voitures personnelles comme elles le font en région et respectent les règles de confinement dans leur temps de congé, ça serait une toute autre histoire. 

À bien y penser, le gouvernement devrait déconfiner graduellement les régions (en continuant de tester), continuer de restreindre les déplacements inter régions et garder le métropolitain confiné jusqu'à ce qu'on trouve un vaccin. À l'exception peut-être des écoles et les entreprises où le télétravail est impossible, mais que le deux mètres est possible, mais alors vraiment juste ces école et ces entreprises. Et pas dans une stratégie d'immunité collective à court terme, mais dans un soucis d'avoir un semblant de normalité d'ici à ce qu'on trouve un vaccin. Je pense (j'espère) que c'est ce qu'on va nous annoncer mardi.

 

[L'Oracle-W00t]

Il y a 8 heures, MattIsGoD a dit :

Le virus tue presque exclusivement les vieux et au Québec, quasi exclusivement en CHLSD. Pas mal pareil en Ontario. On a pas manqué de places en soin intensif, on a pas cloggé les hôpitaux, mais on a confirmé en osti que nos institutions pour personnes âgées faisaient dures.

En dehors des CHLSD, on a pas de "charnier". Et même encore, on parle d'une population déjà fortement affaiblie qui mange la claque à chaque visie de la grippe et qui est très mal servie. Beaucoup de travail à faire dans ces centres et crissement pas juste à cause du virus.

 

La seule et unique raison que ce n'est pas arrivé, c'est que l'état a su bouger rapidement, même s'il sont pris dans une ostie de bureaucratie sans fin. regarde, il ya des IGA et des Maxi qui commencent a fermer à cause que le personnelle tombe ultra malade. Aussi comme je disais au tout début dans mon premier video, le personnelle médicale a peur et il fuit, aussi personne n'est prêt à mettre sa vie en danger pour 20$ de l'heure. Ma source principale est Reddit.. et non Youtube, ni Facebook.. mais l'extrait facebook que j'ai posté une seule et unique fois semble t'avoir marqué à jamais..

[L'Oracle-W00t]

Il y a 7 heures, Ecce Homo a dit :

C'est pas un peu alarmiste ou simpliste ton résumé ? La clé pour un retour à la normale c'est le vaccin, et ça ne prendra pas cent années quand même.

 

 

Il n'y aura pas de vaccin...il n'y jamais eux de vaccin contre un coronavirus, il cherchent encore un vaccin pour le SRAS et le MERS

https://www.publichealthontario.ca/fr/diseases-and-conditions/infectious-diseases/respiratory-diseases/mers-cov

https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/vie-saine/votre-sante-vous/maladies/syndrome-respiratoire-aigu-severe-sras.html

[L'Oracle-W00t]

Il y a 7 heures, MattIsGoD a dit :

Question à laquelle je n'ai aucune réponse, mais je suis curieux.

On parle du fameux R0 qui devrait être sous 1 pour commencer le déconfinement. Si je me fis à ce qui a été posté ici, on en serait à 1,1. J'imagine que cela compte les CHLSD où ça doit être  beaucoup plus élevé. Je me demande si, en excluant les pires foyers de contamination,.on ne serait pas sous le fameux un et qu'on va donc mettre les efforts de confinement de façon plus ciblée dans ces endroits et libérer progressivement les autres pour l'immunité grégaire ET les raisons sociales.

Je pose la question parce que je n'en sais honnêtement rien, mais que ça me semble logique.

Ca depend des région et des concentration de population. Si aucune mesure sont prise dans une ville avec une haute densification le R0 explose jusqu'à 6, voir même 8. C'est l'ostie de 2-3 semaine s sans symptôme avant la maladie qui mélange les cartes. Si personne n'avait rien fait, le systeme de santé aurait surement explosé et on serait probablement dans le 10-20 000 mort assez facile, par à cause de la maladie, mais à cause du manque de soins ..

[______]

Quand on parle d'un plan de déconfinement, une des premières choses auxquelles on devrait penser selon moi est la capacité de tester dans l'éventualité d'une deuxième vague, pour s'assurer de garder le contrôle. Mais nous n'avons pas augmenté le nombre de tests depuis plus d'un mois. https://www.lapresse.ca/covid-19/202004/25/01-5270846-le-nombre-de-tests-stagne-au-quebec.php

Nous devons augmenter le nombre de tests.

Et puis y'a toujours le risque de manquer de masques et d'équipements qui nous guette, en plus du manque de personnel et des éclosions en milieux hospitalier et en CHSLD. On n'a pas encore ce qu'il faut pour déconfiner. Pas pantoute.

Pis une bonne chose à faire ces temps-ci serait d'apprendre à porter un masque. Un masque artisanal maison, pour l'instant, mais éventuellement de vrais masques lavables avec des pochettes pour insérer des filtres N95 à 5 couches. Ceux-ci se font rares, donc des filtres à café ou à balayeuses peuvent fonctionner.

Sans être magique, le port du masque est un autre outil essentiel de déconfinement... Et peut-être également les lunettes de sécurité. https://www.journaldemontreal.com/2020/04/25/covid-19-un-deconfinement-sous-haute-surveillance-au-quebec

TEST. MASQUE.

PS : J'ai rêvé que Gordon Ramsay visitait les CHSLD comme dans son émission Kitchen Nightmares. Y'était en tabarnak.

[Mikhaïl Barychnikoff]

L’augmentation importante du nombre d’AVC chez les adultes dans la trentaine et la quarantaine en parfaite santé inquiète des médecins new-yorkais, qui y voient un lien clair avec le coronavirus.  

Révélation

 

Le département des pompiers de New York a aussi rapporté avoir récupéré quatre fois plus de corps de gens qui sont décédés à la maison pendant le pic de la pandémie. Plusieurs d’entre eux avaient succombé à un AVC.  

Plusieurs chercheurs croient que les AVC chez les patients atteints de la COVID-19 pourraient être une cause directe d’un problème sanguin qui mène à la formation de caillots partout dans le corps.  
 

https://www.journaldequebec.com/2020/04/25/covid-19-et-avc-chez-les-jeunes-adultes-un-lien-inquietant-et-de-plus-en-plus-clair-1

https://www.mathieumarchand.com/post/covid-19-au-quebec-estimer-le-meilleur-modele-pour-le-quebec-ii

 

L’échec des méga-établissements en santé

Révélation

 

Il faut revenir au large consensus qui s’était exprimé en février 2002 en faveur de la publication du document Pour faire les bons choix, du ministre de la Santé et des Services sociaux de l’époque, François Legault, qui proposait notamment de placer le centre de gravité non plus dans l’hôpital, mais dans la communauté, et accordait toute son attention à la prévention, au maintien des services à domicile, aux groupes de médecins de famille...

https://www.ledevoir.com/opinion/idees/577689/l-echec-des-mega-etablissements

 

 

 

[Ecce Homo]

Il y a 10 heures, Nostradaw00t a dit :

Il n'y aura pas de vaccin...il n'y jamais eux de vaccin contre un coronavirus, il cherchent encore un vaccin pour le SRAS et le MERS

https://www.publichealthontario.ca/fr/diseases-and-conditions/infectious-diseases/respiratory-diseases/mers-cov

https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/vie-saine/votre-sante-vous/maladies/syndrome-respiratoire-aigu-severe-sras.html

Développer et commercialiser un vaccin est un long processus qui nécessite des investissements de l'ordre de dizaines de millions de dollars. La raison pour laquelle il n'y a pas de vaccin pour le SRAS et le MERS en est une de coûts vs bénéfices puisque la contagion de ces virus est faible et contrôlée depuis 2003 et 2012. Les gens n'en n'ont pas assez besoin pour que ça en vaille la peine.

Actuellement il y a plusieurs études et des tests qui se font pour développer le plus rapidement possible un vaccin pour la covid-19. Les moyens financiers et scientifiques sont là, reste juste à savoir combien de temps ça prendra pour trouver le bon vaccin. Il y a aussi des recherches qui se font actuellement pour trouver un médicament, ce qui aiderait à réduire les taux d'hospitalisations parmis les personnes infectées. La partie n'est pas gagnée, mais ce n'est pas une question d'impossibilité scientifique comme tu sembles sous-entendre.

[IRON]

 

[Mikhaïl Barychnikoff]

 

Française habitant en Allemagne depuis près de dix ans et travaillant dans le domaine de la santé, Celia Maury tente de répondre à la question qu'ici, tout le monde se pose sur la gestion de l'épidémie de Covid-19.

Révélation

 

http://www.slate.fr/story/189939/covid-19-france-allemagne-pourquoi-moins-de-morts-qui-raison

Le Québec compte 17 région administrative et l’Allemagne compte 16 Länder.

Chaque Länder peut choisir  son degré de confinement en fonction de l'avancée de l'épidémie.

Les Länder, dotés de leur propre gouvernement, et qui légifèrent dans de nombreux domaines, dont la santé.

Ils ont des superficies équivalentes à nos régions si on exclut les 3 régions les plus grosses et des densités de population 10 fois moindres.
 

There is a group of modellers in Germany who suggest that by prolonging lockdown here for another few weeks, we could really suppress virus circulation to a considerable degree – bringing the reproduction number below 0.2. I tend to support them but I haven’t completely made up my mind. The reproduction number is just an average, an indication. It doesn’t tell you about pockets of high prevalence such as senior citizens’ homes, where it will take longer to eradicate the disease, and from where we could see a rapid resurgence even if lockdown were extended.

https://www.theguardian.com/world/2020/apr/26/virologist-christian-drosten-germany-coronavirus-expert-interview

 

 

 

[L'Oracle-W00t]

Il y a 20 heures, Ecce Homo a dit :

Développer et commercialiser un vaccin est un long processus qui nécessite des investissements de l'ordre de dizaines de millions de dollars. La raison pour laquelle il n'y a pas de vaccin pour le SRAS et le MERS en est une de coûts vs bénéfices puisque la contagion de ces virus est faible et contrôlée depuis 2003 et 2012. Les gens n'en n'ont pas assez besoin pour que ça en vaille la peine.

Actuellement il y a plusieurs études et des tests qui se font pour développer le plus rapidement possible un vaccin pour la covid-19. Les moyens financiers et scientifiques sont là, reste juste à savoir combien de temps ça prendra pour trouver le bon vaccin. Il y a aussi des recherches qui se font actuellement pour trouver un médicament, ce qui aiderait à réduire les taux d'hospitalisations parmis les personnes infectées. La partie n'est pas gagnée, mais ce n'est pas une question d'impossibilité scientifique comme tu sembles sous-entendre.

 

[Mikhaïl Barychnikoff]

Ça va mal en Équateur

 

Révélation

 

 

 

[Ecce Homo]

Il y a 11 heures, Nostradaw00t a dit :

 

un spécialiste reconnu, une source d'information fiable et non alarmiste ? bravo ! t'en penses quoi ?

en plus à 39:51 on y aborde un sujet qui te concerne directement. :)

[L'Oracle-W00t]

Il y a 9 heures, Ecce Homo a dit :

un spécialiste reconnu, une source d'information fiable et non alarmiste ? bravo ! t'en penses quoi ?

en plus à 39:51 on y aborde un sujet qui te concerne directement. :)

Il est vraiment très bon, et la grande majorité des sources que je partages sont fiable et non alarmistes. 

 

Mes sources les plus intéressantes sur YT sont:

MedCram
https://www.youtube.com/channel/UCG-iSMVtWbbwDDXgXXypARQ

South China Morning Post
https://www.youtube.com/user/scmp888

 

Dr John Campbell
https://www.youtube.com/user/Campbellteaching

Asian Boss
https://www.youtube.com/user/askasianboss

 

Duc C Vuong
https://www.youtube.com/user/DoctorVuong

[Mikhaïl Barychnikoff]

En bas de 50 ans, le risque de mourir du Covid-19 est inférieur à la grippe selon une estimation réalisée par l'institut Pasteur.

Révélation

 

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/covid-19-modelisation-indique-que-pres-6-francais-ont-ete-infectes

https://hal-pasteur.archives-ouvertes.fr/pasteur-02548181/document

Voir le tableau S2, page 25.

Pour le graphique, c'est une étude chinoise, réalisé il y a plus d'un mois

https://www.businessinsider.com/coronavirus-compared-to-flu-mortality-rates-2020-3

https://mobile.twitter.com/Antagoniste_net/status/1255172222890713093

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Rnyq2mW9940qiD-4VBfl9MD7qiV-zjd2RudfzkO1DA4/edit#gid=376311193