Fuck la planète

[Aradia]

Il y a 8 heures, Daleko a dit :

Mais ça peut être très bien la droite (dit-elle en accrochant un poster de François-Xavier Bellamy au-dessus de son lit [même s'il a probablement manifesté dimanche]). Là ce qui est fascinant c'est d'imaginer autant de monde qui pensent que les familles homosexuelles sont une menace alors qu'ils se sont même pas bougés pour le climat. Ces gens ont réservé leur dimanche pour aller gueuler qu'on mettait leur monde en danger. Et ça va durer des semaines, ils vont nous la refaire tous les week-ends, dans toute la France, comme quand on a autorisé le mariage gay.

Tsais, je suis très conservatrice, au point où je pense même qu'on n'aurait pas dû autoriser le divorce (en tous cas, pas aussi facilement), je suis même contre le don de gamètes anonyme, pour les hétéros comme pour les homos, et pourtant je suis choquée par la Manif pour tous (le nom de leur mouvement). C'est vraiment la crème de la crème de la déconnexion : la PMA existe depuis 25 ans en France, donc même si t'es contre les dons, t'as 25 ans de retard pour gueuler (c'est pour ça que je me tais), ils gueulent parce qu'ils veulent pas d'homosexuels parents mais l'adoption leur est déjà ouverte, ils se baladent avec des pancartes « un père + une mère » dans un pays où 20 % des enfants sont dans des familles monoparentales -> de A à Z y'a rien qui fait sens dans leur affaire, à part leur homophobie. 

C'est là que tu te rends compte que la France est bourrée de cinglés de ce genre là :

Cette vidéo date des manifs anti-mariage gay, y'a pas de nouveau stock parce que les journalistes de cette émission se sont fait agresser et détruire leur matériel à la manif du 6.

La droite, malheureusement, vient généralement avec le conservatisme religieux à la noix, et c'est ça qui me rebute le plus, leur ostie de manie de vouloir nous dire quoi faire. Je ne fais aucunement confiance au jugement de gens endoctrinés par une religion. Ailleurs, ça fini toujours en dictature partielle ou totale, pourquoi ce serait différent ici? Je crois fermement que le rôle du gouvernement est de protéger ses citoyens (en prenant des mesures qui briment le moins de libertés possible, en s'assurant de garder le taux de criminalité au plus bas possible, etc.), et de leur donner des chances le plus égales possibles pour partir dans la vie. Ça veut souvent dire investir de l'argent dans les services sociaux.

Perso, bien que le Canada ait ses défauts, je ne l'échangerais pour aucun autre pays. Je sais, je me répète.

 

@Daleko , considérant ta position sur le fait qu'avoir des enfants n'est pas un droit, mais un privilège, où te situes-tu par rapport à l'avortement. Une femme qui n'en veut pas, mais qui se ramasse malgré elle enceinte, devrait-elle être forcée d'enfanter?

[Hari Seldon]

Il y a 3 heures, Pandore a dit :

Ton avis personnel à ce sujet, c'est quoi ? 

Le diagnostic d'autisme a tellement dérivé depuis 50 ans qu'il se fait maintenant sur la base de signes de moins en moins marqués, prévient mercredi un chercheur montréalais dans les pages de JAMA Psychiatry.

"Les autistes qu'on teste maintenant sont de moins en moins différents des personnes typiques, a expliqué à La Presse canadienne le psychiatre de l'Hôpital en santé mentale Rivière-des-Prairies. Mais vraiment de moins en moins, au point que si la tendance se maintenait, on ne serait plus capables de trouver la moindre différence d'ici cinq à dix ans."

 

 

https://www.google.com/amp/s/ici.radio-canada.ca/amp/1269267/psychiatrie-troubles-mentaux-spectre-enfants

[Daleko]

il y a 37 minutes, Aradia a dit :

La droite, malheureusement, vient généralement avec le conservatisme religieux à la noix, et c'est ça qui me rebute le plus, leur ostie de manie de vouloir nous dire quoi faire. Je ne fais aucunement confiance au jugement de gens endoctrinés par une religion. Ailleurs, ça fini toujours en dictature partielle ou totale, pourquoi ce serait différent ici? 

Je sais pas à quel point votre droite est à droite mais j'ai pas l'impression d'avoir vécu sous une dictature quand Sarkozy et Chirac étaient au pouvoir en France.

il y a 38 minutes, Aradia a dit :

@Daleko, considérant ta position sur le fait qu'avoir des enfants n'est pas un droit, mais un privilège, où te situes-tu par rapport à l'avortement. Une femme qui n'en veut pas, mais qui se ramasse malgré elle enceinte, devrait-elle être forcée d'enfanter?

L’avortement est un drame qu’on banalise trop. On ne peut pas l’interdire car bien des femmes qui veulent avorter vont quand même le faire en se mettant en danger (et c’est l’unique raison pour laquelle je suis contre l’interdiction), mais je pense qu’il est important de faire en sorte que le nombre d’IVG diminue. Pas en empêchant les femmes d’accéder aux moyens de mettre fin à leur grossesse, mais en prenant mieux en charge celles qui hésitent et en luttant contre les grossesses non désirées.

[Ecce Homo]

Pouah ! Au moins on n’a pas gaspillé le pain. 

[Ambrosia]

Il y a 8 heures, Daleko a dit :

C'est quoi ton travail ?

Je travailles pour SPAC (Services Publics et Approvisionnement du Canada). Bien que je ne travaille pas directement pour un parti politique, le changement de PM peut avoir un impact sur nos opérations, quand ces derniers font des changements sur les budgets des ministères. 

 

Il y a 7 heures, xdrox a dit :

Technicienne d'une clinique d'avortement.

Je l'ai bien rie pendant un instant.

[Aradia]

il y a 38 minutes, Daleko a dit :

Je sais pas à quel point votre droite est à droite mais j'ai pas l'impression d'avoir vécu sous une dictature quand Sarkozy et Chirac étaient au pouvoir en France.

L’avortement est un drame qu’on banalise trop. On ne peut pas l’interdire car bien des femmes qui veulent avorter vont quand même le faire en se mettant en danger (et c’est l’unique raison pour laquelle je suis contre l’interdiction), mais je pense qu’il est important de faire en sorte que le nombre d’IVG diminue. Pas en empêchant les femmes d’accéder aux moyens de mettre fin à leur grossesse, mais en prenant mieux en charge celles qui hésitent et en luttant contre les grossesses non désirées.

La dictature n’apparaît pas en un seul régime. De plus, j'en conviens, les mécanismes mis en place dans les pays occidentaux rendent ça assez difficile pour un gouvernement de devenir dictatorial. Mais ça prend juste la bonne conjoncture, le bon ennemi commun (les immigrants en ce moment) et plusieurs voisins qui pensent pareil... Ils commencent par gruger un droit à la fois, jusqu'à ce que tu ne puisses plus rien faire. Le principe de la grenouille dans le chaudron. Une fois que l'eau bout, il est trop tard, tu es déjà mort, mais avant, l'eau est juste tiède, voire confortable, donc tu n'y prêtes pas attention. C'est ça qui se passe actuellement aux USA. Un droit à la fois, les minorités, les LGBTQ+, les femmes se font enlever des droits. Si on a un gouvernement de droite ici aussi et que les USA réélisent Trump ça va être très très très effrayant.

Quant à l'avortement, je suis 100% d'accord avec toi, qu'il faut éviter que les femmes aient besoin d'y recourir. Sauf qu'encore une fois, les gouvernements de droite chez nous coupent dans les cours d'éducation sexuelle, et dans l'éducation tout court, on va se le dire, donc l'ignorance continue à se répandre. Il faut apprendre aux jeunes (et moins jeunes) à prendre des moyens de contraception et aussi à se protéger des ITSS, et ça passe par l'éducation dans les écoles, parce que les parents ne sont pas tous égaux, ni tous bien outillés pour éduquer leurs enfants à ce sujet. Il faut rendre la contraception plus accessible et moins chère. Il faut éduquer les hommes à porter un condom et aux femmes à faire choisir les hommes entre : sexe avec condom ou pas de sexe du tout. Après, travailler sur le consentement est évidemment essentiel à tout ça. Apprendre aux hommes que le consentement c'est pas juste quand ça fait leur affaire, et apprendre aux femmes qu'elles ont le droit de dire non, que c'est correct d'avoir des limites.

Bref, tout ça est relié. Le féminisme se bat pour le droit à l'avortement, mais aussi pour le consentement, l'accès à la contraception, etc, tout ça résultera à long terme en moins d'IVG.

[Daleko]

Non mais Aradia, t'es dans la caricature totale quand tu parles de la droite. Regarde, je sais faire pareil :

Si on vote à gauche, on va finir dans une dictature communiste/socialiste/égalistariste. Mais ça n'apparaîtra pas en un seul régime. Il faudra juste la bonne conjoncture, le bon ennemi commun (les riches et l'homme chrétien blanc) et plusieurs voisins qui pensent pareil... Ils commencent par gruger un droit à la fois jusqu'à ce que tu ne puisses plus rien faire sans tout partager avec tout le monde qui a rien foutu. Le principe de la grenouille dans le chaudron. Une fois que l'eau bout, il est trop tard, tu es déjà mort, mais avant, l'eau est juste tiède, voire confortable, donc tu n'y prêtes pas attention. C'est ça qui se passe actuellement en Europe. Un droit à la fois, on laisse tout aux migrants, aux gays et on castre les hommes. Les familles traditionnelles se font enlever des droits. Etc.

Bref, fermons cette parenthèse. Concernant l'éducation sexuelle, le problème c'est que c'est pas tellement ça qui se passe. On déresponsabilise beaucoup les gens. On rembourse par exemple la PrEP, une pillule qui empêche le développement du SIDA à un tas de personnes qui se font prescrire ce traitement (qui coûte 500 € par mois pour une personne sur le dos du contribuable) pour baiser comme des lapins avec n'importe qui. Ok, les progrès de la science sont merveilleux et ça nous coûte toujours moins cher de leur payer ça que leur traitement une fois qu'ils seront sidaïques, mais quel beau message on envoie : soyez irresponsables, c'est pas grave, les autres vont payer pour vous.

Je ne vois pas le rapport avec le féminisme avec le reste de ce que tu racontes, pas en 2020. C'est juste du bon sens et de la politique familiale. Et sinon, les féministes ne se battent pas pour le développement de la natalité. On a grandement besoin de petits occidentaux, plus que de messages type "vous faites ce que vous voulez quand vous voulez". C'est des visions à long terme totalement divergentes. 

[Aradia]

il y a 34 minutes, Daleko a dit :

Non mais Aradia, t'es dans la caricature totale quand tu parles de la droite. Regarde, je sais faire pareil :

Si on vote à gauche, on va finir dans une dictature communiste/socialiste/égalistariste. Mais ça n'apparaîtra pas en un seul régime. Il faudra juste la bonne conjoncture, le bon ennemi commun (les riches et l'homme chrétien blanc) et plusieurs voisins qui pensent pareil... Ils commencent par gruger un droit à la fois jusqu'à ce que tu ne puisses plus rien faire sans tout partager avec tout le monde qui a rien foutu. Le principe de la grenouille dans le chaudron. Une fois que l'eau bout, il est trop tard, tu es déjà mort, mais avant, l'eau est juste tiède, voire confortable, donc tu n'y prêtes pas attention. C'est ça qui se passe actuellement en Europe. Un droit à la fois, on laisse tout aux migrants, aux gays et on castre les hommes. Les familles traditionnelles se font enlever des droits. Etc.

Bref, fermons cette parenthèse. Concernant l'éducation sexuelle, le problème c'est que c'est pas tellement ça qui se passe. On déresponsabilise beaucoup les gens. On rembourse par exemple la PrEP, une pillule qui empêche le développement du SIDA à un tas de personnes qui se font prescrire ce traitement (qui coûte 500 € par mois pour une personne sur le dos du contribuable) pour baiser comme des lapins avec n'importe qui. Ok, les progrès de la science sont merveilleux et ça nous coûte toujours moins cher de leur payer ça que leur traitement une fois qu'ils seront sidaïques, mais quel beau message on envoie : soyez irresponsables, c'est pas grave, les autres vont payer pour vous.

Je ne vois pas le rapport avec le féminisme avec le reste de ce que tu racontes, pas en 2020. C'est juste du bon sens et de la politique familiale. Et sinon, les féministes ne se battent pas pour le développement de la natalité. On a grandement besoin de petits occidentaux, plus que de messages type "vous faites ce que vous voulez quand vous voulez". C'est des visions à long terme totalement divergentes. 

Je ne commenterai pas sur la première partie de ton message, ça ne vaut même pas la peine.

Pour le reste, là tu mélanges tout. Bien sûr que le féminisme et l'éducation sexuelle a TOUT a voir là-dedans. Ton histoire de Sida a aucun, mais aucun rapport. Le conservatisme est contre l'avortement, parce que ça nuit à la famille, et parce qu'ils veulent pas laisser les femmes libres de leur choix.

Les féministes se battent pour le choix des femmes. C'est simple pourtant. Je connais des femmes qui ont choisi d'avoir 5 enfants, allaitement, couche lavables, toute la patente. C'était tu leur choix? Oui. Ça fini là. J'en connais d'autres qui n'en veulent pas, et qui prennent les moyens nécessaires pour que ça n'arrive pas et pour ne pas avoir à recourir à l'avortement. C'est tu leur choix, oui. Pis si jamais un accident arrive, pour X ou Y raisons, c'pas de mes affaires pourquoi la fille décide de se faire avorter. Moi tout ce que je retiens, c'est que c'est mieux un enfant avorté qu'un enfant mal-aimé, pas désiré et qui va avoir une vie de misère parce que sa mère le voulait pas ou qu'elle a pas une crisse de cenne pour l'élever.

Le développement de la natalité ne se fait pas en interdisant l'avortement... il se fait en créant des mesures incitatives (congé parental, allocations, crédits d'impôts, aide à l'accès à la propriété) parce que non, le monde sont pas tous des bourgeois débordant de cash. Une des raisons principales de l'avortement, c'est que la femme a pas les moyens financier pour supporter un enfant.

Ton message pue le conservatisme moral à plein nez. Comme si tu étais placée pour juger les choix des gens. Personne n'est placé pour ça, sauf les JUGES qui décident en fonction de la loi. Sinon, la moralité c'est flexible d'une personne à l'autre.

[Daleko]

il y a 49 minutes, Aradia a dit :

Je ne commenterai pas sur la première partie de ton message, ça ne vaut même pas la peine.

Pourquoi ? C'est exactement l'équivalent de ce que t'as fait plus haut : de la grosse caricature sans discernement.

il y a 49 minutes, Aradia a dit :

Pour le reste, là tu mélanges tout. Bien sûr que le féminisme et l'éducation sexuelle a TOUT a voir là-dedans. Ton histoire de Sida a aucun, mais aucun rapport.

Non, ce n'est pas du féminisme. La sexualité, c'est quelque chose qui concerne tout le monde, qui a concerné tout le monde en tous temps, il y avait des maladies sexuellement transmissibles et des grossesses avant le féminisme. Et mon histoire avec le sida a absolument un rapport puisque c'est le résultat d'une éducation sexuelle trop débridée et déresponsabilisante.

il y a 49 minutes, Aradia a dit :

Le conservatisme est contre l'avortement, parce que ça nuit à la famille, et parce qu'ils veulent pas laisser les femmes libres de leur choix.

Oui, et alors ? La femme est libre de son choix quand elle choisit d'avoir des rapports non protégés/mal protégés. On a aussi des responsabilités.

il y a 49 minutes, Aradia a dit :

Les féministes se battent pour le choix des femmes. 

Les féministes se battent (comme tous les gens qui se battent) pour leur vision de ce qui est le bon choix pour les femmes. Par ex. : le combat, en France, pour l'allongement obligatoire du congé paternité. Criss, de quoi elles se mêlent ? C'est pas mon choix (et on est des millions à être contre) que mon mec prenne mon temps de congé et se féminise en changeant des couches. Beaucoup de gens, considèrent qu'on fait évoluer la société en l'y contraignant, en faisant sauter tous les boulons. C'est sain et normal de se battre contre ce type d'extrémismes.

il y a 49 minutes, Aradia a dit :

Le développement de la natalité ne se fait pas en interdisant l'avortement... il se fait en créant des mesures incitatives (congé parental, allocations, crédits d'impôts, aide à l'accès à la propriété) parce que non, le monde sont pas tous des bourgeois débordant de cash. Une des raisons principales de l'avortement, c'est que la femme a pas les moyens financier pour supporter un enfant.

Tout ça va ensemble. Je t'ai déjà dit que je ne voulais pas interdire l'avortement. Mais quand on est dans une société où on met en avant le 50/50, le travail des femmes, l'individualisme, l'irresponsabilité, où on détruit la notion de famille, on pousse plus facilement les gens à avorter, mesures incitatives ou pas.

il y a 49 minutes, Aradia a dit :

Ton message pue le conservatisme moral à plein nez. Comme si tu étais placée pour juger les choix des gens. Personne n'est placé pour ça, sauf les JUGES qui décident en fonction de la loi. Sinon, la moralité c'est flexible d'une personne à l'autre.

Mais de quoi tu parles ? À quel moment j'ai jugé quelqu'un ? À part les irresponsables et leur PrEP, mais comme c'est nos thunes qui les gardent en vie, il ne manquerait plus qu'on soit obligé de la fermer. Et tu parles de conservatisme moral comme si c'était une insulte, je trouve au contraire que c'est un très beau compliment, merci.

Le choix des gens commence à prendre trop d'importance, on a beaucoup trop de liberté. Quand tout le monde ne pense qu'à sa gueule, la société s'effondre.

[Ecce Homo]

il y a 55 minutes, Daleko a dit :

Le choix des gens commence à prendre trop d'importance, on a beaucoup trop de liberté. Quand tout le monde ne pense qu'à sa gueule, la société s'effondre.

Dis plutôt que c'est toé que tu cherches à restreindre.

[Daleko]

Y'a sans doute un peu de ça. Mais je suis aussi jalouse de certaines choses que je vois en Asie, par rapport à ce que je vois en France.

Bref.

[FosseAsceptique]

Moi je vois surtout dans vos argument un choc de culture, l'Europe (ou juste la France?) Vs le Québec (mais pas le Canada anglais, qui est beaucoup plus conservateur).

Congés de paternité, assistance sociale en terme de médicaments, de prestations familiales, avortement, éducation, etc.

On pense très différemment

[Hari Seldon]

Exposure To Air Pollution is Linked To an Increase in Violent Crime

https://www.economist.com/graphic-detail/2019/10/09/exposure-to-air-pollution-is-linked-to-an-increase-in-violent-crime

[Utilisateur masqué]

Roger Hallam, co-fondateur d'Extinction Rebellion.

''We are not just sending out emails and asking for donations. We are going to force the governments to act. And if they don't, we'll bring them down and create a democracy fit for purpose. And yes, some might die in the process.''

Vers 6:30

facette #6e24c...142 du masque

[...]

Pourquoi tu masques ton identité pour partager cette info quand ton message est tout ce qu'il y a de plus neutre?  ?

[Nikee]

Je me suis dit exactement la même chose. Cette fonction doit disparaître, sérieusement. 

[Utilisateur masqué]

Vous lisez des centaines de commentaires d'étrangers chaque jour sur Facebook et YouTube. Venez pas me faire croire que ça vous fatigue d'en lire trois de plus ici.

facette #6e24c...142 du masque

[Utilisateur masqué]

Et j'ai mes raisons.

facette #6e24c...142 du masque

[Retro BIG Rick]

Coucou @Esch 

[RBC]

Il y a 2 heures, Utilisateur masqué a dit :

Et j'ai mes raisons.

facette #6e24c...142 du masque

Le gars se prend pour les services secrets.